🤖🌐 ИИ против интернета: сделка без возврата

Интересные цифры опубликовал Business Insider со ссылкой на данные Cloudflare. Они посмотрели, как краулеры крупнейших AI-компаний ходят по интернету — и главное, что сайты получают взамен.

Картина выходит крайне тревожная. Классический интернет десятилетиями жил по простой схеме: сайты разрешают индексировать контент, а поисковики взамен приводят живых пользователей. Трафик → реклама → деньги → новый контент. Рабочая, пусть и не идеальная модель.

С генеративным ИИ эта схема теряет актуальность. По данным Cloudflare, краулеры Anthropic, OpenAI, Perplexity, Mistral и других всё активнее забирают контент — но почти не возвращают пользователей на исходные сайты. Ответ формируется прямо в интерфейсе ИИ, и на этом путь пользователя заканчивается.

Даже Google, который всё ещё живёт за счёт поиска, начинает выглядеть на этом фоне «самым честным игроком»: переходы у него хотя бы существуют. У чистых AI-ответчиков — почти нет.

Почему это плохо? Потому что сайты платят за хостинг, защиту, CDN — и параллельно теряют доход от трафика. Получается странная экономика: ИИ потребляет ценность, но не поддерживает источник, из которого эта ценность возникает.

AI-Компании осторожно возражают, спорят с методологией, указывают на мобильные приложения и «неучтённые переходы». Но тренд от этого не меняется: веб всё чаще становится сырьём, а не партнёром.

Если так пойдёт дальше, интернет рискует прийти к простому вопросу: зачем создавать открытый контент, если его выгоднее сразу закрыть, продать по лицензии или вообще не публиковать?

ИИ не убивает интернет напрямую. Он делает другое — ломает экономическую мотивацию его существования.

А это, как правило, куда опаснее.

Если интересны не только выводы, но и то, к чему это приводит дальше — такие разборы я публикую в Telegram PromtScout.