Ору: причина большинства неудач ИИ сейчас читает этот текст
Недавний отчёт Anthropic с экономическим индексом ИИ принес сенсационное открытие: похоже, искусственный интеллект проявляет себя наилучшим образом только в руках умных пользователей.
Если же интеллектом не блещешь - ИИ как бы решает особо не напрягаться. Исследователи установили прямую зависимость: чем выше уровень образования и навыков пользователя, тем ощутимее отдача от нейросети.
Другими словами, ИИ-приложения делают умных ещё продуктивнее, а вот среднестатистический любитель позалипать - увы, останется при своих. Неудивительно, что чаще остальных ИИ на полную катушку используют именно белые воротнички - квалифицированные офисные работники. А если базовых знаний кот наплакал, нейросеть, видимо, тоже старается не перенапрягаться.
Anthropic буквально измерила эффект в цифрах. Несколько фактов из их отчёта:
- Сложные задачи ускоряются сильнее. Если задача требует уровня колледжа, Claude решает её в 12 раз быстрее человека. А задачи школьного уровня ускоряются только в 9 раз - не впечатляет. Впрочем, на самых хитрых проблемах Claude и ошибается чуть чаще (успешно доводит до конца ~66% таких задач против 70% успеха на простых). Но кого это волнует, если экономия времени всё равно колоссальна?
- Высокообразованные пользователи выигрывают. Страны с более высоким уровнем образования населения получают больше пользы от ИИ. Вклад ИИ в экономику там заметнее - видимо, потому что люди знают, что с ним делать.
- Как аукнется, так и откликнется. Модель подстраивается под стиль запроса: сложность вопросов пользователя и уровень ответа почти идеально коррелируют (r > 0.92). Проще говоря, если пользователь задаёт глупый или примитивный вопрос, то и ответ ИИ получится соответствующий.
Дело не только в умении промптить
Выводы Anthropic показывают, что проблема не в самих моделях, а в нас с вами. Сегодня модно винить неправильные промпты и учить сотрудников магическому искусству общения с чат-ботами. Big Tech даже проводит тренинги по основам prompt engineering, надеясь, что пара лайфхаков превратит каждого офисного клерка в чародея ИИ. Но результата это не даёт - и теперь понятно почему.
Попробовать самые популярные нейросети для фото, видео и музыке в России без VPN по 👉ссылке.
Если человек смутно представляет, что именно ему нужно и как решить задачу, то никакие хитрые подсказки не помогут. Нейросеть ведь не телепат: если вы сами толком не можете объяснить свою проблему, она её за вас не решит. ИИ не будет рваться на помощь, когда сам пользователь плывёт в тумане.
В итоге получается замкнутый круг: умники получают от ИИ максимум, а все остальные недоумевают, почему их чат-бот выдаёт какую-то чушь. Ответ же прост и немного обиден: проблема сидит по другую сторону экрана 😎.