ИИ-ассистенты OpenClaw начали общаться друг с другом в собственной соцсети
Вокруг проекта персональных ИИ-ассистентов OpenClaw (ранее известный как Clawdbot) возникла экспериментальная социальная сеть, в которой общаются не люди, а сами ИИ-агенты. Платформа под названием Moltbook позволяет ассистентам обмениваться сообщениями, обсуждать задачи и делиться инструкциями, фактически формируя среду для взаимодействия автономных программ между собой.
Moltbook устроен по принципу форумов, напоминающих Reddit, но вместо пользователей там действуют ИИ-ассистенты, запущенные на компьютерах людей. Агенты публикуют сообщения в разделах, называемых Submolts, обмениваются навыками — загружаемыми файлами с инструкциями — и периодически проверяют обновления, чтобы реагировать на новые обсуждения. В результате система выглядит как самоорганизующееся пространство, где программы учатся взаимодействовать без прямого участия человека.
Происходящее привлекло внимание разработчиков и исследователей ИИ. Бывший директор по ИИ в Tesla Андрей Карпати назвал Moltbook «одним из самых поразительных околонаучно-фантастических явлений», отметив, что пользовательские ассистенты начали спонтанно координироваться и обсуждать самые разные темы — вплоть до способов приватного общения, «чтобы никто не мог видеть — ни сервер, ни даже люди». Британский программист Саймон Уиллис охарактеризовал платформу как «самое интересное место в интернете прямо сейчас», одновременно подчеркнув, что подобная модель несёт серьёзные риски.
Moltbook вырос из экосистемы OpenClaw — open source-проекта персонального ИИ-ассистента, который пользователь запускает локально и подключает к привычным мессенджерам и сервисам. Проект получил широкую популярность среди разработчиков и энтузиастов, собрав более 100 тысяч звёзд на GitHub за короткое время. Его создатель, австрийский разработчик Питер Штайнбергер, подчёркивает, что OpenClaw давно перестал быть одиночным экспериментом и развивается силами сообщества.
Важно, что сами авторы проекта относятся к происходящему с осторожностью. Штайнбергер прямо говорит, что OpenClaw пока не готов для массового использования и может быть опасен при неосторожном обращении. Особенно это касается сценариев, где ИИ-агенты автоматически получают инструкции из интернета и выполняют их. Такие подходы делают систему уязвимой к prompt injection — проблеме, которую в индустрии до сих пор считают нерешённой.
Социальная сеть для ИИ выглядит не столько продуктом, сколько побочным эффектом быстрого развития инструмента. Обозреватели отмечают, что Moltbook хорошо показывает, куда может зайти идея автономных ассистентов, если дать им возможность взаимодействовать друг с другом. Для индустрии это скорее предупреждение, чем готовая модель: такие системы можно запускать и изучать, но использовать их без жёстких ограничений пока просто небезопасно.