Cпособность распознавать дипфейки снизилась вдвое за год

Кажется логичным ожидать, что по мере распространения дипфейков люди научатся лучше их распознавать. Microsoft опубликовал результаты 10-го ежегодного глобального исследования онлайн-безопасности, приуроченного ко дню безопасного Интернета. Исследование показывает обратное: за последний год способность отличать поддельный контент от реального снизилась почти вдвое. При том, что пользуется ИИ еженедельно порядка 38% респондентов по всему миру. О чем это говорит?

 Как изменилось восприятие за 10 лет.  <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcdn-dynmedia-1.microsoft.com%2Fis%2Fcontent%2Fmicrosoftcorp%2Fmicrosoft%2Fbade%2Fdocuments%2Fproducts-and-services%2Fen-us%2Fdigitalsafety%2F2026_Global_Online_Safety_Survey_Results.pdf&postId=2732031" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
 Как изменилось восприятие за 10 лет.  Источник

Что именно показало исследование

Microsoft провел серию тестов, в которых участникам предлагалось определить, является ли изображение, видео или аудио подлинным или сгенерированным ИИ.

🟢 Еще больше полезной информации о продуктах и технологиях — в моем канале

Сравнение с результатами годичной давности показало резкое падение точности: в среднем люди стали в два раза хуже справляться с задачей распознавания дипфейков.

Речь не о крайних случаях, а о повседневных сценариях: лицах людей, голосах, коротких видеофрагментах. Исследование выявило устойчивые онлайн-риски и растущую обеспокоенность искусственным интеллектом.

Лишь 25% респондентов теперь могут правильно отличить настоящие изображения от дипфейков. Это резкое падение с 46% в прошлогоднем опросе. В Австралии этот показатель составляет всего 23%.

Опрос почти 15 000 респондентов из 15 стран показал, что язык вражды остается наиболее распространенным онлайн-риском в мире — 35%, за ним следуют мошенничество — 29% и жестокий контент — 27%.

Исследование выявляет парадокс эпохи ИИ: в то время как использование генеративного ИИ выросло до 38% еженедельно по всему миру, 91% респондентов выразили обеспокоенность потенциальным неправомерным использованием этой технологии.

Опасения связаны с онлайн-злоупотреблениями с использованием ИИ (78%), мошенничеством (77%) и дезинформацией.

  Гео исследования. <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcdn-dynmedia-1.microsoft.com%2Fis%2Fcontent%2Fmicrosoftcorp%2Fmicrosoft%2Fbade%2Fdocuments%2Fproducts-and-services%2Fen-us%2Fdigitalsafety%2F2026_Global_Online_Safety_Survey_Results.pdf&postId=2732031" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>
  Гео исследования. Источник

Почему это произошло?

Дипфейки перестали быть экзотикой. Они используются в мошенничестве, политических кампаниях, порнографии, поддельных «новостях» и фейковых звонках от «знакомых». Распознавание подделок давно вышло за пределы задач журналистов и экспертов — это массовый навык, от которого зависит безопасность, доверие и деньги.

Главная причина — качество генерации выросло быстрее, чем человеческие стратегии распознавания. Современные модели лучше работают с деталями, освещением, мимикой, интонациями. Признаки, на которые раньше учили обращать внимание, больше не работают.

Дополнительный фактор — когнитивная усталость. Поток контента стал настолько плотным, что пользователи чаще полагаются на интуицию и контекст, а не на проверку.

Где эффект заметнее всего?

Ошибки чаще происходят в ситуациях, где контент:

- короткий и быстро потребляемый,

- встроен в привычный контекст (мессенджеры, соцсети),

- апеллирует к эмоциям или срочности.

Чем меньше времени на размышление — тем выше вероятность ошибки.

Падение способности распознавать дипфейки — не признак глупости пользователей. Это симптом того, что ИИ-генерация развивается быстрее человеческого восприятия. В новой реальности доверие всё меньше строится на том, что мы видим, и всё больше — на том, откуда это пришло и зачем.

Почему это проблема шире дипфейков?

Речь не только о подделках. Под угрозой оказывается базовое доверие к цифровым доказательствам: фото, видео, аудио перестают быть аргументом сами по себе.

Это меняет работу медиа, судов, бизнеса и личной коммуникации. Технические инструменты обнаружения помогают, но не масштабируются на все платформы и сценарии.

Обучение пользователей полезно, но быстро устаревает. Пока нет «универсального навыка», который позволил бы надёжно отличать подделку на глаз. Главный сдвиг — необходимость проверять источник и контекст, а не полагаться на сам контент.

Что делать?

Обнадеживающим открытием стало то, что подростки всё активнее обсуждают риски в интернете. Исследование показало, что 74% подростков во всём мире стали чаще говорить с родителями об опасностях в сети, а 80% подростков, столкнувшихся с рисками, рассказали об этом кому-то или сообщили о инциденте. Среди австралийских подростков 72% обратились за помощью после столкновения с угрозой в интернете.

Как подростки разбираются с фейками.  <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcdn-dynmedia-1.microsoft.com%2Fis%2Fcontent%2Fmicrosoftcorp%2Fmicrosoft%2Fbade%2Fdocuments%2Fproducts-and-services%2Fen-us%2Fdigitalsafety%2F2026_Global_Online_Safety_Survey_Results.pdf&postId=2732031" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a>. 
Как подростки разбираются с фейками.  Источник. 

Microsoft объявила о нескольких инициативах в дополнение к результатам опроса. Компания расширяет свой Молодежный совет по вопросам ИИ (AI Futures Youth Council), приглашая подростков в возрасте от 13 до 17 лет из США и стран Евросоюза к участию в дискуссиях.

В игровой сфере Xbox запускает CyberSafe: Bad Connection — пятую часть серии образовательных материалов по безопасности в Minecraft Education, которая станет доступна бесплатно в магазине Minecraft Marketplace уже сегодня. Новый сценарный геймплей посвящен проблеме онлайн-радикализации и учит игроков распознавать риски и сообщать о подозрительной активности. Серия CyberSafe набрала более 80 миллионов загрузок с 2022 года.

Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк! 🙏

11