GPT Image 2 знает стихи советских и русских поэтов

Решил проверить GPT Image 2 от Open AI и сравнить с предыдущим генератором картинок, который я использовал во всех проектах — FLUX.2 [Pro] за авторством Black Forest Labs.

TLTR: хорошо, но долго.

Прежде всего меня зацепила генерация моего любимого двухстишья Некрасова «Однажды, в студеную зимнюю пору...» — он явно знает период написания, судя по одежде!

GPT Image 2 одел путешественника в одежду XIX века. FLUX.2 Pro только оставил следы.

Решил продолжить с Лермонтовым (в оригинале Гейне) про одинокую сосну, причём в старой орфографии — он всё распознал!

Про снег поняли оба, но вот про гору догадался только GPT Image 2. Позиции (слева или справа) скачут, так как изначально сравниваются анонимные картинки.

Дальше, естественно, захотелось потестировать Агнию Барто, про девочку и мячик.

И тут опять OpenAI оказался на высоте: девочка плачет (а не орёт, как на второй картинке), мячик плавает в речке (а не лежит в количестве нескольких штук на траве и в руках у Танечки — чего же ты тогда плачешь, глупенькая?)

Что ж, где мячик, там и зайка — правда? Которого хозяйка оставила мокнуть.

Оба поняли, что зайка под дождём. Но, судя по всему, GPT Image 2 не только распознал, что игрушка на скамейке, но и знает контекст — иначе как бы он по слову «хозяйка» догадался, что речь снова о маленькой девочке (вон она уходит вдаль под зонтом)?

Что ж, пришла пора поэтов-песенников? Естественно, Александр Барыкин.

Тут оба поняли про велосипед и букет, но FLUX.2 Pro подвела неуёмная жажда вставлять неправильный текст. GPT Image 2 тоже почему-то это сделал, но хотя бы не ошибся в написании.

Под конец решился на эксперимент. Если раньше я выбирал из стихов / песен места, где есть описание ситуации, то что будет, если взять просто заглавную фразу из, например, Михаила Круга (извините, но я запал, когда услышал ИИ-версию якобы Билли Айлиш — я там выпал в осадок не столько от клипа, сколько от перевода на английский, всех этих «feds» и прочего — до сих пор не верю, что это мог сделать ИИ).

Чуда не случилось, что речь идёт о девушке, ни один ИИ не понял.

А, ещё один момент. Похоже, что цензурные рамки временно ослаблены (или просто модель лучше разбирается в контексте). Так как FLUX.2 Pro отказался генерировать «Узника» Пушкина (видимо, из-за «кровавой пищи»).

А вот GPT Image 2 понял всё правильно — то, что орёл за окном, а автор (похож на Пушкина, да?) — внутри.

И с «оторвали мишке лапу» FLUX.2 Pro не справился из-за цензурных ограничений.

А GPT Image 2 понял, что речь об игрушке, а не о реальном мишке, и генерацию допустил.

В общем, в новом GPT Image 2 всё прекрасно, кроме одного. Вы заметили, сколько времени заняла генерация каждой картинки? Минимум 3 минуты, иногда даже ближе к четырём. У конкурента всё в 60 раз быстрее.

Стоимость не сравниваю, так как получил бесплатные токены для обоих. Если у кого есть токены для Nana Banana 2 — присылайте, вставлю в сравнение.

Сам сервис бесплатный, пока токены не кончатся — пробуйте, может, найдёте промпт, где GPT Image 2 опозорится:

image.hurated.com

HuRated Image

#ai #gpt #gptimage2 #genai #openai