18 шагов которые раскрывают 100% возможностей Claude

Большинство тех кто использует Claude каждый день — используют 10% от того на что он способен. Потому что никто не показал как выглядят остальные 90%.

Исправляю это прямо сейчас с помощью материала от Анатолия Копадзе.

Каждый раз когда открываешь новый чат — Claude начинает с нуля. Не знает твоё имя, работу, цели, стиль общения.

Project — это постоянное рабочее пространство где Claude сохраняет контекст между всеми разговорами. Настраиваешь один раз — каждая следующая сессия начинается с Claude который уже знает кто ты.

Клик на Projects в сайдбаре → создай проект → назови "Работа" или "Личное".

Вставь в Project и заполни честно:

Меня зовут [имя]. Я работаю [роль]. Мои главные задачи: [2-3 вещи]. Мои цели сейчас: [1-3 конкретные цели]. Использую Claude для: [список задач]. Мой уровень знаний: [что знаю хорошо, что изучаю]. Как хочу получать информацию: [прямо/с примерами/по шагам/без буллетов]. Чего не хочу: [без дисклеймеров, без корпоративного языка, не начинай с "Отличный вопрос"].

После того как заполнил — попроси Claude:

На основе всего что я рассказал о себе — напиши Custom Instructions для этого Project. Опиши кто я, мой стиль общения, что никогда не делать, тон каждого ответа. От второго лица, как будто Claude читает правила. Конкретно. До 400 слов.

Вставь результат в настройки Project. Это постоянный режим работы для всех сессий.

Большинство использует Claude как Google. Это снижает его ценность на 80%.

Claude — партнёр по мышлению. Он рассуждает, синтезирует, строит аргументы.

❌ "Что такое prompt caching?"
✅ "Я строю воркфлоу с 20 вызовами Claude за сессию. Объясни как работает prompt caching и реально ли он снизит мои расходы в этом контексте."

Одна из самых мощных техник которую почти никто не использует:

Прежде чем начать — задай мне 5 самых важных вопросов которые помогут тебе сделать это хорошо. После моих ответов — начинай.

Когда Claude собирает информацию перед стартом — результат драматически лучше.

Дай Claude 3-5 примеров своих текстов:

Вот 3 примера моих текстов: [вставь примеры] Проанализируй мой стиль детально: длина предложений, ритм, выбор слов, как открываю и закрываю абзацы, что избегаю, уровень формальности, отличительные паттерны. После этого — когда прошу написать что-либо, точно соответствуй этому стилю.

Не проси критики. Проси атаки:

Вот мой план: [описание] Твоя задача — уничтожить его. Найди каждое предположение которое может оказаться неверным. Найди каждый способ которым это провалится. Без вежливости. Без оговорок. Просто атакуй. После этого — построй самый сильный аргумент в мою пользу. Затем скажи что думаешь на самом деле.

Большинство пользователей никогда это не включали. Режим где Claude рассуждает пошагово перед ответом вместо того чтобы сразу выдать результат.

Для простых задач — не нужен. Для сложных решений и анализа — разница в качестве значительная.

Иконка мозга перед отправкой. Или добавь в промпт: "Тщательно обдумай это перед ответом. Покажи рассуждение пошагово."

Мне нужно чтобы Claude помог мне [описание задачи]. Напиши лучший возможный промпт для этой задачи. Включи роль, контекст, формат и ограничения. Затем сразу используй этот промпт.

Ответь максимум в 3 предложениях. Дай 5 буллетов. Без объяснений. Только пункты. Напиши до 150 слов.

Одна инструкция сокращает расход токенов на 40-60% без потери ценности.

Добавь в Custom Instructions:

Никогда не начинай ответы с преамбулы, подтверждений или пересказа вопроса. Сразу к ответу. Никаких резюме в конце если не прошу явно.

Если вставляешь один и тот же контекст в каждый новый чат — ты теряешь токены каждый раз. Projects и Custom Instructions решают это раз и навсегда.

Когда переключаешься на другую тему внутри длинного чата — Claude тащит за собой весь старый контекст. Это токены и это загрязняет ответы.

Новая тема → новый чат внутри Project. Контекст проекта сохраняется. Лишний балласт нет.

Объясни [тема] только через аналогии и примеры из жизни. Без жаргона. Считай что у меня нет бэкграунда в этой области. После каждой аналогии задай мне один вопрос чтобы проверить понял ли я. По ответу — иди глубже или скорректируй объяснение. Продолжай пока я не смогу объяснить это своими словами без технических терминов.

Планирую поездку в [место]. [Количество] дней. Бюджет ~[сумма]/день. Как я путешествую: [медленные утра или насыщенные дни, туристические места или локальные, музеи или еда, активно или спокойно]. Чего хочу избежать: [толпы, туристические ловушки, длинные переезды]. Составь маршрут по дням: где жить, что делать, где есть, логистика. Пометь что нужно бронировать заранее.

Вставлю расходы за прошлый месяц. Проанализируй: 1. На что трачу больше всего 2. Где расходы не совпадают с моими целями 3. Что можно срезать без потери качества жизни 4. На что, возможно, трачу слишком мало 5. Одно изменение с наибольшим финансовым эффектом Вот расходы: [список] Мои финансовые цели: [описание]

Хочу обдумать кое-что. Твоя задача — не давать советы сразу. Сначала задавай вопросы чтобы понять ситуацию полностью: что происходит, как я себя чувствую, что пробовал, какой результат хочу. После того как поймёшь картину целиком — отрази что слышишь, не только факты но и что за ними стоит. Затем и только затем — поделись своей точкой зрения. Честно, не успокаивая. Скажи что думаешь включая то что я, возможно, не хочу слышать. Вот что у меня на уме: [описание]

Хочу проверить бизнес-идею прежде чем вкладывать в неё время. Вот идея: [подробное описание — что это, для кого, как зарабатывает, почему думаешь что работает] Твоя задача — найти всё что не так:
1. Какие предположения могут оказаться неверными
2. Кто уже это делает и почему я могу проиграть
3. Почему целевой клиент может не заплатить
4. Что должно быть правдой чтобы это сработало и насколько это вероятно
5. Главная проблема идеи Конкретно. Без общих рисков вроде "рынок может быть не готов". Реальная версия каждой проблемы. После этого — скажи как идея должна выглядеть чтобы реально работать.

Claude не умнее тебя. У него нет лучших идей. Зато у него бесконечное терпение, широкие знания и способность думать под углами которые ты ещё не рассматривал.

Те кто получают от Claude максимум — не те у кого лучшие вопросы. Это те кто настроил его чтобы он понимал их, даёт реальный контекст, и использует как партнёра а не как автомат.

Настрой один раз. Измени работу навсегда.