Как я собрал каталог из 3000 нейросетей и что узнал о рынке ИИ в России

AILibri (ailibri.com) — крупнейший русскоязычный каталог нейросетей и ИИ-инструментов: более 3000 сервисов в 70+ категориях, с фильтрами по цене и наличию бесплатного тарифа. Проект работает с 2023 года, я веду его с запуска. За три года на этой базе накопилась статистика, которую больше никто в рунете не собирает. Часть цифр удивила меня самого. Рассказываю.

Весна 2023-го. ChatGPT уже выстрелил, каждый день выходит десяток «революционных» ИИ-сервисов. Я вёл личный список в заметках: что попробовать, что показать друзьям. Через месяц забросил: новых сервисов появлялось больше, чем я успевал записывать.

Главная задача тогда была в том, чтобы отделить рабочие инструменты от мусора. Западные каталоги перечисляли десятки тысяч позиций, но никто их не проверял: половина ссылок вела на пустые лендинги и полумёртвые демки. Русскоязычные подборки в Телеграме страдали другим. «Топ-10 нейросетей» из сервисов, которые автор явно не открывал. Мёртвые ссылки. Описания, машинно переведённые с продуктовых лендингов.

Сделать каталог, где каждый сервис проверен, выглядело интересной задачей. Тем более что в 2023-м она решалась только вручную, всем стеком сразу: парсинг, перевод, вёрстка, кодинг, дизайн, реклама. Так и втянулся.

Каталог наполняется не парсером. Каждый сервис проверяется по одному и тому же списку, и на его странице фиксируются факты, а не абстрактное «мощный ИИ-инструмент»:

Плюс рейтинг посетителей, скриншоты, инструкции для сервисов посложнее.

Сейчас в каталоге почти 3400 сервисов. Вот срез на июль 2026-го и выводы, которые я из него делаю.

Чисто платных сервисов только 7%. Freemium: около 60% базы. Полностью бесплатных ещё 24%. Остальные дают пробный период. Практический вывод: почти любую задачу можно закрыть, не заплатив ни рубля, если готовы мириться с лимитами. Но есть встречная тенденция, которую я вижу по правкам в базе: бесплатные тарифы усыхают. Сервис формально остаётся freemium, а лимиты за год превращаются из щедрых в символические. Смена условий бесплатного тарифа: самая частая правка в каталоге после смены цены.

151 сервис закрылся. Проект свернулся или так и не вышел из вечного анонса: 4,5% базы. Реальная доля закрытий выше, совсем безвестные проекты я просто удаляю из каталога. У этой цифры есть бытовое следствие: если вы год назад сохранили себе подборку «лучших нейросетей», каждый двадцатый пункт в ней уже ведёт в никуда. Типичный закрывшийся сервис выглядит так: обёртка над чужим API, которая не пережила очередное изменение цен OpenAI. Второй частый сценарий: красивый лендинг, лист ожидания, твиты про скорый запуск, потом тишина. Забавно, что такие сервисы продолжают искать по названию месяцами после того, как команда разбежалась.

Хайп-волна видна прямо по датам добавления. В 2023 году я добавил 937 сервисов: золотая лихорадка, новые «убийцы ChatGPT» ежедневно. В 2024-м всего 491. Рынок протрезвел, деньги ушли из продуктов в инфраструктуру. В 2025-м снова рост, 749. За первую половину 2026-го уже 881 сервис. Если темп удержится, год станет рекордным за всю историю каталога. Вторая волна при этом состоит из других продуктов: не чат-боты и не генераторы картинок.

Из чего вторая волна: ИИ-агенты. За 2023 и 2024 годы в категории агентов появилось 6 сервисов. За 2025-й: 33. За половину 2026-го: 72. Рост на порядок за полтора года, единственная категория, где очередь на добавление растёт быстрее, чем я её разгребаю. И заметная разница с первой волной: средний агент 2026 года делает реальную работу, а не оборачивает промпт в интерфейс. Доля закрытий здесь пока ощутимо ниже, чем была у «убийц ChatGPT» образца 2023-го.

Кстати, о структуре рынка. Если судить по размеру категорий, он выглядит совсем не так, как в новостях. Самая большая тематическая категория каталога: инструменты разработчика, 333 сервиса. Дальше ассистенты (229) и продуктивность (216), и только потом знаменитые генераторы изображений (184). То есть индустрия в первую очередь производит инструменты для тех, кто делает другие инструменты. Картинки, с которых всё начиналось, давно не центр этого рынка.

Обратная сторона. Категории, которые я заводил в расчёте на рост, а роста не случилось:

За три года у меня сложилось правило, по которому я почти безошибочно угадываю, кто закроется следующим: узкая вертикальная ниша выживает, только когда у неё есть собственные данные или собственная модель. Схема «GPT плюс промпт плюс лендинг» не живёт дольше пары лет, какой бы горячей ни была тема.

Российских сервисов в каталоге 52. Полтора процента базы. При том что запросы, с которыми люди приходят в каталог, стабильно про своё: «нейросеть на русском», «оплата российской картой». Спрос заметно опережает предложение.

Состав списка тоже о многом говорит. Добрая половина «российских ИИ» в каталоге: надстройки над западными моделями. Сервисы доступа к GPT, Telegram-боты, рерайтеры. Продуктов с собственными моделями единицы, и почти все они из двух-трёх больших экосистем: Kandinsky и Шедеврум, GigaCode, SpeechKit, Алиса. Причина такой структуры рынка хорошо видна по другой отметке в базе: СБП принимают 17 сервисов из почти 3400. Пока оплата российской картой остаётся экзотикой, посредники и обёртки будут зарабатывать.

Три года каталог работал библиотекой: пришёл, нашёл, ушёл пользоваться. Сейчас я перестраиваю его под новую реальность, в которой «какую нейросеть выбрать» люди всё чаще спрашивают не у поисковика, а у самих нейросетей. В планах на ближайшие месяцы: квартальные статистические срезы по ценам и рынку в открытом доступе, первый выйдет в блоге каталога этим летом. И чистка страниц закрывшихся сервисов, куда же без неё.

Если пользуетесь сервисом, которого в каталоге нет, напишите в комментариях: проверю и добавлю. Сам каталог здесь: ailibri.com.