Минуты в чат-боте, часы с персонажем: как российские дети пользуются ИИ

ИИ-приложение стоит уже у 37% российских детей. Большинство открывает его на несколько минут в день, а небольшая группа проводит больше часа в разговорах с ролевыми персонажами.

Многие родители боятся, что за ребёнка теперь учится нейросеть: сфотографировал задачу, получил ответ, списал. Аналитики приложения «Где мои дети» сравнили обезличенные данные о приложениях на телефонах детей 9–17 лет в России за сентябрь 2025 и сентябрь 2026 года. Они посмотрели, у скольких детей стоят ИИ-приложения, какие именно и сколько времени в них уходит. Как считали, рассказываем в конце материала.

В сентябре 2026 года хотя бы одно ИИ-приложение стояло на телефоне у 37% детей. Годом раньше таких было 21%. Почти весь прирост дали чат-боты, универсальные помощники вроде Алисы AI или DeepSeek: их доля выросла с 14 до 34%.

Данные «Где мои дети» · сентябрь 2025 и 2026

Быстрее всего ИИ распространяется среди младших: у детей 9–10 лет доля выросла больше чем вдвое. Но чаще всего ИИ-приложения по-прежнему встречаются у 13–14-летних.

Чаще всего на детских телефонах стоят российская Алиса AI и китайский DeepSeek. У американских детей первые места у Gemini и ChatGPT.

Каждый день ИИ-приложение открывают около 7% детей. Это больше, чем год назад (4%), но заметно меньше, чем тех, у кого оно просто установлено.

С обычными чат-ботами дети проводят немного времени. У Алисы AI, лидера по установкам, половина пользователей тратит на неё не больше трёх минут в день. У ChatGPT медиана 8 минут, у DeepSeek 12. За год время в чат-ботах немного выросло, в среднем с 25 до 30 минут в день, и оно растёт с возрастом: у 9–10-летних около 20 минут, у 15–17-летних около 40.

С ролевыми ботами всё наоборот. В таких приложениях выбираешь персонажа из аниме, сериала или игры и ведёшь с ним разговор, который может тянуться неделями. Почти все дети с ролевыми ботами пользуются Character.AI. Стоят такие приложения примерно у 9% детей, и за год эта доля почти не изменилась. Но половина пользователей проводит в них больше 69 минут в день, в среднем около двух часов, а в выходные ещё дольше. Так было и год назад.

Российские дети проводят в ролевых ботах заметно больше времени, чем американские: медиана 69 минут в день против 48. С конца ноября 2025 года Character.AI отключает открытые чаты для пользователей младше 18 лет, начиная с США. У российских детей время в этом приложении за год сократилось совсем немного: половина по-прежнему проводит там около часа в день.

ИИ-собеседник не устаёт, не перебивает и почти всегда соглашается, поэтому к нему легко привязаться. В разборе ГМД-Медиа об ИИ-друзьях собраны основные риски: подмена живого общения, небезопасные советы, откровенные сценарии в сервисах с формальным ограничением 18+, которое обходится одной галочкой. Common Sense Media вместе со специалистами медицинской школы Стэнфорда признала ИИ-компаньонов неприемлемо рискованными для детей до 18 лет.

Долгие разговоры с персонажем бывают продолжением давних подростковых увлечений: фанфиков, текстовых ролевых игр, сочинения историй. Повод насторожиться появляется, когда на бота уходит сон, а друзья и учёба отходят на второй план. В том же разборе одним из тревожных знаков называют 2–3 часа в день с ИИ-собеседником. Средние два часа из наших данных подходят как раз к этой границе.

Отдельные учебные ИИ-приложения, фоторешатели задач вроде Photomath и Gauth и помощники с текстами, почти никому не нужны, и за год их стало ещё меньше. Для домашки дети пользуются теми же универсальными чат-ботами. По опросу «Анкетолога», при выполнении домашних заданий нейросетями пользуются 61% школьников 7–11 классов, ГДЗ — 63%. Чаще всего школьники просят объяснить тему или разобрать решение по шагам.

Дольше всего дети сидят в чат-ботах вовсе не в учебные вечера. В сентябре это 29 минут в будни и 33 в выходные, а в июльские каникулы было 38 минут в день.

Запрещать ИИ целиком бессмысленно: он уже в телефоне, в браузере и в мессенджерах. Полезнее поговорить с ребёнком о том, что он делает в нейросети. Если он иногда уточняет тему по биологии или придумывает подарок другу, хватит простых правил. Если каждый вечер часами переписывается с персонажем, стоит выяснить, что ему нравится в этом общении, и вместе посмотреть, не уходят ли на него сон, друзья и учёба.

Несколько правил можно взять из свода, который предлагает Дамир Халилов в книге «Нейросети для родителей и детей» (фрагмент на ГМД-Медиа):

Для такого разговора нужна реальная картина. Установленное ИИ-приложение само по себе говорит немного: один ребёнок открывает его на три минуты, другой проводит там вечер. В приложении «Где мои дети» родитель видит, в каких приложениях ребёнок проводит время, а на Android — сколько минут уходит на каждое, в том числе на чат-боты и ролевых ботов. Если персонаж незаметно забирает вечера, можно вместе поставить лимит на это приложение или расписание, при котором к ночи телефон уходит в режим сна. Лучше, если ребёнок знает об этих настройках и участвует в них.

В основе материала обезличенная статистика с телефонов детей 9–17 лет в России, чьи родители пользуются приложением «Где мои дети». Сравнивались одни и те же недели двух лет: 8–14 сентября 2025 года и 7–13 сентября 2026 года. Для каникул использованы вторые недели июля.

В расчёт попали 22 ИИ-приложения трёх типов: чат-боты (Алиса AI, DeepSeek, Gemini, ChatGPT и другие), ролевые боты (Character.AI, Talkie, PolyBuzz, Chai) и учебные (Photomath, Gauth, Mathway, Brainly и другие). Доли детей считаются от всех детей в выборке. Время в приложениях считается только по тем, кто ими пользуется: это среднее и медианное число минут в день. Медиана показывает, сколько времени проводит типичный пользователь: половина проводит больше, половина меньше. Для сравнения приведены такие же данные по детям в США.

У данных есть граница: они учитывают только приложения. Нейросети в браузере, боты в мессенджерах и встроенные помощники сюда не попадают, поэтому реальное знакомство детей с ИИ шире. По опросу «Анкетолога» 2025 года, больше половины школьников 8–15 лет пользуются нейросетями в мессенджерах и только 31% — в приложениях.