Claude Code без программирования: 5 штук, которые я собрал для работы и дома

Код я не пишу. Могу прочитать, что делает скрипт, и найти в нём строку с ошибкой, но с нуля не напишу даже простой парсер. Тем не менее за последние полгода у меня появилось с десяток ботов и агентов. Одни работают каждый день, другие я забросил, а один выключил сам, и это было правильное решение.

Почти всё собрано в Claude Code. Ниже расскажу, что получилось, что сломалось и с чего бы я начал заново.

Claude Code — это агент от Anthropic, который живёт в терминале и работает с папкой на вашем компьютере. В обычном чате вы получаете ответ текстом и дальше переносите его руками. Claude Code сам создаёт файлы, запускает команды, читает ошибки и правит то, что сломалось. Вы описываете задачу словами, он делает и показывает, что сделал.

Для человека без программистского опыта разница огромная. В чате я застревал на шаге «вставьте этот код в файл и запустите»: куда вставить, чем запустить, почему красное. Здесь этот шаг агент берёт на себя, а мне остаётся решать, что вообще нужно сделать и правильно ли вышло.

Работает по подписке Claude, отдельно платить за API не обязательно. Терминала бояться не стоит: на практике я пишу туда обычные фразы по-русски.

Пишем с женой в Telegram «Продукты — 1200», бот отвечает остатком по категории на месяц. Все траты падают в Google-таблицу, по пятницам утром приходит сводка: где уложились, где вылезли. Если хочется спросить что-то сложнее, например «сколько ушло на кафе за три месяца», в бота можно задать вопрос обычной фразой, и ответит уже агент, а не жёсткая команда.

Это мой самый полезный проект, хотя технически он самый скучный. Мы годами пытались вести бюджет в приложениях и каждый раз бросали через месяц. Бот прижился, потому что внести трату стало быстрее, чем о ней забыть.

После нескольких месяцев сидячей работы у меня прихватило спину, и я собрал себе тренера в Telegram. Утром он присылает упражнения с гифками, ведёт интервалы голосом в наушниках, а отчёт принимает кнопками или голосовым.

Сейчас он на паузе. Сам бот работает, сломалась моя дисциплина. Хороший урок: агент может убрать трение, но решение вставать за тебя не примет.

У нас есть общий Telegram-канал, куда несколько агентов приносят карточки. Один по понедельникам собирает афишу на неделю рядом с домом. Другой раз в неделю отбирает дома под Петербургом по нашим критериям. Третий раз в час проверяет скидки на билеты и горящие туры и пишет только о новых. Мы жмём кнопки под карточками, реакции копятся и влияют на будущие подборки.

Был ещё агент для продуктовых покупок. Я его выключил: магазином, под который он был написан, мы перестали пользоваться, а переписывать под другой не захотелось. Одно правило там стояло с первого дня: агент никогда не платит. Он собирает корзину, а кнопку оплаты жмёт человек. Советую так делать с любым агентом, у которого есть доступ к деньгам.

Мы выбирали, куда уехать семьёй на месяц. Обычно это неделя вкладок в браузере. Здесь я попросил агента сравнить направления, и он разбил работу на части: одни помощники искали живые цены на билеты, другие собирали визы, жильё и стоимость жизни по группам стран. На выходе получилась Google-таблица на 21 направление с рейтингом и пояснениями.

Решение мы всё равно принимали сами, и в итоге не по первому месту рейтинга. Зато спорили уже о вкусе, а не о том, кто что где видел.

Всё, что я пересылаю себе в Telegram (ссылки, голосовые, мысли на бегу), раскладывается по заметкам в Obsidian. Утром робот собирает список «что на мне сегодня» из задач и заметок.

Тут я дольше всего ошибался. Сначала просил робота планировать мне день по часам, и каждый раз выходило мимо: он не знает, что у меня болит голова или ребёнок не спал. Теперь он только собирает список, а порядок расставляю я. Это работает.

Начинать надо с задачи, которую вы уже делаете руками. Бюджет мы вели и раньше, путешествие выбирали бы в любом случае. Агент заменил понятную рутину, поэтому сразу было видно, стало лучше или нет. Проекты, которые я начинал просто потому, что это было бы прикольно, у меня не выжили ни разу.

Агент забывает инструкции. Можно написать ему правило, и в длинной сессии он его потеряет. Всё, что нельзя забыть, я со временем перенёс из текста в код: отдельная проверка, которая просто не пустит дальше, если условие не выполнено. Слова агент может пропустить, проверку обойти не может.

Одна задача на одного агента. Когда я пытался сделать универсального помощника на всё, он делал всё средне. Пять маленьких агентов с понятной ролью работают лучше одного большого.

Деньги и отправку наружу оставляйте человеку. Оплата, письмо, публикация: всё, что нельзя отменить, у меня проходит через кнопку или моё подтверждение.

Код всё равно придётся немного читать. Не писать, а понимать, что произошло. Когда бот молчит, агент сам найдёт ошибку, но решать, чинить ли или выкинуть, будете вы.

Первый бот у меня собрался за вечер. Отладка до состояния, когда им удобно пользоваться каждый день, заняла пару недель коротких подходов.

Claude Code снимает с непрограммиста самую тяжёлую часть: перенос кода из чата в работающую программу. Думать, что именно автоматизировать, и проверять результат всё равно придётся самому.

Лучше всего приживаются маленькие агенты под конкретную рутину. Всё, что связано с деньгами и отправкой наружу, оставляйте за человеком. Правила, которые нельзя забыть, переносите из промпта в проверки.

А что вы уже отдали агентам? Интересно, у кого что прижилось, а что пришлось выключить.