Семь лет в архиве NASA: разработчик с Claude Code и Codex нашёл кандидата в планеты. В ноябре его ждёт экзамен
Павел Рабцевич разбирал данные космического телескопа TESS и заметил звезду, которая каждые 3,18 дня примерно на два часа становится чуть тусклее. Он считает, что перед звездой проходит планета размером около 1,4 Земли. 7 октября он написал об этом в X: «Кажется, я нашёл планету, о существовании которой никто не знал». По его словам, сигнал семь лет лежал в данных NASA.
Статус у находки пока промежуточный. 25 сентября Павел опубликовал на Zenodo препринт, то есть научный черновик с описанием анализа. Он подготовлен для журнала Research Notes of the AAS. 27 сентября там же в открытом доступе появились данные и код. Официальный сайт TESS подтверждает одобренную заявку Павла на новые наблюдения этой звезды, о ней ниже.
Считал Павел не вручную: скрипты для проверок он писал с Claude Code и Codex. А когда над одной задачей работают сразу несколько моделей, быстро копятся отдельные кабинеты, ключи и счета. В provod.ai для такой работы есть чат, единый API и единый баланс. Какие модели доступны сейчас, видно в каталоге сервиса. Проверять планеты за человека он, разумеется, не станет.
Звезда, которая тускнеет по расписанию
TESS следит за тысячами звёзд и записывает, насколько ярко светит каждая из них. В сентябре Павел просматривал данные телескопа за конец 2025 года. Одна звезда, TIC 4206066, регулярно теряла немного блеска. Так выглядит транзит: планета проходит между нами и звездой и закрывает небольшую часть её света.
Тогда Павел поднял старые записи той же звезды за 2018 и 2020 годы и нашёл в них то же самое. В треде он пишет, что точно привязал ко времени 22 таких затемнения и все они пришли по графику.
Сама звезда относится к K-карликам. Это оранжевые звёзды, немного меньше и холоднее Солнца. По астрономическим меркам она находится близко к нам.
Кто там может быть
По оценке Павла, первый кандидат примерно в 1,4 раза больше Земли. Планеты такого размера обычно каменные. Год там длится чуть больше трёх суток, а света планета получает примерно в 70 раз больше, чем Земля. Отсюда авторская оценка температуры около 530 °C, при такой плавится свинец. Это расчёт по количеству света, температуру поверхности никто не измерял.
Все эти цифры держатся на одном «если». Размер выводят из того, насколько тускнеет звезда, и он верен, только если планета обращается именно вокруг TIC 4206066. В препринте Павел сам оставляет другой вариант. Рядом может находиться связанная звезда-спутник, которую телескопы не видят отдельно. Если сигнал идёт от планеты у этого спутника, размеры будут другими.
Есть и второй сигнал, с периодом 11,13 дня. Если он тоже от этой звезды, планета больше Земли примерно в 2,2 раза и прохладнее: около 260 °C по оценке автора. В этом кандидате Павел уверен заметно меньше и прямо называет ноябрьские данные его следующей проверкой.
Две недели попыток доказать, что он неправ
Ради этой части я бы историю и рассказывал. В профиле Павел пишет, что восемь лет работает в продукте и росте, строит проекты на Claude Code и Codex и любит космос. По его словам, две недели он пытался опровергнуть собственную находку. Вышло 74 отдельных анализа и больше тысячи скриптов, написанных с Claude Code и Codex. Это отчёт автора, сами расчёты мы не повторяли.
Любимую проверку он описывает так: прятал данные одного года и по двум оставшимся предсказывал, когда звезда потускнеет. Три попытки, три попадания. Тест хорошо показывает, что сигнал согласуется сам с собой. Но сделан он на архиве, который Павел уже видел, когда выбирал сигнал, поэтому независимым его назвать нельзя. В ноябрьском протоколе автор пишет об этом сам.
Дальше Павел проверил соседей. Рядом с любой звездой на снимке есть другие, и соседняя затменная двойная звезда может подделать такой сигнал. По его словам, все известные соседние звёзды, способные на это, исключены, в том числе по данным Gaia. Речь именно об известных звёздах. Невидимый спутник, о котором шла речь выше, в препринте остаётся альтернативой, и статистическую валидацию планеты автор не заявляет.
Потом Павел пересобрал анализ с нуля, на новом коде и заново скачанных данных, и пересчитал одно за другим 364 числа. Основной результат, по его словам, сохранился. Напоследок он проверил, не находил ли кто-то эти сигналы раньше: больше 30 источников, больше 550 поисков и больше 340 тысяч автоматических оповещений от программ NASA, которые сами ищут планеты. Ни одного из кандидатов там не нашлось. Выходит, семь лет звезда моргала с точностью электрички, и, если поиск автора полон, этого никто не записал.
Заявка №100 и экзамен в ноябре
Следующий шаг Павел сделал по правилам миссии. Он подал формальную заявку на наблюдения, и её одобрили. На официальном сайте TESS она значится активной программой №100: двухминутный шаг для TIC 4206066, близкого K-карлика с кандидатом размером 1,4 радиуса Земли. Двухминутный шаг значит, что яркость звезды будут записывать каждые две минуты. Такие заявки рассматривают руководитель TESS, приглашённый им эксперт и операционная команда. Одобрение касается наблюдений, подтверждением планеты оно не является.
6 октября Павел опубликовал протокол проверки, то есть заранее записал, что должно произойти. TESS вернётся к звезде в 110-м секторе, с 31 октября по 26 ноября 2026 года. Для первого сигнала посчитаны девять моментов затемнения, для второго три, с погрешностью около четырёх минут. Правила обработки и четыре возможных исхода для каждого сигнала тоже записаны заранее: сигнал найден, не согласуется, исключён или данных недостаточно.
Это будет первый заранее описанный тест на новых данных. Когда писался протокол, ноябрьских наблюдений ещё не существовало, и подогнать под них ничего нельзя. Протокол честно ограничивает и собственную силу. Если сигнал повторится по расписанию, это ещё не докажет, что перед нами планета. Неопределённый итог тоже не будет означать, что её нет. В последнем посте треда Павел говорит то же самое проще: пока ничего не подтверждено, если звезда потускнеет вовремя, всё станет гораздо серьёзнее, а если нет, он напишет и об этом. Для нетерпеливых там же есть 3D-модель системы, вокруг которой можно полетать.
Что говорили в обсуждении
Кандидата уже предложили назвать Claude: в честь ИИ, который помог его искать. С именем пока рано: сначала нужно подтвердить саму планету.
Мне в этой истории нравится порядок действий. Человек из продуктовой среды нашёл в открытых данных странность, выложил препринт, код и данные, добился наблюдений и заранее записал, по каким правилам его можно поймать на ошибке. Модели помогли написать тысячу скриптов, а подставиться под проверку решил человек. С названием Claude пока придётся подождать: сначала ноябрьские наблюдения, потом независимые проверки.
Если в ноябре звезда потускнеет точно по расписанию, вы бы уже назвали это открытием или дождались новых наблюдений и независимых проверок?
Истории о том, как ИИ применяют в настоящих задачах, разбираем в Telegram-канале provod.