Про Обзор
AI

Лучшие ИИ конструкторы сайтов: честное сравнение 10 сервисов

Лучшие ИИ конструкторы сайтов: честное сравнение 10 сервисов

Идея «опиши сайт словами и получи готовый результат» за пару лет превратилась из демонстрации в массовую категорию. Предприниматели собирают визитки и лендинги за вечер, специалисты запускают портфолио, а небольшие компании пробуют обойтись без студии. Но выбор инструмента сложнее, чем кажется: одни сервисы выдают готовый сайт на собственном адресе, другие пишут код, который ещё нужно куда-то выложить, а часть из них из России просто недоступна без обхода блокировок.

В этой статье ИИ конструктором сайтов считается любой сервис, который по текстовому описанию создаёт сайт или страницу: от платформы с хостингом и базой данных до универсальной нейросети, которая выдаёт готовый код. Для пользователя важен не класс инструмента, а результат и путь к нему, поэтому в сравнении участвуют десять сервисов, а различия между ними описаны по единым критериям.

Как оценивали

Каждый сервис оценён по четырём критериям по шкале от 1 до 5. Баллы суммируются (максимум 20), а при равенстве выше стоит сервис с лучшей доступностью и готовностью. Оценки экспертные: они отражают то, что заявлено в документации и описано в обзорах, а не результаты лабораторных тестов.

  • Готовность. Насколько результат готов к публикации без сторонних инструментов: 5 баллов, если у сайта есть адрес, сертификат и хранение данных; 1 балл, если сервис выдаёт только текст или код.
  • Доступность в России. 5 баллов, если сервис работает без обхода блокировок и принимает российские карты; 1 балл, если нужен обход блокировок и зарубежная карта.
  • Порог входа. 5 баллов, если сайт можно собрать без технических знаний; 1 балл, если без разработчика не обойтись.
  • Гибкость. Насколько можно реализовать нестандартную логику и вывести проект за рамки типового сайта.

Рейтинг: 10 ИИ конструкторов сайтов

1. Wuna.ai — платформа с хостингом, базой данных и оплатой в рублях

Российский сервис, в котором сайт собирается в чате: пользователь описывает задачу, ИИ-помощник создаёт страницы, а результат сразу виден в предпросмотре. Публикация, сертификат и хранение данных входят в сервис.

Оценка: готовность 5, доступность 5, порог входа 5, гибкость 3. Итого 18 из 20.

Плюсы

  • Весь путь в одном месте. Описание, предпросмотр, публикация на адресе вида имя.wuna.ai, подключение собственного домена с автоматическим сертификатом, история изменений с откатом.
  • Готовые шаблоны на русском. Около тридцати отраслевых заготовок: ресторан, кофейня, салон красоты, стоматология, магазин, свадебный лендинг, портфолио, сайт компании. Если в шаблоне нет ваших данных, соответствующий блок скрывается, а не заполняется выдуманным текстом.
  • Точечные правки. Режим «Инспектировать» позволяет выбрать элемент и изменить только его, раздел «Дизайн» меняет палитру и шрифты.
  • Встроенная база данных. Заявки с форм, регистрация и вход посетителей, личные кабинеты. Заявки владелец видит в отдельном разделе и может выгрузить в файл для Excel; таблицы Excel и CSV можно загрузить в чат, и данные попадут на сайт.
  • Материалы из ваших документов. ИИ использует тексты и данные из приложенных файлов (Word, Excel, текстовые) и с открытых страниц по ссылке.
  • Российская инфраструктура и рубли. Работает из России без обхода блокировок, серверы расположены в России, оплата в рублях.
  • Выход без привязки. На старшем тарифе можно скачать код и подключить GitHub.
  • Пробный период 14 дней.

Минусы

  • Лимиты в ИИ-кредитах. Пробного лимита хватает на несколько запусков, на тарифе за 990 ₽ в месяц выдаётся 2 млн кредитов, на тарифе за 2 990 ₽ в месяц — 5 млн. Чем крупнее проект и длиннее переписка, тем дороже правка после паузы: ИИ учитывает всю историю.
  • Нет встроенных платежей и серверной части. Приём онлайн-оплаты платформа не обеспечивает, письма сайт отправляет только в одном сценарии (сброс пароля через подключённую вами почту). Сложную бизнес-логику, требующую своего сервера, так не сделать.
  • Не создаёт изображения. ИИ не рисует картинки и логотипы и не обрабатывает фото: изображения берутся из встроенной библиотеки (около 5,5 тысячи фотографий) или загружаются вами.
  • Ограничения тарифов. Загрузка файла до 10 МБ, на младшем платном тарифе база данных до 100 МБ и хранилище до 150 МБ. Скачивание кода и GitHub доступны только на старшем тарифе.
  • Не переносит чужие сайты. Собирает новый сайт по вашим материалам, но не копирует существующие.

Доступ из России. Работает без обхода блокировок, оплата российской картой.

Вердикт. Подходит для типовых сайтов, когда нужны скорость и отсутствие технических задач. Если проекту нужны платежи и сложная логика, сервис станет прототипом, а не финальным решением.

2. ChatGPT — самая универсальная нейросеть со встроенной публикацией сайтов

Нейросеть OpenAI. Помимо чата умеет писать код, а в 2026 году получила функцию Sites: она создаёт сайт или лёгкое приложение по описанию, показывает закрытый предпросмотр, позволяет доработать результат в диалоге и опубликовать его по ссылке. К сайту можно подключить хранение данных и вход.

Оценка: готовность 5, доступность 1, порог входа 4, гибкость 5. Итого 15 из 20.

Плюсы

  • Универсальность. Тексты, код, структура, анализ файлов и данных в одном инструменте.
  • Встроенная публикация. Sites закрывает путь от запроса до ссылки без отдельного хостинга.
  • Большая экосистема. Много инструкций, приёмов и интеграций.

Минусы

  • Недоступен в России без обхода блокировок. Россия не входит в список поддерживаемых стран, а по сообщениям изданий сайт не открывается, регистрация требует зарубежного номера.
  • Оплата. Платные тарифы оформляются иностранной картой, российские карты не проходят.
  • Персональные данные. Сайт будет жить у зарубежного провайдера. Если вы собираете персональные данные россиян (формы, регистрация), закон требует продумать их хранение: этот вопрос стоит заранее обсудить с юристом.
  • Функция новая. Состав тарифов и ограничения Sites ещё меняются.

Доступ из России. Только через обход блокировок и зарубежную карту.

Вердикт. Самый «конструкторный» из универсальных ИИ, но без обхода блокировок и зарубежной карты для России это не рабочий вариант.

3. Qwen — режим Web Dev с живым предпросмотром

Нейросеть Alibaba. В чате есть режим Web Dev: он по описанию создаёт страницу и показывает её в предпросмотре.

Оценка: готовность 3, доступность 3, порог входа 3, гибкость 4. Итого 13 из 20.

Плюсы

  • Предпросмотр рядом с кодом. Можно быстро итерировать внешний вид страницы.
  • Бесплатный чат и открытые модели. Подходит для экспериментов.
  • Простые страницы. Лендинг, визитка, карточка товара.

Минусы

  • Нестабильный доступ. По ряду проверок чат открывается из России без обхода блокировок, но регистрация в облаке Alibaba требует номера из поддерживаемого региона, а API оплачивается зарубежной картой.
  • Нет хостинга. Готовый код нужно разместить самостоятельно.
  • Проверка результата. Формы, ссылки, адаптивность и безопасность остаются на вашей ответственности.
  • Изменчивость. Режимы и лимиты обновляются часто.

Доступ из России. Нестабильно: чат открывается, регистрация и оплата API осложнены.

Вердикт. Быстрый способ получить черновик страницы. Для полноценного сайта нужны хостинг и ручная доработка.

4. Claude — сильный помощник для кода и интерфейсов

Нейросеть Anthropic. Создаёт интерактивные артефакты (HTML, CSS, JavaScript) с предпросмотром прямо в чате, а для разработчиков есть отдельные инструменты работы с кодом.

Оценка: готовность 3, доступность 1, порог входа 3, гибкость 5. Итого 12 из 20.

Плюсы

  • Качественный код и интерфейсы. Разработчики часто выбирают Claude для вёрстки и сложной логики.
  • Предпросмотр в чате. Артефакт можно открыть, поправить в диалоге и скопировать.
  • Работа с большими текстами. Удобно для структуры и контента сайта.

Минусы

  • Недоступен в России без обхода блокировок. Россия отсутствует в списке поддерживаемых регионов Anthropic и для сервиса, и для API.
  • Риск потерять аккаунт. Осенью 2026 года пользователи из России сообщали о блокировках аккаунтов, в том числе платных. Открыть сервис через обход блокировок не значит иметь на него право по условиям компании.
  • Оплата. Российские карты не принимаются.
  • Нет хостинга. Публикация артефакта по ссылке не заменяет сайт с доменом, формами и хранением данных.

Доступ из России. Только через обход блокировок, с риском блокировки аккаунта.

Вердикт. Для тех, кто разбирается в разработке и находится вне России. В России главный минус не качество, а риск остаться без аккаунта в середине проекта.

5. Google Gemini — удобно, если вы уже в экосистеме Google

Нейросеть Google: чат, режимы для работы с кодом и приложениями, большой контекст, интеграция с сервисами компании.

Оценка: готовность 3, доступность 1, порог входа 4, гибкость 4. Итого 12 из 20.

Плюсы

  • Большое окно контекста. Можно загрузить много материалов о бизнесе и попросить собрать из них структуру сайта.
  • Связка с Google. Полезно, если вы уже пользуетесь облаком, почтой и документами компании.
  • Мультимодальность. Понимает изображения, что удобно для разбора макетов.

Минусы

  • Недоступен в России без обхода блокировок. Сервис проверяет регион по IP-адресу и по стране аккаунта, пользователи часто видят сообщение о неподдерживаемой стране.
  • Оплата. Российские карты для подписки не принимаются, нужен иностранный платёжный профиль.
  • Нестабильность обхода. С августа 2026 года популярные сервисы обхода блокировок попали под ограничения, поэтому доступ приходится проверять заново.
  • Нет полного цикла. Публикацию, хостинг и домен придётся организовать самостоятельно.

Доступ из России. Только через обход блокировок и зарубежный платёжный профиль.

Вердикт. Хороший помощник для аналитики и подготовки материалов, но в России упирается в доступ и оплату.

6. GigaChat — российская нейросеть, доступная без обхода

Нейросеть Сбера: чат и API с бесплатными лимитами для физических лиц, платные пакеты и модели нескольких уровней.

Оценка: готовность 1, доступность 5, порог входа 2, гибкость 3. Итого 11 из 20.

Плюсы

  • Работает из России без обхода блокировок. Оплата в рублях, понятная тарифная сетка.
  • Бесплатный лимит и недорогие пакеты. Для текстов и черновиков хватает на старте.
  • Русский язык. Тексты, структура страниц, SEO-описания, работа с документами.
  • Код на популярных языках. Умеет писать HTML, CSS и JavaScript, объяснять и исправлять код.
  • Российский провайдер. Это упрощает вопросы с законом о персональных данных, хотя юридическую часть проекта всё равно стоит проверить.

Минусы

  • Нет режима сборки и публикации сайта. Это помощник, а не платформа.
  • Нужно понимать код. Результат нужно собрать, проверить и разместить.
  • Сложная вёрстка. Для нетривиального интерфейса потребуется много итераций и проверка человеком.

Доступ из России. Работает без обхода блокировок, оплата в рублях.

Вердикт. Практичный выбор для текстов, структуры и подсказок по коду, когда важны рубли и доступность. Как единственный инструмент для запуска сайта недостаточно.

7. Алиса AI — бесплатный помощник для текстов и структуры

Бесплатный чат Яндекса с генерацией текстов и изображений, работой с файлами и поиском.

Оценка: готовность 1, доступность 5, порог входа 3, гибкость 2. Итого 11 из 20.

Плюсы

  • Бесплатно и без обхода блокировок. Работает из России, понятный интерфейс.
  • Русский язык и поиск. Удобно собирать контент, структуру страниц и ответы на вопросы клиентов.
  • Работа с файлами. Можно загрузить документы и получить краткое содержание.

Минусы

  • Не заточена под создание сайтов. Заявленного режима сборки и публикации сайта нет.
  • Код вторичен. Для вёрстки и логики лучше подходят специализированные модели.
  • Ручная сборка. Всё, что она написала, нужно проверять и размещать самостоятельно.

Доступ из России. Работает без обхода блокировок.

Вердикт. Полезный помощник для текстов и идей. Основой для запуска сайта она не станет.

8. DeepSeek — сильная и недорогая, но с нестабильным доступом

Китайская нейросеть с открытыми моделями и бесплатным чатом. Хорошо пишет код и рассуждает.

Оценка: готовность 1, доступность 3, порог входа 2, гибкость 4. Итого 10 из 20.

Плюсы

  • Бесплатный чат. Можно попробовать без подписки.
  • Сильная генерация кода при низкой стоимости API. Популярна у разработчиков.
  • Открытые модели. Их можно запускать на собственной инфраструктуре, если есть ресурсы.

Минусы

  • Нестабильный доступ из России. Одни обзоры сообщают, что сайт открывается без обхода блокировок, другие — что у ряда провайдеров он перестал открываться. Строить рабочий процесс на прямом доступе рискованно.
  • Регистрация и оплата. Подтверждение номера и платежи из России могут не проходить.
  • Нет предпросмотра и публикации. Сервис выдаёт код, а дальше всё остаётся на вас.
  • Данные. Не стоит отправлять в чат конфиденциальные материалы компании.

Доступ из России. Нестабильно, зависит от провайдера.

Вердикт. Для экспериментов и черновиков кода подходит, как основа бизнес-процесса — нет.

9. Grok — быстрая модель, закрытая для российских адресов

Нейросеть компании xAI: чат с режимами рассуждения и работы с кодом, интегрирована с платформой X.

Оценка: готовность 2, доступность 1, порог входа 3, гибкость 4. Итого 10 из 20.

Плюсы

  • Генерация кода. Подходит для прототипов страниц и скриптов.
  • Актуальные данные. Умеет обращаться к свежей информации.
  • Быстрые обновления. Новые версии моделей выходят часто.

Минусы

  • Недоступна в России без обхода блокировок. Запросы с российских адресов блокируются, приложение скрыто из российских магазинов.
  • Оплата. Подписка оплачивается зарубежной картой.
  • Нет инструментов публикации. Результат остаётся кодом в чате.
  • Нестабильный доступ. Даже при обходе блокировок многое зависит от региона аккаунта и провайдера.

Доступ из России. Только через обход блокировок и зарубежную карту.

Вердикт. Интересный инструмент для разработчиков вне России. Для типового сайта без технического опыта не подходит.

10. Kimi — длинный контекст и сильный код, но спорный доступ

Нейросеть Moonshot AI. Известна длинным контекстом и моделями для кода и агентных задач.

Оценка: готовность 1, доступность 2, порог входа 2, гибкость 4. Итого 9 из 20.

Плюсы

  • Длинный контекст. Удобно для больших брифов и документов.
  • Сильные модели для кода. Подходят для генерации страниц и скриптов.
  • Бесплатный старт. Базовые возможности доступны без подписки.

Минусы

  • Доступ из России противоречив. В одних обзорах сайт открывается, в других регистрацию блокируют по региону, и без обхода блокировок не обойтись.
  • Оплата. Платёжные системы не принимают российские карты.
  • Нет публикации сайта. Нужен отдельный хостинг.
  • Данные. Серверы за рубежом, поэтому не стоит загружать персональные и коммерческие данные.

Доступ из России. Нестабильно, часто требуется обход блокировок.

Вердикт. Подходит для работы с большими материалами. Для создания сайта нужна связка с хостингом и разработчиком.

Как выбрать под вашу задачу

  • Лендинг или визитка за вечер, без технических знаний. Выбирайте сервис, который сам публикует сайт: Wuna.ai или, если есть доступ, ChatGPT с функцией Sites.
  • Нужно собирать заявки или регистрацию без собственного сервера. Подойдёт платформа со встроенной базой данных, например Wuna.ai.
  • Вы разработчик и нужен быстрый черновик кода. ChatGPT, Claude, Gemini, Qwen, DeepSeek или Grok дадут больше свободы, но потребуют хостинга и доступа к зарубежным сервисам.
  • Нужны только тексты, структура и SEO-описания. Хватит GigaChat и Алисы AI.
  • Нужны приём платежей и сложная логика. Рассматривайте CMS или разработчика: ИИ-сервисы из списка дадут прототип, а не готовую систему.
  • Вы собираете персональные данные посетителей. Выбирайте российский хостинг и заранее проверьте юридические требования.

Что не заменит ни один ИИ

  • Секреты. Токены, ключи и пароли нельзя вписывать в код сайта: он открыт любому посетителю.
  • Юридические страницы. Политика обработки персональных данных, согласие на обработку и реквизиты оператора нужны на любом сайте с формами.
  • Достоверные данные. Телефон, адрес, цены и отзывы подставляйте только настоящие: нейросети склонны придумывать правдоподобные детали.
  • Проверка на устройствах. Откройте результат на телефоне и в разных браузерах.
  • Аналитика и поисковики. Подключите счётчик и добавьте сайт в вебмастер: индексация занимает от недели до месяца.
  • Резервные копии. Сохраняйте исходные материалы и код, чтобы не зависеть от одного сервиса.

Частые ошибки

  1. Просить всё в одном сообщении. Лучше давать одну задачу и указывать место: «на главной странице, блок цен».
  2. Не давать исходные данные. Чем больше реальных фактов (описание, цены, контакты), тем меньше выдумок.
  3. Не проверять формы. Отправьте тестовую заявку и убедитесь, что она дошла.
  4. Игнорировать мобильную версию. Значительная часть трафика приходит с телефонов.
  5. Строить бизнес на нестабильном доступе. Если сервис работает только через обход блокировок, рассчитывайте на перебои и блокировки аккаунта.
  6. Забывать о правах на материалы. Фото, шрифты и тексты должны быть вашими или лицензированными.

Частые вопросы

Что такое ИИ конструктор сайтов и чем он отличается от обычного?

В обычном конструкторе вы собираете страницу из блоков вручную. В ИИ конструкторе сайтов вы описываете задачу словами, а система создаёт структуру, тексты и дизайн, после чего вы правите результат в диалоге.

Можно ли сделать сайт только с помощью нейросети?

Можно, но универсальные нейросети чаще выдают код. Хостинг, домен, сертификат и хранение заявок придётся организовать самостоятельно, если сервис не берёт это на себя.

Нужно ли знать программирование?

Для платформ с хостингом и предпросмотром — нет. Для работы с кодом из нейросети нужны базовые знания.

Что такое обход блокировок и почему это риск?

Это способы открыть сервис, который не работает в вашей стране. Они могут не пройти региональные проверки, а сам сервис вправе заблокировать аккаунт, если вы находитесь в неподдерживаемом регионе.

Сколько стоит сделать сайт с ИИ?

Бесплатные лимиты есть у большинства сервисов, но для регулярной работы нужна подписка или оплата за использование. Сравнивайте не только цену подписки, но и лимиты, стоимость правок и затраты на хостинг.

Итоги

Если нужен сайт, который можно опубликовать на следующий день, выбирайте ИИ конструктор сайтов с хостингом, базой данных и оплатой в рублях. Если вы разработчик с доступом к зарубежным сервисам, универсальные нейросети дадут больше свободы, но хостинг и безопасность останутся на вас. А если нужны только тексты и идеи, достаточно бесплатных российских помощников.

Выбирайте инструмент по задаче, а не по рейтингу, и сначала проверьте его на небольшом проекте.