Искусственный интеллект движет мир вперёд. Почему общество нельзя вернуть в царское прошлое
Технологии меняют экономику быстрее, чем общественные институты. Но вместо того чтобы распределять новые возможности, мы всё чаще сталкиваемся с вопросом: не пытаются ли нас вернуть к порядкам, в которых право на будущее принадлежало немногим?
Искусственный интеллект, роботизация и автоматизация обещают повысить производительность, сократить рутинный труд и освободить человеческое время. Однако возникает принципиальный вопрос: кому достанется результат этого прогресса — всему обществу или только владельцам капитала? Показательный пример — банковский сектор. По данным The Guardian от 22 октября 2026 года, Barclays планирует сократить около 5 000 рабочих мест. Банк также ориентируется на экономию более 1,1 млрд фунтов стерлингов к 2027 году.
Источник: https://www.theguardian.com/business/2026/oct/22/barclays-profits-up-as-uk-banks-brace-for-tax-increase-in-budget Другой сигнал — европейский технологический рынок. В публикации Reuters от 21 октября отмечается, что почти 4 из 10 европейских стартапов рассматривают возможность переезда ради масштабирования бизнеса. Среди препятствий для развития ИИ называются регулирование, нехватка финансирования и дефицит навыков.
Источник: https://www.investing.com/news/stock-market-news/europe-risks-startup-exodus-as-regulation-funding-and-skill-gaps-hamper-ai-adoption-aws-emea-head-says-4963748 Почему это важно не только для бизнеса История показывает: экономический прогресс не гарантирует общественного прогресса автоматически. Можно создавать передовые технологии и одновременно сохранять отношения, при которых у одних концентрируются ресурсы и право выбора, а у других остаётся всё меньше возможностей влиять на собственную жизнь.
Отсюда и возникает ощущение, что общество пытаются вернуть в царские времена — к жёсткому разделению на тех, кто распоряжается, и тех, кто должен беспрекословно подчиняться. Но вернуть прошлое в полном смысле уже невозможно. Изменились уровень образования, доступ к информации, характер труда и сами инструменты производства. Человек больше не обязан оставаться пассивным участником системы только потому, что так устроена привычная иерархия. Это не означает, что история движется исключительно по прямой или что старые модели не могут возвращаться в новых формах.
Они могут. Но цена такого возврата — торможение инициативы, утечка компетенций, недоверие к институтам и потеря возможностей, которые дают наука и технологии.
Каким должен быть следующий этап Настоящая эффективность — это не только сокращение штата и снижение расходов. Это также повышение качества решений, развитие человеческого капитала, доступ к образованию, защита достоинства труда и справедливое распределение созданной ценности. Если искусственный интеллект позволяет экономике производить больше меньшими усилиями, общество должно обсуждать не только то, кого заменить, но и то, как использовать высвободившиеся ресурсы для развития человека.
Главный вопрос ближайших лет — не сколько рабочих мест исчезнет из-за ИИ.
Вопрос в другом: построим ли мы более свободную и ответственную экономику или воспользуемся технологиями, чтобы закрепить старые отношения власти в новой цифровой оболочке?
Технологии уже открывают дверь в будущее. Но войти в него обществу предстоит с собственным пониманием справедливости, ответственности и человеческого достоинства.
Полная версия аналитического материала — на Жакин.рф
✍ Даниил Юрьевич Жакин Основатель ZHAKIN TEAM; Директор по международной деятельности ООО «ПОБЕДА»; Заместитель директора по противодействию коррупции в системе государственной службы Российской Федерации.