Пусть ИИ-пузырь лопнет. Я своего агента уже запер в подвале

Пока американские миллиардеры подсчитывают убытки от искусственного интеллекта, я пытаюсь заставить его работать на старом железе. И знаете, у меня есть некоторые основания радоваться происходящему.

На американском фондовом рынке началась форменная истерика. Акции Intel 30 октября теряют почти 30%, Google накануне лишился примерно 500 миллиардов долларов капитализации, Amazon тоже досталось.

Инвесторы вдруг обнаружили удивительную вещь. Оказывается, искусственный интеллект не умеет превращать потраченные миллиарды в заработанные по одному щелчку пальцев.

А ведь как красиво всё начиналось.

Нейросети заменят программистов. Искусственный интеллект будет управлять компаниями. Каждый офисный работник получит десяток цифровых помощников. Производительность взлетит до небес.

Правда, пока взлетели преимущественно расходы.

И я смотрю на происходящее с некоторым злорадством. Не потому, что мне жалко американских инвесторов. Просто у меня совсем другие интересы.

Мне нужен дешёвый, умный и желательно послушный искусственный интеллект. А кто оплатит его разработку, вопрос второстепенный.

Сразу успокою. Никого к батарее не приковывал.

В подвале стоит домашний сервер, на котором я пытаюсь организовать полноценное хозяйство для ИИ-агентов. Чтобы они занимались сайтами, документами, публикациями и прочими делами, на которые у человека хронически не хватает времени.

Отдельно имеется компьютер с довольно древним Xeon, 64 гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, которая когда-то была предназначена для майнинга.

На нём я уже экспериментировал с локальными нейросетями.

Выглядит вся эта конструкция не слишком футуристично. Никаких сияющих стоек, прозрачных корпусов и инженеров в белых халатах.

Зато есть вполне конкретная задача: заставить цифрового помощника приносить пользу без необходимости каждый раз бегать за деньгами к крупной корпорации.

Пока получается с переменным успехом.

На днях основной сервер уже второй раз за неделю перестал отвечать. Пришлось разбираться, как его оживлять.

Восстание машин, судя по всему, откладывается. Скайнет ещё не научился самостоятельно перезагружаться.

Но сама возможность запускать нейросети на собственном оборудовании меня очень радует.

Ещё недавно подобные технологии были доступны преимущественно крупным лабораториям. Теперь их можно запускать на железе, которое десять лет назад считалось хорошим игровым компьютером.

Да, локальные модели уступают самым мощным облачным. Работают медленнее, ошибаются и не всегда справляются со сложными задачами.

Ну так мне и не требуется, чтобы искусственный интеллект открывал новую элементарную частицу.

Для начала пусть наведёт порядок в документах.

В Кремниевой долине последние годы происходило соревнование, напоминающее коллективную потерю чувства меры.

Одна компания объявляет инвестиции в ИИ на десятки миллиардов долларов.

Вторая сообщает, что потратит ещё больше.

Третья, видимо, опасаясь выглядеть нищебродом, обещает построить дата-центры размером с небольшой город.

И всё это под рассказы о прекрасном будущем, в котором искусственный интеллект будет делать буквально всё.

В какой-то момент инвесторы решили проверить, сколько это прекрасное будущее зарабатывает.

Настроение сразу испортилось.

Но мне кажется, здесь стоит посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Представьте, что люди построили невероятное количество заводов по производству телевизоров. Вложили триллионы, закупили оборудование, обучили сотрудников.

А потом выяснилось, что покупатели не готовы платить за телевизор столько, сколько хотелось бы владельцам заводов.

У инвесторов неприятности. У производителей головная боль.

А покупателю, возможно, достанется хороший телевизор по гораздо более приятной цене.

С искусственным интеллектом ситуация сложнее, но принцип похож.

Уже построенные дата-центры никуда не исчезнут. Купленные ускорители продолжат работать. Разработанные модели не забудут всё, чему их учили.

Если спрос окажется ниже ожиданий, владельцам мощностей придётся искать покупателей и снижать издержки.

Это может подтолкнуть цены на вычисления вниз.

Правда, гарантии нет. Часть проектов закроется, бесплатные тарифы могут урезать, а самые мощные модели останутся дорогими.

Но сама конкуренция никуда не денется.

И вот это для нас с вами гораздо интереснее биржевых котировок.

Есть замечательная цифра из исследования Стэнфордского университета.

С ноября 2022-го по октябрь 2024 года стоимость обращения к модели уровня GPT-3.5 снизилась более чем в 280 раз.

Вдумайтесь.

За неполные два года одинаковый по измеряемому качеству результат стал обходиться в сотни раз дешевле.

В научной публикации 2026 года экономисты также показали, насколько резко упали цены на рынке ИИ-моделей и как конкуренция открытых решений давит на стоимость услуг.

Для обычного пользователя это означает простую вещь.

То, что вчера продавалось как чудо технологической мысли за отдельную подписку, завтра может оказаться бесплатной функцией в телефоне.

Или программой, которая вообще работает без интернета.

Конечно, речь не о том, что самые современные модели внезапно станут бесплатными. Новые возможности часто требуют ещё больше вычислений.

Но многие повседневные задачи прекрасно решаются моделями, которые ещё недавно считались фантастикой, а сегодня уже перестали быть самыми передовыми.

И тут возникает неудобный вопрос для инвесторов.

Если вчерашнее технологическое чудо завтра превращается в дешёвую массовую услугу, за счёт чего они собираются возвращать вложенные миллиарды?

Меня, как потребителя, этот вопрос особенно не расстраивает.

Мне нужен помощник, который разберёт накопившиеся документы.

Который сможет просмотреть сайты, найти ошибки, подготовить публикацию и не потребует три дня объяснять ему, что именно нужно сделать.

Которому можно доверить скучную работу, не опасаясь, что он отправит клиенту поздравление с Новым годом вместо коммерческого предложения.

Причём желательно, чтобы всё это работало без пяти подписок, семи посредников и отдельного кредита на токены.

Думаю, большинство людей хотят примерно того же.

Кому-то нужен помощник по бухгалтерии. Кому-то переводчик. Кому-то программа для обработки фотографий.

А кому-то просто хочется спросить у компьютера, почему стиральная машина опять показывает ошибку, и получить ответ без регистрации, авторизации и предложения перейти на тариф Premium Ultra Plus.

Вот за такой искусственный интеллект я готов платить.

За красивую презентацию о том, как человечество скоро вступит в новую эпоху, как-нибудь воздержусь.

Если инвестиционный пузырь действительно лопнет, пострадают далеко не только владельцы акций.

Могут закрыться интересные проекты. Разработка новых моделей замедлится. Бесплатные сервисы начнут требовать деньги.

Некоторые компании просто отключат убыточные продукты.

И тогда окажется, что бесплатный искусственный интеллект был бесплатным только потому, что за него щедро платил кто-то другой.

Такое развитие событий вполне возможно.

Поэтому мне нравится идея собственных локальных моделей.

Сегодня они могут быть слабее облачных. Зато сам компьютер никуда не исчезнет, если очередной стартап перестанет существовать.

Модель, которую можно запускать локально, не потребует продления подписки и не сообщит однажды утром, что функция доступна только корпоративным клиентам.

Правда, электричество, обслуживание железа и собственное время тоже стоят денег.

Я это особенно хорошо понимаю, когда очередной сервер решает устроить себе внеплановый отпуск.

Нет, не за крах технологий. И даже не за банкротство корпораций.

Я бы хотел, чтобы закончилась эпоха, когда к обычной программе прикручивали нейросеть, писали на главной странице AI POWERED и начинали просить в три раза больше денег.

Чтобы разработчики конкурировали полезностью своих продуктов.

Чтобы искусственный интеллект постепенно превратился в такую же обычную технологию, как интернет или электричество.

Мы ведь не восхищаемся каждый раз тем, что лампочка загорается после нажатия выключателя.

Хотя когда-то это действительно было чудом.

С нейросетями, думаю, произойдёт нечто похожее.

А инвесторам, вложившим миллиарды в ожидании вечного роста, возможно, придётся немного погрустить.

Ничего страшного. Переживут.

В крайнем случае могут попросить искусственный интеллект написать им утешительное письмо.

А я пока пойду проверю, что там опять творится в подвале.

Очень хочется дожить до того дня, когда домашний ИИ-агент будет самостоятельно устранять неполадки сервера, на котором работает.

А то получается странно.

Человечество уже обсуждает появление сверхразума, а мне до сих пор приходится ходить и смотреть, почему у него не горит лампочка.

P. S. А вы бы предпочли мощную нейросеть по подписке или пусть менее умного, зато собственного помощника, который работает на домашнем компьютере и не отправляет ваши документы неизвестно куда?

Источники: Reuters, сообщения о распродаже технологических акций 29–30 октября 2026 года; Stanford HAI, AI Index Report 2025; Demirer, Fradkin, Tadelis, The Emerging Market for Intelligence, Journal of Economic Perspectives, 2026.