87% опрошенных отмечают рост продуктивности с ИИ

Emplifi опубликовала результаты опроса: 87% участников согласились, что ИИ повысил продуктивность их команд. Это оценка самих участников, не замер скорости или стоимости их работы.

Звучит как повод порадоваться? У многих сразу возникает соблазн: раз тексты теперь делаются быстрее, давайте делать их больше!)

Я бы пока не увеличивала количество контентных единиц) Ведь быстрее получить черновик текста ещё не значит быстрее довести материал до публикации.

ИИшные тексты, на мой взгляд, зачастую отстой и очень палятся (даже те, которые выглядят качественными).

Между созданием текста и доведением его до читабельного состояния ещё может пройти целый рабочий день. Мне кажется, тексты от нейронки я вижу за версту! Ну вот они хоть и сформированы, но могут быть совершенно пустыми...

Так и что получается? Чтобы наполнить текст смыслами, надо его править, затем проверять на водянистость, не потерять общую линию повествования и потом ещё апрувить (если мы говорим про работу с текстами и ИИ внутри компаний).

Потом другие могут заметить ещё какие-либо неточности, и вы продолжаете корректировать этот текст, который за пять минут сгенерировали в ИИ.

Это условный пример, но давайте уж будем честны: я считаю, что полностью ИИ пока не заменит хорошегокопирайтера (не зря я это выделила, если что).

Поэтому я бы считала время до готового материала, включая правки и согласования. Тогда будет понятнее, где ИИ действительно помог, а где мы просто быстро получили черновик, над которым ещё работать и работать.

P. S.

Но ИИ действительно может помочь с общей продуктивностью и объёмом задач, которые вы способны переварить) Собрать информацию, разложить её по полочкам, накидать варианты, подготовить черновик. И вы все равно будете за него все переделывать.