Следил за этим продуктом с самого анонса, был в закрытой бете. Немного обидно за ребят — ещё год назад этот релиз был бы очень значимым, но сейчас разговаривать с откровенно косячащим и допускающим детские ошибки Гигачатом совершенно неинтересно, если вы видели, как работает GPT4, в том числе на русском языке. GPT4 просто делает лучше абсолютно всё. Он реже ошибается, у него лучше с логикой, более точен в фактах и рассуждениях.
Особенно удивило то, что команда Гигачата ведёт очень странный маркетинг: будто бы это телепередача для домохозяек. Начиная от частых унылых инфоповодов в духе "Сегодня день резиновых уточек, спросим у гигачата что он думает про резиновых уточек" и заканчивая восторгами по поводу туповатых ответов нейросетки на попсовые запросы ("Пять отмазок не идти на работу").
Создаётся впечатление полного отсутствия product-market fit — Сбер не понимает, что это за продукт, для какой аудитории он нужен, кто будет готов за него платить и в каких обстоятельствах. Домохозяйки вряд ли будут.
Плюсую по всем пунктам и добавлю от себя. Я тоже почти с самого начала в бете и там реально какой то треш был с маркетингом. Были прикольно (в апреле или мае) когда они первый раз выдавали ограниченному числу людей доступы. Типо кто успел тот и молодец. Тогда это кайфово и интересно. Потом вдруг экстренно ушёл гигабайт на дообучение. Закрыли всем возможности с ним общаться . Причём обещали на неделю а получилось почти на 4 месяца. И сейчас из него делают какой то странный продукт для школьников , домохозяек и других людей, которые не особо в этом вообще понимают. Маркетинг просто тупее некуда, я не хочу знать что ответил гигачат про условное полнолуние с изотерическим смыслом. Мне нужен нормально работающий ИИ и отвечающий нормально на мои рабочие запросы. Я не приду туда просить гигачат сделать мне например подборку из 5 блюд с курицей. А на рабочие задачи он просто туп как пробка , если честно. (Задачи связанные маркетингом у меня в основном маркет анализы, офферы , ключи , контент план , рандомизация и прочая штука). Ощущение ,что впервой редизе гигачат был намного умнее, ло момента пока его отключили на дообучение.
попробуйте Claude AI туда можно заливать текстовые файлы по 130 килобайт на кириллице и после этого он будет грамотно суммаризовать и отвечать на вопросы
Создаётся впечатление полного отсутствия product-market fit — Сбер не понимает, что это за продукт, для какой аудитории он нужен, кто будет готов за него платить и в каких обстоятельствахА теперь попробуйте вместо "Сбер" поставить "CPO ГигаЧат" и все встанет на свои места :)
Смотрите: что это за продуктХайповая тема, которую очень легко презентовать вышестоящему менеджменту
для какой аудитории он нуженДля вышестоящего менеджмента
кто будет готов за него платитьВышестоящий менеджмент. Премию выпишет
и в каких обстоятельствахПри достижении метрик. Метрики подбираются специально для вышестоящего менеджмента
Следил за этим продуктом с самого анонса, был в закрытой бете. Немного обидно за ребят — ещё год назад этот релиз был бы очень значимым, но сейчас разговаривать с откровенно косячащим и допускающим детские ошибки Гигачатом совершенно неинтересно, если вы видели, как работает GPT4, в том числе на русском языке. GPT4 просто делает лучше абсолютно всё. Он реже ошибается, у него лучше с логикой, более точен в фактах и рассуждениях.
Особенно удивило то, что команда Гигачата ведёт очень странный маркетинг: будто бы это телепередача для домохозяек. Начиная от частых унылых инфоповодов в духе "Сегодня день резиновых уточек, спросим у гигачата что он думает про резиновых уточек" и заканчивая восторгами по поводу туповатых ответов нейросетки на попсовые запросы ("Пять отмазок не идти на работу").
Создаётся впечатление полного отсутствия product-market fit — Сбер не понимает, что это за продукт, для какой аудитории он нужен, кто будет готов за него платить и в каких обстоятельствах. Домохозяйки вряд ли будут.
Плюсую по всем пунктам и добавлю от себя.
Я тоже почти с самого начала в бете и там реально какой то треш был с маркетингом.
Были прикольно (в апреле или мае) когда они первый раз выдавали ограниченному числу людей доступы. Типо кто успел тот и молодец.
Тогда это кайфово и интересно. Потом вдруг экстренно ушёл гигабайт на дообучение. Закрыли всем возможности с ним общаться . Причём обещали на неделю а получилось почти на 4 месяца.
И сейчас из него делают какой то странный продукт для школьников , домохозяек и других людей, которые не особо в этом вообще понимают. Маркетинг просто тупее некуда, я не хочу знать что ответил гигачат про условное полнолуние с изотерическим смыслом. Мне нужен нормально работающий ИИ и отвечающий нормально на мои рабочие запросы. Я не приду туда просить гигачат сделать мне например подборку из 5 блюд с курицей. А на рабочие задачи он просто туп как пробка , если честно. (Задачи связанные маркетингом у меня в основном маркет анализы, офферы , ключи , контент план , рандомизация и прочая штука).
Ощущение ,что впервой редизе гигачат был намного умнее, ло момента пока его отключили на дообучение.
попробуйте Claude AI
туда можно заливать текстовые файлы по 130 килобайт на кириллице
и после этого он будет грамотно суммаризовать и отвечать на вопросы
https://kvisaz.livejournal.com/1380456.html
даже яндекс алиса лучше выдает, это жесть https://i.imgur.com/YPv3Qu0.png
Создаётся впечатление полного отсутствия product-market fit — Сбер не понимает, что это за продукт, для какой аудитории он нужен, кто будет готов за него платить и в каких обстоятельствахА теперь попробуйте вместо "Сбер" поставить "CPO ГигаЧат" и все встанет на свои места :)
Смотрите:
что это за продуктХайповая тема, которую очень легко презентовать вышестоящему менеджменту
для какой аудитории он нуженДля вышестоящего менеджмента
кто будет готов за него платитьВышестоящий менеджмент. Премию выпишет
и в каких обстоятельствахПри достижении метрик. Метрики подбираются специально для вышестоящего менеджмента