Вопросы Редакция vc.ru
7 460

Какими картами лучше пользоваться при разработке мобильного приложения

Добрый день.

Сейчас я занимаюсь подготовкой к разработке приложения под iOS. В приложении будет активно использоваться карта местности.

Хочу задать несколько вопросов тем, кто на практике использует в своих приложениях различные карты:

  • Каких поставщиков карты лучше использовать?
  • Стоит ли работать с open-source картами?
  • Каковы условия использования карт, с которыми вы работаете?

Отвечает Иван Чумак, основатель мобильного приложения гиперлокальных новостей Meanwhile

Привет.

Как обычно, очень многое зависит от конкретных пользовательских кейсов — для чего именно вам нужны карты, и, самое главное, какая предполагается география использования вашего приложения.

Это будет Россия или, например, США? Если Россия, то планируете вы покрыть только Москву и Петербург, или же фокус будет лежать на небольших городах, или даже сёлах и ПГТ? Если вы планируете запускать ваше приложение в мелких городах России, то тут бесспорный лидер — «Яндекс.Карты». Там, где у Google Maps просто серые пятна и невнятные линии, у «Яндекс.Карт» подписанные улицы и подъезды. Если вы планируете стартовать в крупных городах, то стоит всё-таки использовать Google Maps по той простой причине, что у многих пользователей они уже стоят, а значит, процесс загрузки вашего приложения будет происходить быстрее.

Кроме того, на Android (а рано или поздно вы начнете делать приложение и для Android) Google Maps стоят уже по умолчанию. Это нативные («родные») карты, которые идеально заточены под Android — это позволит вашим пользователям загружать все быстрее, а ваши разработчики потратят меньше времени на интеграцию. C iOS Google Maps также замечательно работают. И, как мне кажется, они очень красивые, изящные, легко настраиваются, не перегружены никакой лишней информацией и просто удобны.

Конечно же, плох тот стартапер, который не мечтает покорить мир. С выходом на запад использование «Яндекс.Карт» станет весьма неудобным из-за очень плохого покрытия. Так что имеет смысл изначально брать именно Google Maps.

В 90% случаев этот выбор себя оправдает С ценами и лицензиями на Google Maps можно ознакомиться на их же портале. Пока вы не достигли размеров «Вконтакте» — всё бесплатно.

Почему не стоит использовать open-source проекты? Именно из-за их открытости. Они хоть и бесплатные, но у вас никогда не будет гарантии, что эти карты будут совместимы с последними (или устаревшими) версиями мобильных ОС, что информация на них будет объективна и верна, что они в принципе поддерживают и адаптированы под мобильное использование.

Коммерческие карты изначально более проработаны и более удобны для разработчиков. У крупных корпораций есть деньги на самых лучших дизайнеров, топографов, разработчиков. В итоге, вы получаете продукт, который по всем параметрам превосходит любительский, пусть и сделанный от чистого сердца.

Это как коммунизм — идея неплохая, но на практике не очень срабатывает.


Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

#вопросы #Продукт

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Редакция vc.ru", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0434\u0443\u043a\u0442","\u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b"], "comments": 25, "likes": 16, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 13457, "is_wide": true }
{ "id": 13457, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13457\/get","add":"\/comments\/13457\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13457"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125 }

25 комментариев 25 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Почему отвечает человек который в мире карт знает только про Google Maps, Яндекс Карты и OSM?

Геоинформатика / GIS - это очень богатый мир с картами от ESRI - мирового лидера в области GIS / MapBox / легковесная библиотека Leflet (На которой кстати сделан 2GIS).

Ответить
1

Ну просто для него Геодезия и Картография Дикий Лес :))) К профи не хочет обращаться

Ответить
0

Александр, добрый день! Видел ваши комментарии на vc.ru о картах. Написал вам в ФБ.

Ответить
5

Хотелось бы услышать по подробнее про проблемы, с которыми Иван столкнулся при работе с OSM (а других opensource карт, можно сказать, что и не существует). Пока что вторая половина напоминает, скорее, отвлечённые рассуждения "на тему".

Ответить
3

С точки зрения UI рекомендую https://www.mapbox.com/

Ответить
0

Я ставил. Все красиво, доки есть. Но у меня почему то половина районов Москвы на английском, и города некоторые.

Ответить
2

Контурными

Ответить
2

"Если вы планируете стартовать в крупных городах, то стоит всё-таки использовать Google Maps по той простой причине, что у многих пользователей они уже стоят, а значит, процесс загрузки вашего приложения будет происходить быстрее."

Ну, буду знать. Если не будут стоять, буду предлагать установить пользователям. Всё таки не каждый день удается сделать процесс загрузки быстрее.

А если по делу, то написаны очень странные вещи. Насчет совместимости с последними версиями мобильных ОС и Google Maps, то, на моей памяти, ни у кого нет столько проблем как у Google после выхода очередной версии iOS. Вниз они поддерживают iOS 7.

В любом случае, очень рекомендую посмотреть на новые проекты от MapBox. Они активно разрабатывают универсальное решение для векторных карт (https://github.com/mapbox/mapbox-gl-native), плюс у них отличные инструменты аналити на базе карт (https://www.mapbox.com/analysis/). Плюс, не так сложно поддержать оффлайн при необходимости.

Из коммерческих решений, советую взглянуть на Here Maps (https://developer.here.com). Они оптимизировали тарифы, у них очень приятный и быстрый векторный движок и довольно приличные карты. Меня останавливают от их использования только два факта: оффлайн карты разбиты на неприлично большие области, некоторые регионы всё еще не покрыты (Ереван, например).

Возвращаясь к оригинальному вопросу, если нет специфичных требований к картам на iOS, то не нужно ничего приплетать и использовать нужно Apple Maps. Не будет проблем ни с новыми версиями, ни с поддержкой, ни со скоростью "процесса загрузки".
Насчет "у многих стоит" и будет стоять, то у автора ответа явно личная и не профессиональная любовь к Google Maps, ибо статистика говорит ровно обратное (http://9to5mac.com/2015/12/07/apple-maps-usage-numbers/). При всем уважении к прекрасным картам от Google.

Ответить
1

54 варианта на выбор. Советую эту :)

Ответить
1

Чего то 2GIS никто не предложил товарищу?

Ответить
1

Yandex map kit не поддерживается уже давно. С targetsdk 23 приложение крешится в их нативной библиотеке. Исправлять это Яндекс не собирается.

Ответить
0

Еще имеет значение, должны ли карты работать оффлайн. Google Maps, насколько мне известно, скачивать карты не разрешает.

Ответить
0

Когда выбирал карты под свои задачи сравнил цены:
- Google запросил 11 000 € в год + еще сколько то € за каждый дополнительный объект мониторинга.
- Яндекс за подходящий тариф запросил 100 000 рублей в год.
- OSM тоже справляется с поставленными задачами. Нужный мне фреймворк стоит 299 € в год.

Есть тут ли вообще выбор?

Ответить
0

Насколько я знаю, даже при использовании "тарифа" платных карт от Яндекса, все данные и операции по этим картам могут быть использованы Яндексом в собственных целях, а также переданы третьим лицам. Возможно, я ошибаюсь, поправьте.

Ответить
0

В открытой документации это не оговаривается. Отказался от яндекс.карт и взял OSM, так что не довелось договор их почитать.

Ответить
0

Можете уточнить про нагрузку на 11 тысяч в год?

Ответить
0

Мониторинг 5000 объектов.

Ответить
0

При использовании бесплатных карт тоже есть свои ограничения. Правда тут ограничения чисто технического характера, как например ограничение на количество запросов геокодирование в секунду к серверу openstreetmap. Проблема решается путём разворачивании всей кухни с картами на собственном сервере, а тут уже начинаются совсем другие проблемы, так как подробная кара весит много, да и апдейтить периодически надо

Ответить
0

Кто может посоветовать как захватить карты google для последующей интеграции в векторный редактор, например, Adobe Illustrator. Десктоп. Например, я хочу поместить на карты метки сети магазинов ,далее, распечатать. Я находил пару расширений для Хрома, но они тупо делали скрин экрана и качество было плохим.

Ответить
0

Я бы для таких целей перегнал бы OSM в SVG. Вам точно нужны именно google maps?

Ответить
0

И как перегнать в SVG?

Ответить
0

Недавно запустили taptotrip.me - работаем с картами от Mapbox.com
При выборе карт огромную роль играет функционал, который вы собираетесь реализовывать: Ведь далеко не все сервисы поддерживают работу в оффлайн режиме и роутинг. А еще у мапбокса уже вышло новое SDK и карты векторные, а не растровые.

Ответить
0

Блин, все бы круто у mapbox, но что то с переводом. Некоторые районы Москвы и некоторые города на английском.

Ответить
0

Mapbox

Ответить
0

На Гугл картах нет точного ценника за использование в приложениях. Может кто ценами/опытом поделится?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления