Существует ли потребность в полностью защищенном облачном хранилище?

Верно ли, что тебе (конкретно тебе) вот прямо сейчас нужно облачное хранилище (и ты готов за него платить 350₽/мес) для фоток, видео, переписок, и любых других секретов в которое точно никто не сможет зайти, а если зайдет, то ничего там не увидит?
- Да
- Да, но я не верю, что такое возможно
- Да, но за 50 руб./мес.
- Нет

0
89 комментариев
Написать комментарий...
Sergiu Romanu

Здравствуйте. Я боюсь облачных хранилищ. Может это российская фишка, а в ЕС и США работает. Но я в России будучи айтишником имею такое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

А если сервера и юрлицо не российские?

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Не в регистрации дело. Боюсь, что узнают мою информацию, которую  считаю конфиденциальной.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Техническое решение заключается в том, чтобы утечка физически была невозможна. Система шифрования позволяет отправлять шифр, ключ к которому будет только у пользователя. А также ряд решений позволит исключить возможность "бэкдора" (то есть вклинивания в поток). И это будет гарантироваться юридически.

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Да я то знаю, что такое "облако", но и предполагаю, чем оно грозит. Извините, я не доверяю облакам. Может это пройдет, я стараюсь идти в ногу со временем. Но облака не моя тема, причина: я боюсь за конфиденциальность информации, которую могут вскрыть или заставить вскрыть. Я не террорист конечно и не храню секреты боеголовок))) Просто у меня есть информация, которую я не могу разглашать. Это касается бизнеса, личной жизни... ну как у всех людей. Есть нечто личное, которым ты не готов поделиться... и зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Спасибо. А кроме этого есть ли ещё причины, по которым вы не пользуетесь облачными хранилищами или аналогичным мультисервисом?

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

опишите сценарий поведения, когда к вам утром стучатся два хмурых омоновца в скафандрах с санкцией прокурора на обыск и изъятие хранилища с обязательством выдачи всех персональных данных

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

В той юрисдикции, где будет находиться сервис, нет омоновцев. Это исключает подобные сценарии

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Лично мое, это боязнь раскрытия информации, которую я мог бы там хранить. Кому-то это покажется незначительным (хаха пара фоток в трусах на даче, тоже мне интересно или несколько сотен номеров клиентов из базы Интернет-магазина), но для меня это значительно, это же моя жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Что бы вас, как потенциального пользователя, могло бы убедить в обратном?
-массовость
-комментарии независимых специалистов
-собственноручный анализ кода
-другое?

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Еще Вы не сказали, чем Ваш сервис интереснее Google.Drive и Яндекс.Диск?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Сервиса ещё нет. Я проверяю гипотезу. Гугл выдает информацию по запросу спецслужб, информация хранится в незашифрованном и виде и хакер может взломать хранилище и получить доступ. И ещё много всего.

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Лицензия от государства на хранение баз данных. Первое о чем подумал. Гарантии, что мою инфу не раскидают.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Спасибо, только это невозможно. Государство - один из главных интересаниов до ваших секретиков

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96
от государства
гарантии

ох...

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Руберойдов

Тем более стоит бояться. Как гугл потом обрубите по санкциям условной США и вообще все данные будут утеряны.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

А если сервера и юрисдикция будет на нейтральной территории?

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Руберойдов

А что за нейтральная территория ? Как пайратбэй - нефтевышка обьявленная самостоятельным государством ? Сегодня территория нейтрпльна, а завтра под санкциями.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Есть юридическое решение на этот счёт. Это решение будет проверяться у инвесторов. А кроме этого у вас, как у возможного пользователя, есть ли ещё страхи?

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Руберойдов

По страхам:
1. Постоянный доступ к облаку (какие гарантии)
2. Могут ли быть санкционные вмешательства государств ( у хуавэя забрали гуглплэй и все тут)
3. Что делать с силовыми ведомствами ? Тем более другой страны, пусть и нейтральной.
4. Что делать с запррещенным контентом ( к примеру политическим). Раз идет шифрование, то нет модерации, а значит потенциально можете стать площадкой для преступников.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

1. Информация в зашифрованном виде хранится сразу на 2-3 серверах. Один сгорит - другие останутся.
2-4. Из-за того, что информация хранится в зашифрованном виде, а ключ только у пользователя, даже если к ней кто-то получит доступ, то без ключа она бесполезна. А насчёт сохранности ключа тоже есть техническое решение.
Может, что-нибудь ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

на геостационарной орбите?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Есть варианты на поверности. Офшоры же не на геостационарной орбите олигархи регистрируют.

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

А если молодой человек разместит сервера на Сент Китс и Невис? Спрашиваю прямо консультируясь, а не предлагаю.

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Руберойдов

Там вроде бы военные и международные отношения закреплены за Великобританией, что не намного лучше США.
Но могу ошибаться

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Да, эти ребята с островов входят в Содружество. 

Ответить
Развернуть ветку
Ефим Руберойдов

Ну и соответственно, если международные отношения за Великобританией - они обязательно подчинятся своему бывшему колониальному хозяину.
Хотя тут, все же, лично мое мнение такое. Ничего не утверждаю..

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Согласен. Поэтому насчет юрисдикции решение выбрано иное, и будет проверяться у специалистов.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

лучшее облачное хранилище-поддиванный нас

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Не защитит при сценарии "маски-шоу"

Ответить
Развернуть ветку
Леван Какубава

а вы прям защитите? О_о

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузьмин
Автор

Для этого и создаётся проект. Вы можете ознакомиться с комментариями. Я подробно описываю основную суть решения.
Если остались вопросы - задайте, пожалуйста. Проекту важно понимать, чего боится и что ждёт потребитель.

Ответить
Развернуть ветку
Леван Какубава

если приедет маски-шоу, то думаю не важно какие там у вас алгоритмы в облаке работают. 
универсальный ключ в виде паяльника в анусе мигом все расшифрует 

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда