{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Интересное тестовое задание на понимание скрама

В одной IT корпорации, на одном из тренингов по скраму, новичкам предлагалось разобрать следующую задачу.

User Story: Я, пользователь фейсбука, хотел бы написать пост, который получит 100 лайков.

Acceptance criteria: 100 лайков под постом в течение 3-х дней с момента публикации. Лайком считать любую из предлагаемых фейсбуком реакций.

Вопрос 1: как оценить данную User Story?

Вопрос 2: целесообразно ли сделать из такой тривиальной Story Epic? Если да, то почему?

Вопрос 3: как вы будете выбирать Reference Story?

Вопрос 4: опишите на уроке тасков решение данной задачи

Как бы ответили на данные вопросы вы?

0
2 комментария
Кобзон Хиггса

Это же вроде командная хрень, не?

Ответить
Развернуть ветку
D Estrin
Автор

Всё верно. Как это мешает решению?

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда