Вопрос интересный (в академическом смысле) и многогранный.
(я буду говорить только про IPO , а не ICO/ICD ) (тоесть КРИПТОбиржи не рассматриваем)
Сначала про МОЖНО ли:
зависит от того, как та юрисдикция, в которой находится биржа, относится к крипте. Если отрицательно - то и на биржу не выйти.
ГДЕ:
Если, например, это NASDAQ / NYSE etc - то процесс листинга " по уставу" займет 18-24 мес. Кроме того у компании уже должна быть "история". Короче, SEC рулит оч жестко.
Немного проще/дешевле/быстрее будет выйти на Лондонской AIM (но не интересовался, как они там относятся к крипте)
Другой вариант - SPAC (Special Purpose Acquisition Company) - это компании, которые уже созданы, уже прошли листинг (т.е. уже публичные), у них уже есть акции ( по 10 баксов за штуку), и у них есть 2 года с момента листинга, чтобы наполнить этот "пустой" проект - реальной компанией ( так наз процесс "Back M&A"). В случае СПАКа можно уложиться в пол-года. //Лайфхак: те СПАКИ, у которых скоро дедлайн, более сговорчивы .
OTC ( Over The Counter) (or so-called Pink Sheets) - там еще дешевле (вообще то по уставу Market Maker должен вас листить бесплатно ,а зарабатывать на продаже ваших акций, но как правило они все равно сдерут с вас 100 (вряд ли) .. 300К за листинг. При этом даже проведя листинг нет гарантии что вы найдете покупателя на свои акции ( тоесть не просто станете Публичной компанией, но и привлечете бабло) . Тут все зависит от того, как активно будет крутиться ваш Маркет Мейкер, впаривая покупателям ваши акции ( смотрели фильм "Бойлерная"?)
и наконец ЗАЧЕМ: если ваш вопрос не чисто академический, но практический, то ЗАЧЕМ вам IPO ? Вы ведь понимаете (?) что провести листинг ( стать публичной компанией) - не равняется "поднять бабла"?
в общем, тема обширная и с кучей нюансов, не буду растекаться мысию по древу, дождусь следующих итераций - в комментах.
Дло в том, что ICO - это серая зона, и не зарегулированная так, как IPO. соотв при ICO можно творить что вздумается, лишь бы пипл схавал, И де-факто "акционеры" при ICO ничем не владеют и не имеют никаких прав на управление. Примерно как кроудфандеры на Kickstarter .
При этом, многие инициаторы ICO ходили по острию ножа, потому что , хоть формально SEC (Securities and Exchange Commission) не может дотянуть свои карающие руки до ICO , но как только в токенах , предлагаемых ICO, появляется признак ИНВЕСТИЦИИ - то тут уж SEC вцепится мертвой хваткой. А многие организаторы ICO херили эти критерии (возможно попросту потому, что ЗАРАНЕЕ собиралисб собрать бабло и свалить).
(забегая далеко впреде и в сторону) Что касается признаков того, является ли вложение денег инвестицией (точнее - приобретением ЦЕННОЙ БУМАГИ), SEC в основном ориентируется на знаменитый "Нowey test" аж 30хх годов:
транзакция считается приобретением Ценной Бумаги, если : 1) происходит инвесстирование денег, 2) в совместное предприятие 3) с ожиданием получения прибыли и 4) которая возникает НЕ за счет деятельности ВСЕХ участников.
Поясню: вы с друзьями решили скинуться, купить Лимузин, и таксовать на нем, чтобы заработать денег По критерию Хоуи это НЕ прибретение ценной бумаги ( в совместном бизнесе)
А вот если ваш приятель предлагает: пацаны, давайте скинемся, купим Лимо, Я САМ буду на нем таксовать, а вы будет просто сидеть, пока денежки капают (с) - вот тут уже SEC за это ухватится, потому что нарущен пункт 4)
Думаю дело еще в обеспечении криптовалюты, не у всякой монеты он есть, например даже эти монеты обеспеченные золотом и то на биржу не вышли https://t.me/criptosquirell/21
Легко! Этих криптобирж, посмотрите на маркеткапе, не меньше, чем самих коинов.
Комментарий недоступен
Вопрос интересный (в академическом смысле) и многогранный.
(я буду говорить только про IPO , а не ICO/ICD )
(тоесть КРИПТОбиржи не рассматриваем)
Сначала про МОЖНО ли:
зависит от того, как та юрисдикция, в которой находится биржа, относится к крипте. Если отрицательно - то и на биржу не выйти.
ГДЕ:
Если, например, это NASDAQ / NYSE etc - то процесс листинга " по уставу" займет 18-24 мес. Кроме того у компании уже должна быть "история".
Короче, SEC рулит оч жестко.
Немного проще/дешевле/быстрее будет выйти на Лондонской AIM
(но не интересовался, как они там относятся к крипте)
Другой вариант - SPAC (Special Purpose Acquisition Company) - это компании, которые уже созданы, уже прошли листинг (т.е. уже публичные), у них уже есть акции ( по 10 баксов за штуку), и у них есть 2 года с момента листинга, чтобы наполнить этот "пустой" проект - реальной компанией ( так наз процесс "Back M&A").
В случае СПАКа можно уложиться в пол-года.
//Лайфхак: те СПАКИ, у которых скоро дедлайн, более сговорчивы .
OTC ( Over The Counter) (or so-called Pink Sheets)
- там еще дешевле (вообще то по уставу Market Maker должен вас листить бесплатно ,а зарабатывать на продаже ваших акций, но как правило они все равно сдерут с вас 100 (вряд ли) .. 300К за листинг.
При этом даже проведя листинг нет гарантии что вы найдете покупателя на свои акции ( тоесть не просто станете Публичной компанией, но и привлечете бабло) . Тут все зависит от того, как активно будет крутиться ваш Маркет Мейкер, впаривая покупателям ваши акции ( смотрели фильм "Бойлерная"?)
и наконец ЗАЧЕМ:
если ваш вопрос не чисто академический, но практический,
то ЗАЧЕМ вам IPO ?
Вы ведь понимаете (?) что провести листинг ( стать публичной компанией) - не равняется "поднять бабла"?
в общем, тема обширная и с кучей нюансов, не буду растекаться мысию по древу, дождусь следующих итераций - в комментах.
Комментарий недоступен
Дло в том, что ICO - это серая зона, и не зарегулированная так, как IPO.
соотв при ICO можно творить что вздумается, лишь бы пипл схавал,
И де-факто "акционеры" при ICO ничем не владеют и не имеют никаких прав на управление.
Примерно как кроудфандеры на Kickstarter .
При этом, многие инициаторы ICO ходили по острию ножа, потому что , хоть формально SEC (Securities and Exchange Commission) не может дотянуть свои карающие руки до ICO , но как только в токенах , предлагаемых ICO, появляется признак ИНВЕСТИЦИИ - то тут уж SEC вцепится мертвой хваткой.
А многие организаторы ICO херили эти критерии (возможно попросту потому, что ЗАРАНЕЕ собиралисб собрать бабло и свалить).
(забегая далеко впреде и в сторону)
Что касается признаков того, является ли вложение денег инвестицией (точнее - приобретением ЦЕННОЙ БУМАГИ), SEC в основном ориентируется на знаменитый "Нowey test" аж 30хх годов:
транзакция считается приобретением Ценной Бумаги, если :
1) происходит инвесстирование денег,
2) в совместное предприятие
3) с ожиданием получения прибыли
и 4) которая возникает НЕ за счет деятельности ВСЕХ участников.
Поясню:
вы с друзьями решили скинуться, купить Лимузин, и таксовать на нем, чтобы заработать денег
По критерию Хоуи это НЕ прибретение ценной бумаги ( в совместном бизнесе)
А вот если ваш приятель предлагает: пацаны, давайте скинемся, купим Лимо, Я САМ буду на нем таксовать, а вы будет просто сидеть, пока денежки капают (с)
- вот тут уже SEC за это ухватится, потому что нарущен пункт 4)
Комментарий недоступен
Думаю дело еще в обеспечении криптовалюты, не у всякой монеты он есть, например даже эти монеты обеспеченные золотом и то на биржу не вышли
https://t.me/criptosquirell/21