Брать ипотеку или копить?

В былые времена, государство давало квартиру тем, кто работал на заводе, трудился во благо, а в наше время она нас имеет. Копить сложно, брать ипотеку возможно, но платить пол жизни и при этом оплачиваешь двойную стоимость квартиры.

Исходя из пошаговой инструкции покупки квартиры в ипотеку все просто, а платить как? Всю жизнь?

Дайте совет что-ль?

Голосуем
Копить
Ипотека
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
234 комментария
Написать комментарий...
Алексей Любимов

К сожалению большинство бюджетных ипотек берется на стадии котлована или в процессе строительства. Так что приходится и снимать и платить ипотеку.

Кроме того, я в жизни не встречал ипотеку, сравнимую с арендой. Ипотека, минимум, вдвое больше.

А еще ипотеку нельзя просто взять и прекратить. Типа потерял работу ну и переехал в дешевое жилье или обратно к мамке. А с ипотекой пофиг что там у тебя, 25 лет плати и плати. Причем лет через десять вполне может получиться так, что тело твоего кредита практически не поменялось, а цены на квартиру упали. И вот уже ты как должен был лимонов семь, так и должен ну пусть шесть, а квартира стоит уже пять, так что даже если ее продать, то и кредит не вернуть, и жить опять негде...

И наконец, сама по себе ипотека искусттвенно увеличивает платежеспособный спрос на квартиры. Что приводит к повышению цен и за ту квартиру, за которую ты мог бы отдать 3 миллиона, приходится брать ипотеку и отдавать пять миллионов и отдавать десятилетиями завышеную стоимость. Причем как только ипотечный пузырь лопнет, цены опять падают, а ипотетчики как должны были лишние миллионы, так и должны...

В целом вопрос сравнения простой. Вы в жизни не сможете оправдать покупку квартиры ее арендой. Это нереально и разрыв идет в разы. Квартира в МСК ценой в 6-7 миллионов стоит 25-35 тыр в месяц. Это выходит в наилучшем невозможном пределе 7% годовых. А в реальности процента 4. А ипотека у нас ближе 12%. Значит аренда выгодней.

С другой стороны, у всех есть пенсия и на пенсии любую аренду не потянуть. Ипотека позволяет в перспективе стабилизировать ситуацию. Но и тут есть смысл задуматься, а где, собственно, вы хотите встретить старость и искать жилье именно там. Жилье за городом или в других регионах или даже странах стоит в разы дешевле, а климат лучше и жизнь легче...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

инфляция же не 10%, с чего вы взяли? Вон, последние два года даже 3% нет. Или я что-то не так понимаю?
http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx
+ каким умом нужно быть, чтобы копить просто под кроватью складывая деньги? Вклады в банк, чтоб хотя бы инфляция не ела ничего, а там и другие фин. инструменты можно изучить, чтобы увеличить прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я бы уточнил, что если средства есть, то встает вопрос их защиты. И защищать их лучше недвижимостью, нежели накопительством. Просто представьте себе, что у вас в кармане, например, 2 000 000 рублей. Вот просто лежат в кармашке. И вы с ними катаетесь на работу, ходите в паб и прочее. Удобно будет, комфортно? А ведь ваша квартира (или родителей) стоит куда дороже, но это не доставляет никаких беспокойств.

Еще есть вариант, когда есть ресурсы неденежного свойства, например военная ипотека, жилищный сертификат, материнский капитал, молодежная и корпоративная ипотека со сниженным процентом, то есть то, что не дает денег, но может дать недвижимость. В этом случае выбор состоит уже в том, что или вы реализуете эти возможности и получите недвижимость или не реализуете, но денег у вас больше не станет.

Другими словами нет однозначного ответа, какой вариант лучше - копить или брать ипотеку, арендовать или покупать. Все очень сильно зависит от ситуации, от конкретного расклада.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Стадник

Очень правильный совет!

Ответить
Развернуть ветку
231 комментарий
Раскрывать всегда