Мы сделали конструктор фотографий, думали люди будут рисовать стоковые фотографии. Черта с два: люди немедленно начали рисовать намеки из подручных предметов.
Если вы подозреваете, что я опубликовал не все, вы не ошибаетесь. В Десигне вот, вот, у Оди тут, в Лепре тут.
Не все из них — члены, но вы поняли. Вопрос в том, что с этим делать?
Варианты
1. Ханжеский. Не давать вставлять морковь ниже пояса, запрещать мат в названиях, модерировать как для детей.
Это путь Эллен Пао, которая попыталась ввести цензуру в Reddit.
2. Либеральный. Свобода слова и самовыражения, кто не хочет — не смотрит.
Звучит здорово, в теории. Если вы видите этот пост, то знайте: мне уже пришлось выкинуть кучу картинок и заменить кучу слов.
3. На двух стульях. Спрашивать, сколько лет. Показывать фривольные картинки только после если ответят правильно. Твиттер так делает.
Есть ли хоть один ребенок в мире, который сказал правду: да, мне меньше 18?
Итак, как бы вы поступили?
ПС. Когда разберемся с членами, можем перейти к расизму и гомофобии. Их у нас тоже как у дурака фантиков.
Обычно бизнесы в которых контент создает пользовательская база и которые хотят прикрыть **пу, но не потерять аудиторию, идут по 3-му варианту. (тот же реддит с формой 18+ для взрослых форумов, twitch, steam все используют эти формы)
В случае данного фотостока может сделать отдельную категорию нефильтрованного контента, куда пользователи идут на свой страх и риск. Если грамотно обыграть, то станет чем-то вроде тумблера на стероидах.
Во кстати! Дельный совет, можно нарочно привлечь тех, кто похулиганить хочет. А Тумблер почему закрыл и как этого "почему" избежать?
А Тумблер захотел вернуться в AppStore, а туда с таким нельзя.
Ах вот оно что. А твиттеру почему можно? Или там тоже уже подчистили?