Только не почерковая, а почерковедческая, и, да, может, но результат очень сильно зависит от таланта эксперта или следователя, который проводит экспертизу в части получения образцов почерка. Прошаренные жулики пишут очень старательно, и задача следователя — запутать жулика так, чтобы он случайно начал писать своим настоящим почерком. Например, диктовать одно и то же предложение час подряд, потом взять другое на минуту, и снова первое, при этом жулик должен писать по-очереди обеими руками. Некоторые разыгрывают целые спектакли, со стрельбой в соседнем кабинете и масками-шоу, лишь бы жулик отвлекся и ошибся.
Интересно, а "почерковая" экспертиза может определить что писал один человек, только разными руками, или нет?
Только не почерковая, а почерковедческая, и, да, может, но результат очень сильно зависит от таланта эксперта или следователя, который проводит экспертизу в части получения образцов почерка. Прошаренные жулики пишут очень старательно, и задача следователя — запутать жулика так, чтобы он случайно начал писать своим настоящим почерком. Например, диктовать одно и то же предложение час подряд, потом взять другое на минуту, и снова первое, при этом жулик должен писать по-очереди обеими руками. Некоторые разыгрывают целые спектакли, со стрельбой в соседнем кабинете и масками-шоу, лишь бы жулик отвлекся и ошибся.
Я спрашивал про настоящий почерк, но написанный разными руками, а не про несколько фальшивых, но написанных одной рукой.
Что в моем комментарии противоречит вашему вопросу или не дает достаточного на него ответа?