Понравился интерефейс и разнообразие «инструментов» (шаблонов), но вот результат разочаровал.

Во-первых очень заметно, что тексты пишутся по шаблону и излишне вылизаны. Как будто дешевый копирайтер сидел и выбивал 10 баллов в «Главреде», убирая всю «воду».

Во-вторых, выборка видимо не очень большая, поэтому при попытке генерации контента на какую-то узкую тему нейросетка выдает мне рассказ про биатлон. Пример запроса показать не могу, коммерческая тайна, делал на примере живого проекта.

Еще из минусов — нет массовой генерации. Мне кажется это то, что надо бы сделать в первую очередь, чтобы удовлетворить запросы интернет-магазинов и прочих проектов, где такой контент подойдет как затычка для SEO.

Для чего-то авторского и качественного такие тексты по очевидным причинам не имеют смысла и не будут иметь еще десятки лет, так как творческий\коммерческий процесс создания текстов не ограничивается подбором семантики, там еще миллион доп.факторов, которые собираются в общую картинку через множество итераций с постоянным дополнением новых идей и мыслей.

С таким даже многие люди не справляются, что ж тут говорить про электронного болвана, который пока что умеет только повторять за чем-то готовым с разной степенью успеха)