Самопознание. Глава первая

В каждом человеке есть скрытая подсознательная сущность. О её существовании можно догадываться, а можно и вовсе не знать, но в любом случае она задаёт направленность каждому нашему решению и поступку. Выявить и понять свою сущность непросто. Ведь речь идёт о самопознании. Скажу прямо, я не рассматриваю иной области знаний, в которой следует искать ответы на этот вопрос, кроме как в нейробиологии.

Знаю, что многие могут возразить и настаивать на том, что все нужные ответы содержатся в чём-то другом. Например, в религиозных учениях, которых по статистике насчитывается около двадцати. Эта цифра включает основные религии и их конфессии. Соответственно, приверженцы разных религиозных взглядов будут неоднозначно рассуждать на этот вопрос. Каждый будет выдвигать свои предположения о том, кто мы и как устроены. В таком случае дискуссия может длиться до бесконечности.

Когда я озадачился размышлениями, связанными с попытками понять необъяснимые поступки в разных ситуациях, которые я совершал вопреки всякой здравой логики — я начал изучать разные источники информации. Практически все из них оперировали абстрактными понятиями, которые никак не помогли мне понять, что за необъяснимая внутренняя сила подталкивает меня к определённым действиям.

Более того, вся эта информация смешалась в моей голове и превратилась в один запутанный клубок, который ещё сильнее усложнил мою задачу. По итогу, распутав его и разобравшись во всём, я стал исключать то, что является недоказуемым. Соответственно, в этой статье я реализую научный подход к самопознанию.

Только наука предоставляет нам подтверждённые факты, которые были выявлены в ходе многочисленных исследований и экспериментов. Учёные постоянно перепроверяют открытия друг друга. Наука объективна и беспристрастна. В ней содержится кладезь знаний. Я считаю, что нужно бесстыдно использовать их в своих личных интересах.

Начну с того, что действия людей во многом продиктованы культурными установками, из-за этого сложно понять, в каком проявлении мы настоящие {естественные}, а где ведём себя, как запрограммированные роботы, живущие по инструкциям социума. Помимо этого, поведение человека всегда зависит от обстоятельств, в которых он находится. Люди неосознанно играют различные роли, и как следствие, большую часть времени живут под масками, что, несомненно, препятствует им познавать правду о себе. Тут уместно процитировать слова, которые приписываются Уильяму Шекспиру: «Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, и каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той.»

Из-за перечисленных выше факторов, а также и других, о которых пойдёт речь позже — практически невозможно понять, кто ты есть на самом деле. Культура для того и была создана, чтобы сдержать истинные проявления людей. С одной стороны, это существенно усложнило нам возможность достигать состояние удовлетворения. Можно сказать мы действуем вслепую по жизни. Пытаемся наугад попасть в свои потребности. И, конечно же, постоянно мажем, а также тратим много невосполнимого времени, чтобы заполучить суррогаты счастья, которые предлагает нам культура.

С другой стороны, хорошо, что мы рождены в культурном обществе, потому что в условиях отсутствия общепринятых норм и законов — творился бы хаос. Когда речь идёт о природной сущности людей — нельзя сказать, что она добрая. Как и нельзя сказать, что она злая. Её проявления можно по-разному трактовать. Если предположить, что разные люди единовременно наблюдали бы за абсолютно естественным поведением одного человека, то кто-то бы посчитал его олицетворением сущего зла в силу субъективных убеждений, а кто-то, возможно, счёл бы его поведение вполне приемлемым.

Оценка поведения человека всегда зависит от воспринимающей стороны, оттого, кто наблюдает, а не демонстрирует. Это первый довод в пользу того, что нельзя стесняться своих естественных проявлений, которые нужно познавать и раскрывать в себе. Всё равно всем не угодить. А вот если сдерживать внутренние порывы, то тогда хорошее самочувствие нам будет только сниться.

Загвоздка в том, что нам сложно вычислить среди огромного количества действий, которые мы постоянно осуществляем, какие порывы являются естественными. Постараюсь ответить следующим образом, размышляя методом исключения. Раз мы живём в культурном обществе, придерживаемся общепринятых нормативов и регулярно исполняем, выученные в этом обществе, роли, то проявление сущности будет специфичным, или, другими словами, отличным от того, что мы привыкли делать.

Подсознательные мотивы человека — противоречат тому, что принято в культуре. Поэтому многие люди имеют проблемы с психикой и чувствуют себя абсолютно несчастными. Их потребности не удовлетворены, потому что их сущности погребены под многочисленными слоями деструктивных установок и фиктивных ролей. Впрочем, мы все понемногу сходим с ума в современной культурной и цифровой среде.

Даже если человек регулярно наблюдает в себе специфические признаки, несвойственные своему привычному поведению — скорее всего, ему не удастся распознать в них черты скрытой сущности. Потому что нужны определённые знания из мира науки, чтобы сопоставить их с непонятными проявлениями и увидеть совпадения с тем, что выявили учёные. Наряду с отсутствием знаний, люди боятся всего того, чего не понимают.

Непонятные ощущения зачастую вызывают в нас насторожённость, из-за этого многие из них мы стараемся подавить и заглушим в себе. Но любое противодействие — будет тщетно, только навредишь самочувствию. Потому что имя скрытой сущности — подсознание. Это наша истинная природа. Во многом схожая у всех. Но при этом каждый человек имеет индивидуальные признаки и отличительные черты своей сущности.

То, что мы знаем о себе в виде нарративов — самостоятельно созданных словесных повествований на основе культурного воспитания, чужих высказываний и собственных попыток объяснить свои действия — это мифы, которые препятствуют нам жить в соответствии со своей природой. Не нужно также путать многочисленные роли, которые мы исполняем в зависимости от ситуации с тем, как проявляется скрытая сущность.

Из-за этого очень сложно уловить и распознать её мотивы. Но есть лазейка, которую нужно использовать, чтобы отладить связь со своим бессознательным. Сущность использует эмоции и ощущения, которые отражают то, насколько удовлетворены подсознательные потребности. Эти ощущения вызывают определённые мысли. Позитивные или негативные. Как сказал Лев Семёнович Выготский, выдающийся учёный, мыслитель, классик отечественной психологии — «Облака наших мыслей, гонимые ветрами мотивов, проливаются дождём слов».

Сигнал из подкорковых структур мозга {инстинкты, эмоции, ощущения} поступает в кору головного мозга {ум} и провоцирует возникновение мыслей, которые появляются в сознании. Но проблема в том, что эти мысли, обработанные речевыми центрами — сильно искажают то, что доносится из глубин внутренней природы. Иллюзион сознания, в котором накоплен мусор внешнего информационного шума — не верно считывает и трактует голос сущности.

Соответственно, наши действия неточны, а значит, не способствуют достижению внутреннего удовлетворения. Из-за этого, как я уже писал выше, мы всё время промахиваемся. Но продолжаем убеждать себя в том, что всё делаем правильно. Раскормленное и взращённое с ранних лет, эго, которое не признаёт ошибок — очередное препятствие в том, чтобы познать правду о себе.

Глава из книги «Путь в подсознание».