Тюльпаномания: самый знаменитый финансовый пузырь, которого, похоже, не было

Эту историю рассказывают на каждом курсе для начинающих инвесторов. В 1637 году голландцы сошли с ума из-за тюльпанов. Луковица стоила как дом, в торговлю ввязались все, от купцов до трубочистов, а когда цены рухнули, страна проснулась разорённой.

Ян Брейгель Младший, «Сатира на тюльпаноманию», ок. 1640. Wikimedia Commons, общественное достояние
Ян Брейгель Младший, «Сатира на тюльпаноманию», ок. 1640. Wikimedia Commons, общественное достояние

На vc.ru её тоже пересказывали не раз, и почти всегда одинаково: тысячи разорившихся, крах, депрессия.

Я много лет работаю с деньгами и люблю историю, поэтому однажды полезла проверять, откуда это всё взялось. И выяснила, что лучшая часть легенды держится на одной книге, написанной через двести лет после событий.

Откуда мы знаем про безумие

В 1841 году шотландский журналист Чарльз Маккей выпустил книгу «Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы». Тюльпанам там отведена целая глава, и почти всё, что пересказывают сегодня, взято оттуда.

У Маккея есть моряк, который принял дорогую луковицу за обычный лук, съел её с селёдкой и угодил в тюрьму. Есть луковица сорта Viceroy, за которую якобы отдали целую телегу добра: пшеницу, скот, вино, масло, одежду и кровать. Есть вся страна, забросившая ремёсла ради цветочной биржи.

Звучит прекрасно. Проблема в том, что Маккей опирался на голландские памфлеты 1637 года, а их писали моралисты. Им нужно было показать, к чему ведёт жадность, и они не стеснялись в красках. Историю про моряка, кстати, стоило бы проверить уже потому, что луковица тюльпана почти несъедобна.

А «телега добра» за Viceroy, по мнению исследователей, вообще не была сделкой. Это был расхожий способ показать, сколько можно купить на такую сумму.

Что нашли в архивах

В 2007 году историк Энн Голдгар выпустила книгу «Тюльпаномания: деньги, честь и знание в золотой век Голландии». Она годами работала в голландских архивах и искала тех самых разорившихся.

И не нашла. В интервью Smithsonian она сказала прямо: «Я не смогла найти никого, кто обанкротился бы». Известных участников торговли, у которых потом были финансовые трудности, набралось меньше полудюжины, и даже про них непонятно, виноваты ли тюльпаны.

Торговали в основном купцы и зажиточные ремесленники. Экономические последствия, по её словам, оказались совсем небольшими.

Если вам попадалась фраза «тысячи разорились», попробуйте найти под ней хоть одно имя. Голдгар искала как раз имена.

Но цены-то были настоящие

Вот это самое интересное. Безумные цены историки не отрицают.

Редкие луковицы с пёстрыми лепестками действительно стоили огромных денег. Самый знаменитый сорт, Semper Augustus, предлагали за суммы до десяти тысяч гульденов. Это дороже хорошего дома в Амстердаме. Отдельные луковицы на пике стоили больше десяти годовых заработков ремесленника.

Пик пришёлся на зиму 1636–1637 годов. Последний большой день торгов задокументирован: 5 февраля 1637 года на аукционе в городе Алкмаре. Через считаные дни покупатели исчезли.

Почему почти никто не разорился

Ответ меня, как человека из финансов, порадовал больше всего.

Зимой луковицы сидят в земле. Поэтому торговали не цветами, а обещаниями: я обязуюсь купить у тебя луковицу весной по такой-то цене. По сути, это были фьючерсы. Денег в момент сделки почти никто не платил.

Когда цены обвалились, покупатели отказались исполнять обещания. А заставить их было почти невозможно: суды не хотели связываться с этими спорами.

24 февраля 1637 года гильдия цветоводов предложила компромисс. Сделки, заключённые после 30 ноября 1636 года, превращались в право, а не в обязанность купить. Покупатель мог отказаться, заплатив продавцу небольшую долю цены. В разных городах называли разные цифры, от десяти процентов до трёх с половиной. Споры по тюльпанам тянулись в судах ещё пару лет, и большинство контрактов так и не было исполнено.

То есть пузырь лопнул, но лопнул на бумаге. Огромные цены существовали в договорах, которые никто не собирался оплачивать.

Почему легенда живёт

По-моему, она просто слишком хороша, чтобы её проверять. Она удобна каждому, кто хочет предостеречь от спекуляций, и её вспоминают при каждом новом пузыре: в 1929-м, во времена доткомов, в 2008-м и всякий раз, когда взлетает очередная криптовалюта.

Тюльпаномании досталась роль притчи, а у притчи нет обязанности быть точной.

Мне кажется, у этой истории есть урок поинтереснее того, что рассказывают на курсах. Самое опасное на рынке 1637 года было вовсе не в ценах. Опасно было то, что обязательства держались на честном слове и исполнить их никто не мог заставить. Прошло почти четыреста лет, а это до сих пор работает точно так же.

Картинка к статье — «Сатира на тюльпаноманию» Яна Брейгеля Младшего, написанная около 1640 года. Спекулянты на ней изображены обезьянами в нарядах знати: одни торгуются за цветы, другие пересчитывают монеты, третьих тащат в суд за долги. Художники высмеивали тюльпанную лихорадку ещё при жизни её участников, и, как видите, тоже не слишком заботились о точности.

* * *

Такие истории, где знаменитая легенда на поверку оказывается совсем другой, я собираю в канале «Историк на минималках».

33