«Конкурентные преимущества»: полезные материалы для разностороннего проектирования тех.продуктов

Источники, которые помогут вам выстроить конкурентные стратегии развития. В этом выпуске: пара слов о векторных БД и аналитика рынка.

Что к чему с топ-технологиями (разное). Смотрим на топ-10 быстрорастущих компаний-разработчиков решений в области индустрии полупроводников в США — по численности сотрудников и финансированию. Также на топ-10 в нише технологий распределенного реестра и аналогичный топ-10 в IoT (на основе автоматизированного анализа научных и деловых источников).

Плюс — дополнение о том, какие должности занимали первые десять сотрудников в Amplitude, Figma и ряде других технологических компаний.

Что нужно знать до запуска наукоемкого продукта. Алексей Федоров из Российского квантового центра и QBoard делится опытом развития и продвижения комплексного технологического продукта. Это — его мнение по ключевым моментам: от соблазна быстрого заработка до работы с ожиданиями. «Прицеп» для чтения — рекомендации по продвижению DeepTech-проектов и универсальный гайд по развитию блога.

Попасть в рынок — задача не на пять минут (на английском). Экспертный разбор темы с примерами стартапов, предлагающих услуги в том числе в сфере B2B. Поможет оценить опыт коллег по ИТ-индустрии и понять, сколько лет (!) в действительности потребовалось ребятам из Notion, Slack, Figma и паре десятков других технологических команд, чтобы вывести решения в публичное пространство, привлечь клиентов и начать зарабатывать.

Ваш технологических стек — это не продукт (на английском). Одно дело — поделиться опытом разработки на хабре/vc.ru и выступить на ИТ-конференции, но совсем другое — ограничиться только этим: повестить схему архитектуры на сайте и ждать хвалебных отзывов. Зачастую аудитории и заказчикам не до технологических нюансов, что и объясняет автор.

Он пишет об избыточном внимании к тех. стеку и рассуждает о том, каким образом следует подбирать ИТ-инструментарий: дает схему для самопроверки и рекомендует отказаться от экзотичных инструментов с небольшими комьюнити в пользу скучных, но проверенных временем решений, с которыми хорошо знакомы специалисты в вашей отрасли. Пара инсайтов по теме в комментариях к посту на HN: раз и два.

Сценарии развития российских информтехнологий. В материале — три варианта от экспертов ЦМАКП и ФРИИ. Первый предусматривает наращивание инвестиций в ИКТ, второй и третий — инерционный и кризисный сценарии. Начать чтение можно с комментариев представителей «Т1», «СКБ Контур», ГК «F+ tech-Марвел» и ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, а потом перейти к сценариям. В качестве дополнения — аналитика по развитию ИКТ-сектора с начала года и исследование по востребованным типам систем ИИ в России.

«Влиятельные и бюджетные» (на английском). Один из наиболее громких тредов на Hacker News за год. Более полутора тысяч комментариев с обменом мнениями о том, какие технологические решения и покупки стоимостью до 200 долларов оказали наиболее заметное влияние на образ жизни резидентов площадки. Выписал основные находки:

Один резидент HN даже поделился историей о том, как потратил 200 долларов на услуги фрилансера, который помог разнести домашнюю ИТ-инфраструктуру по помещениям: в прохладный подвал переехал сервер и маршрутизатор, а на чердак — беспроводная точка доступа, что улучшило доступность сети в доме. К слову о том, что действительно имеет значение и влияет на работу людей. Другие истории для самостоятельного изучения — тут.

Компьютер для детей — каким он может быть (на английском). Автор задается вопросом о том, может ли «компьютерное железо» походить на старые ПК из 80-х и 90-х, когда для запуска игр требовалось чуть более пары тапов, и дети легко знакомились с базовыми принципами функционирования ИТ-систем. Какие решения предоставляют похожий пользовательский опыт и позволяют учиться программировать? Ответы — в свежей ветке со 150 комментариями на Hacker News. Выписал ключевые примеры:

«Документируй это красиво» (на английском). Сегодня удобную и грамотную документацию можно считать полноценным конкурентным преимуществом. Однако какие примеры state-of-the-art доков технологических решений и сервисов можно взять в качестве референса для собственного проекта? Микрофон вновь оказался в руках аудитории Hacker News, поэтому далее — ссылки лучшие практики:

Также были отмечены примеры «старой школы» для Commodore 64 и ZX Spectrum. Если у вас есть другие референсы, делитесь в комментариях!

Взять и разобраться в лицензиях — разбираем кейс стека ELK. Ретроспективный анализ лицензионной политики разработчиков Elasticsearch и Kibana. Это — достаточно известные решения для работы с логами и текстовыми данными, которые сейчас активно коммерциализируют, маскируя «source available» под соусом открытого ПО. Как собирали стек, с кого брали пример с точки зрения новых лицензий, как реагировало сообщество на нововведения, и что можно (и нельзя) делать с учетом изменения условий. И, да, Elastic уже не сотрудничает с российскими компаниями.

Векторные базы данных не будут отдельной категорией (на английском). Автор материала говорит о том, что граница между классическими и векторными базами становится все более размытой, а векторный поиск так или иначе уже появляется в широком спектре решений в роли «еще одной фичи». В качестве примеров он приводит Vectorize от Cloudflare (представлен в сентябре), Atlas Vector Search от MongoDB (представлен июне) и другие новинки от вендоров вроде Oracle и IBM.

Суть тренда в том, чтобы держать данные «под одним капотом» и избавиться от необходимости «дорогой» синхронизации классических решений и специализированных векторных — например, MongoDB и векторной Pinecone. Материал вышел на Hacker News, спровоцировав интересное обсуждение и здравую критику подхода в стиле «одна БД на все случаи жизни».

Minimal Viable Secure Product (на английском). Минималистичный чеклист с ключевыми моментами по части информационной безопасности для разработчиков B2B-решений и аутсорсинговых компаний. 25 пунктов — от бекапов и логов до работы с инцидентами, комплаенсом и ИБ-тестированием силами заказчиков. Также по теме вышел выпуск подкаста с историей появления чеклиста, а относительно предложенного подхода высказались не только критики, но и те, кто смог объяснить его суть лучше автора.

Если в двух словах: чеклист будет полезен тем, кто проектирует технологические продукты и сервисы, — поможет посмотреть на функциональные возможности и взаимодействие с заказчиками с новой точки зрения.

Запуск на Product Hunt и не только (разное). Большая и сложная тема, зачастую пересекающаяся с рекомендациями для тех, кто только начинает рассказывать о своих разработках на vc.ru или хабре. Один из хороших материалов по работе с PH в формате развернутого чеклиста написали специалисты IAM-стартапа Permit.io. Им удалось дойти до «продукта дня» и добиться более тысячи переходов с площадки за сутки. Чеклист начинается примерно с середины поста (похожие гайды есть и на русском). Кстати, на днях Дмитрий Беговатов представил полноценный русскоязычный Product Radar.

P.S. Что нового нашел в русскоязычном сегменте Telegram: