«Пиши, сокращай» — настольная книга «менеджера по вербализации»
«Пиши, сокращай» — самая популярная современная книга о работе с текстами — обновилась. Теперь в её названии фигурирует 2025 год, дракона на обложке заменил феникс, а основной текст переработан и прирос 11 не существовавшими ранее главами. К сожалению, все эти изменения не коснулись главного. Авторы бестселлера по-прежнему пишут неправдоподобно пл…
745745 показов
9.8K9.8K открытий
Я сам иногда критикую инфостиль, хотя уважаю труд Ильяхова и Сарычевой. Но вот Ваша критика очень слабая, простите. В примерах Вы просто спорите не с тем, что хотели сказать авторы, а со своим пониманием их слов. А оно неверное.
Перевожу. «Более 20 тысяч клиентов» имеет тот же смысл, что и «20 тысяч клиентов» в конкретном случае, поэтому можно безболезненно убрать одно слово. А чем меньше слов решают задачу текста, тем лучше.
Я уже не говорю про дефекты Вашего текста. Например, «4. Авторы «Пиши, сокращай» уверяют... Это самообман». То есть можно как-то уверять читателя и тем себя обманывать? А иллюстрируете Вы это необычное наблюдение анализом работ других авторов и редакторов?
Критиковать авторов инфостиля полезно, чтобы не ржавели они. Но у Вас пока не получилось.
Александр, разумеется, вы вольны оценивать мою критику как сколь угодно слабую. Но ваш комментарий убеждает меня, что я написал её не зря )) Вы читаете откровенно демагогический фрагмент «Пиши, сокращай» – и приписываете ему напрочь отсутствующий в нём смысл. И при этом совершенно игнорируете тот факт, что я – отказавшись от демагогических уловок – сократил текст в 2,5 раза.
Странно, что «пшскрщ» нуждается въ переводѣ на русскій языкъ съ лаконичнаго и такого утилитарно-понятнаго инфостиля. Но всё равно остаются вопросы. Прежде всего, нужно доказать, что слово «болѣе» дѣйствительно лишнее, а для этого необходимъ контекстъ, причёмъ послѣдній можетъ выдвинуть именно это уточненіе на передній планъ по важности. Съ точки зрѣнія математики, 20 тысячъ — это округленіе и 16, и 24 тысячъ. Большая разница, скажу я вамъ. «Болѣе» говоритъ, что это не просто округленіе, а планка преодолена. А ровно 20 тысячъ можетъ быть барьеромъ, послѣ котораго система переходитъ въ другую лигу по нѣкимъ чётко обозначеннымъ критеріямъ. Въ общемъ, контекстъ... И вообще, если «болѣе» не важно, то, можетъ, и 20 не важно? Просто: «У насъ тысячи кліентовъ» или «десятки тысячъ» или «уйма». :) Важно то, что авторы «пшскрщ» неубѣдительно аргументировали конкретный свой совѣтъ, да ещё и растянули это въ огромное полотно текста. И послѣ всѣхъ разсужденій въ пользу округленія слово «болѣе» можно гармонично вернуть обратно, потому что оно тоже является округленіемъ, съ нѣкоторымъ уточненіемъ въ большую сторону.
«То есть можно как-то уверять читателя и тем себя обманывать?»
А мнѣ представляется, что «самообманъ» употреблено къ мѣсту: этимъ выражается надежда, что И. и С. сами искренне такъ считаютъ, а не намѣренно вводятъ читателя въ заблужденіе.