Как отличить текст, созданный ИИ от текста написанного человеком?

А нужно ли это вообще? Давайте задумаемся: зачем вам знать, написан текст человеком с использованием ИИ или человеком без использования ИИ? Что это меняет?

Как отличить текст, созданный ИИ от текста написанного человеком?

Вы хотите читать цепляющий текст, который даёт эмоции, пользу и ответы на вопросы? Или вас больше волнует, использовал ли автор ИИ в процессе работы? Потому что, если текст — унылое 💩, то неважно, кем и как он был создан. Это либо слабый копирайтер, либо плохо настроенный алгоритм. И наоборот: если текст интересный, уникальный и вызывает эмоции, то зачем разбираться, какие инструменты использовал человек создавая текст? Кому и зачем вообще важно отличать текст с ИИ от текста без ИИ? Ну ОК, возможно это важно экспертам, которые изучают нейросети и хотят улучшить их работу. Но остальным то важно совсем другое. Объективно, какая разница кто писал текст? Важно, чтобы текст был полезным, вдохновляющим и решал их задачи, а значит настоящий вопрос: текст классный или посредственный? ⁠И вот здесь важно задуматься: не столь важно, использовал ли автор ИИ, а в том, что получилось в итоге. 👉Есть ли в тексте уникальность, или это очередная отрыжка чужих мыслей, собранных из интернета? 👉Есть ли в нём эмоции, которые вовлекают, или текст безликий, как инструкция для бытовой техники? 👉Есть ли в тексте ценность, или это просто слова ради слов? Как отличить классный текст от посредственного? 👉Он идёт глубже очевидных вещей. Хороший текст не повторяет избитые истины, а предлагает свежий взгляд, новую идею или интересный поворот. Посредственный: “Тексты, написанные с помощью ИИ, часто лишены эмоций.” Классный: “Тексты, созданные с ИИ, похожи на зеркало. Они не добавляют ничего своего, а отражают то, как мы их настроили.” 👉Он вызывает эмоции. Текст должен что-то вызывать: восхищение, любопытство, интерес, а иногда даже лёгкое раздражение. Без эмоций: “Этот инструмент автоматизирует задачи.” С эмоцией: “Этот инструмент наконец-то избавит вас от рутины и подарит время для действительно важных дел.” 👉Он содержит примеры. Без примеров текст остаётся теорией, далёкой от реальности. Хороший текст всегда связывает идею с практикой. Общие слова: “ИИ создаёт шаблонные тексты.” Пример: “Фраза ‘это просто собранный материал из интернета’ — типичный пример шаблонного текста.” 👉Он удерживает внимание до самого конца. Финал текста — это момент, когда автор либо закрепляет впечатление, либо оставляет читателя равнодушным. Скучно: “Напишите ваш комментарий.” Захватывающе: “Как вы думаете, этот текст написан с помощью ИИ или без? И почему это вообще имеет значение?” Что на самом деле важно? ⁠Не нужно тратить время на то, чтобы отличать текст, написанный человеком с ИИ, от текста без ИИ. Гораздо важнее научиться отличать классный текст от посредственного. Текст цепляет, вдохновляет, помогает? Тогда неважно, как он был создан. Текст пустой, скучный, шаблонный? Тогда неважно, писал ли его человек вручную или использовал ИИ. Так что, когда в следующий раз вы читаете текст, задайте себе правильный вопрос: Этот текст дал мне что-то новое, или это просто ещё одна переписанная истина без смысла?

11
Начать дискуссию