Chat GPT не знает ученого Ампера и его труд "теорию игр" про стабильность и непобедимость "китов"

Хотя даже в поисковых запросах ясно, что теория игр явно связана с учёным Ампером.
Хотя даже в поисковых запросах ясно, что теория игр явно связана с учёным Ампером.

Это доказывает что ум ИИ зависит только от того насколько больше информации вы ему дадите.

Он вообще не способен развиваться на ходу, и менять свой характер.

Ответ ИИ не то что бы не точный, и не ленивый, просто у него такие тупые алгоритмы.

Что было дальше?

А теперь он оправдывается что знает ученого Ампера, но не знает что в биографии Ампера эта теория игр и ее принцип упоминается всегда.
А теперь он оправдывается что знает ученого Ампера, но не знает что в биографии Ампера эта теория игр и ее принцип упоминается всегда.

Разве это вопрос авторских прав, что кто то разработал созвучную теорию игр, не упомянув Ампера?

Зачем нахваливать эту версию ИИ?

17 комментариев

Русская википедия, похоже, про такого тоже не знает. А подскажите источники из которых следует, что это известная теория и известный товарищ.

1
Ответить

В википедии

Ответить

Ответ GPT 3:
I'm sorry, but André-Marie Ampère did not write a paper titled "Considerations on the Mathematical Theory of Games." Therefore, I am unable to provide any takeaways related to this nonexistent work.

Ampère was a French physicist and mathematician who made significant contributions to the fields of electromagnetism and electrodynamics. However, he did not research or publish any works related to game theory.

PS Название книги я взял у Scientific Russia:)

Ответить

Википедия для него ничего не значит

Ответить

Просто разработчики оберегают своё детище от безжалостной правды жизни.

Ответить

Разовая популярность - как и все скам проекты

Ответить

Из инета (английской вики + гугл) я узнал только то, что была работа про азартные игры. Книга есть только на французском, переводов я не нашёл. Так что даже я (человек с математическим образованием) не могу подтвердить что "теория про непобедимость китов" была там. Видимо в том труде ничего особо ценного для математики не было и она осталась только в архивах

Ответить