Бенедикт Эванс о том, почему AI и ChatGPT не оставят нас без работы

Бенедикт Эванс, человек в прогрессивном технологическом сообществе уважаемый, и часто радующий нас всякими интересными идеями и прогнозами. На этот раз он высказался на тему AI и будущего работы.

Во-первых, вот тут оригинал его текста. На всякий случай вы сможете сверить с моей версией. А во-вторых, вы увидите мои ироничные комментарии к его тезисам. И да, я действительно считаю, что его аргументы несостоятельны и показывают, насколько техно-оптимисты могут забывать про бытовую рациональность в своем футуристическом порыве.

Традиционный спич о том, что вот раньше тоже боялись. А ведь мы уже 200 лет автоматизируем работу. И каждая новая волна не проходит без трений и проблем, но работы становилось больше, а люди богаче. И теперь это непонятное чудо повториться и работы опять станет больше.

Никого не смущает, что в 1900 году было примерно 1.5 миллиарда людей. В 2000 людей стало уже в 4 раза больше. А покупательская способность выросла еще более интенсивно. В ближайшие лет 10-20 никто не предсказывает подобной динамики. Население вырастет в среднем на 15%. И да, за счет стран, куда нам не очень бы хотелось переносить наши рабочие места.

В 1800 году никто не мог бы предсказать, что в 1900 году миллион американцев будет работать на железных дорогах. В 1900 году никто не мог бы подумать про работу моушен-дизайнером или копирайтером.

Люди всегда боялись, что конкретно их специализация не будет востребована. И никогда не могли предполагать , что вот сейчас чуть-чуть и появятся новые фантастические профессии и можно будет переучиться. И мы предсказать не можем. Но все будет хорошо.

Особенно странно читать это у Бена Эванса, профессионального аналитика и футуриста. Он получает деньги за то, чтобы лучше всех предсказывать будущее. И таких футуристов у нас стало гораздо больше, чем 20-30 лет назад. У нас появились AI, модели, подходы, практики. Но мы также, как и 50 лет назад, не можем предсказывать будущее? Или можем? А если не можем, то за что Эванс получает деньги?

Нас спасет парадокс Джевонса и индуцированный спрос. Это такая ситуация, ситуация, когда технологический прогресс увеличивает эффективность использования какого-либо ресурса и объём его потребления. Продуктов и услуг станет больше, покупать их будут больше, потребуется больше сотрудников.

Ок, можно будет делать не 200 миллионов iPhone в год, а миллиард. Честно говоря, не уверен, что у людей с учетом всех текущих экономических настроек станет больше денег (и больше желания) все это покупать. Или эти товары будут отдаваться бесплатно? И мы забудем про инфляцию, которая нас богаче вообще не делает. Ну ок, предположим и правда случится чудо и у нас станет больше денег. Но что по-поводу декарбонизации? На планете в 2023 самое жаркое лето за все время. Мы правда готовы и дальше брать в долг у экологии?

Забавно, что к середине текста Эванс делает разворот в другую сторону и пишет, что вообще мы рано испугались. Технологии на деле пока не дают такого результата, как о них принято говорить в медиа. Если мы отвлечемся от кликбейтовых заголовков, то увидим, что в текущей конфигурации AI не способен никого особо заменить. И это, конечно, правда.

А в последних абзацах так вообще откровение. Если все эти инновации и правда будут работать так, что не будет ошибок, галлюцинаций и не потребуется поддержки со стороны людей, то да, мы на пороге большого кризиса.

#будущееработы #ai #chatgpt #будущее #прогнозы