GPT-3.5 vs GPT-4. Есть ли разница?

Время идёт, технологии развиваются, но лишь немногие из них действительно оставляют неизгладимый след в истории. Среди них — нейросети. Они появились как ветер перемен, мгновенно изменяя понимание возможного и размывая границы между человеком и машиной.

Если раньше мир восторгался новыми гаджетами, то сейчас в центре внимания — не просто технологии, а интеллект, умение машин "мыслить" и "учиться". Это восхождение не просто новой эры, но и рождение новой цивилизации, где границы между человеком и машиной становятся всё более условными. Нейросети — это не просто модный тренд, это мост в будущее, который люди только начали строить.

OpenAI ограничивает доступ для пользователей из России, делая chat.open.com недоступным. И хотя можно обойти это с помощью VPN и виртуальных номеров, без карты иностранного банка путь к подписке остаётся закрытым.

Но как гласит вечная мудрость, когда желание велико, преграды лишь тень на пути. И так, в контексте доступа к ChatGPT, препятствия растворяются перед настойчивостью духа.

Поиски привели к сервисам предоставляющие доступ к ChatGPT-4 из России.

Этот метод имеет свои преимущества: получение доступа без регистрации. Но этот светлый момент теряется среди тяжёлых теней его недостатков:

Cамые лучшие из того, что нашел:

1. GPT + Midjourney - t.me/chatsgpts_bot

2. СhatGPT - 4 - t.me/open_AI_new_bot

Мне больше понравился второй вариант, так как есть целый час на доступ к ChatGPT - 4. В первом сервисе нужно сразу покупать подписку.

Для меня этот метод стал наилучшим ключом к миру ChatGPT: его отзывчивость превосходит все мои ожидания, особенно по сравнению со скоростью реакции телеграм-ботов. К тому же, он сохраняет память наших бесед в истории чатов.

В ходе написания этой статьи я исследовал глубины топа Яндекса, и, откровенно говоря, большинство ресурсов разочаровали своим неудачным интерфейсом и запутанной логикой работы.

Самое лучшие из того, что нашел:

Мой выбор пал на данный сервис: он предлагает промо-доступ к ChatGPT-4 всего за 1 рубль, позволяя фактически получить тариф за 590 рублей. При этом интерфейс оказался приятным и максимально приближенным к оригинальному.

Обзаведясь необходимыми инструментами, приступаю к тестированию. Для большей наглядности взял задачу прямиком из жизни: к моей вакансии на ХХ пришел отклик с сопроводительным письмом. Зададим нейросети вопрос о том, как составить вежливый отказ.

Оригинал письма:

Здравствуйте. Меня зовут Иван Иванович (Имя изменено). Образование: Журналистика(бакалавриат). Живу в городе Москва. Проходил стажировку на местных телеканалах. Также стажировался в Администрации президента. Работал на новостном сайте. Также публиковался на канале Хакнем, Яндекс. Дзен. Работал новостным журналистом.

Промпт (команда для нейросети)
Напиши вежливый ответ на сопроводительное письмо кандидата на вакансию, что мне не подходит его опыт. Письмо на которое нужно дать ответ: Здравствуйте. Меня зовут Иван Иванович (Имя изменено). Образование: Журналистика(бакалавриат). Живу в городе Москва. Проходил стажировку на местных телеканалах. Также стажировался в Администрации президента. Работал на новостном сайте. Также публиковался на канале Хакнем, Яндекс. Дзен. Работал новостным журналистом.

GPT-3.5

GPT-4

Вывод

В сравнении двух версий, ChatGPT-4 выявил себя как ярко выраженный лидер. Его ответ был сформулирован с невероятной тактичностью и вежливостью, тогда как ответ GPT-3.5 был намного более прямым и, к сожалению, грубым. Что особенно привлекло мое внимание, так это умение GPT-4 работать с языком, изощренно подбирая выражения, такие как "Профессиональным профилем". Это показывает, что последние обновления действительно привнесли значимые улучшения в качество текста.

Счет:
GPT-4: 1
GPT-3.5: 0

Среди многих областей применения ChatGPT, создание постов для социальных медиа выделяется особой популярностью. Эта нейросеть становится незаменимым помощником не только для формулирования основного текста публикации, но и для реакции на комментарии пользователей. Представим ситуацию: как бы различались ответы двух версий GPT при создании описания к одной и той же фотографии? Протестируем и узнаем!
Задача - написать описание к этой фотографии

Промпт (команда для нейросети)

Мне нужно придумать текстовое описание для фотографии в социальной сети вконтакте. Нужно, чтобы текст был не пафосным, не нравоучительным, легким для прочтения. Простое и легкое для прочтения. На фотографии девушка в оранжевом халате, она идет в ущелье пустыни, солнце опускается за горизонт, желтые лучи освещают ее волосы, ветер разувает их вместе с халатом. Девушка смотрит на солнце спиной к смотрящему на фотографию

GPT-3.5

GPT-4

Вывод

роведя сравнительный анализ ответов двух версий нейросетей, я пришел к выводу, что существенных различий между ними, по крайней мере в данном контексте, не наблюдается. Однако, ответ GPT-3.5 показался мне более предпочтительным. Его отличает умеренность и отсутствие излишних эмоциональных окрасок, что делает текст более лаконичным и сфокусированным на предмете описания. Именно этот вариант, на мой взгляд, сумел лучше всего передать суть и атмосферу фотографии, не отвлекая внимания лишними деталями. Но, как говорится, вкусы разные, и каждый может оценить результаты по-своему.

Счет:
GPT-4: 1
GPT-3.5: 1

Один из наиболее эффективных методов привлечения внимания и расширения аудитории в социальных сетях — активное участие в дискуссиях, комментирование постов и отклик на чужие мнения.

Недавно я поделился размышлениями о том, как глобальное потепление может изменить нашу зиму, представив Москву без снега, где основным средством передвижения станет не автомобиль, а электровелосипед. Кто-то отозвался на мои мысли словами: "Без снега это уже не будет та Москва, которую мы знаем :)"

Попробуем придумать ответ при помощи ChatGPT.

Промпт (команда для нейросети):
Напиши ответ на комментарий к моему посту в социальной сети. Я написал пост о том, что если наступит глобальное потепление и зимой в Москве не будет снега, то можно будет передвигаться на электровелосипеде вместо машины.
В комментарии ответили: Без него это будет уже не Москва :)
Что мне ответить?
GPT-3.5

GPT-4

Вывод

Погружаясь в сравнение ответов различных версий GPT, я отметил, что GPT-4, несомненно, выделился своим подходом. Этот искусственный интеллект, кажется, обладает более тонким чувством языка, деликатностью и точностью в формулировках.
Особенно я отметил момент с шуткой про "Москву-пальмовку". Это было нечто новое и неожиданное. Возможно, это была попытка добавить иронии или юмора в ответ, но меня это замечание немного сбило с толку. Хотя, возможно, именно такие моменты и делают общение с нейросетью интересным и непредсказуемым.
В целом, GPT-4 показал свою способность к более тонкому и эмоционально насыщенному ответу, что, на мой взгляд, является заметным прогрессом по сравнению с предыдущими версиями.

Счет:
GPT-4: 2
GPT-3.5: 1

В нашем быстро меняющемся мире, владение инструментами дизайна, такими как Figma, становится непреложным требованием для дизайнеров, разработчиков и даже маркетологов. Понимая потребность сообщества в качественном и практическом обучении, я решил обратиться к помощнику современности – ChatGPT. Моя цель? Составить цельный и структурированный курс по Figma, который будет объединять теорию и практику, предоставляя студентам последовательность уроков, начиная от основ и заканчивая сложными техниками проектирования. Искусственный интеллект, с его аналитическими способностями и доступом к обширной базе знаний, может оказаться идеальным партнером в этом путешествии, помогая создать курс, который не только информативен, но и адаптирован к текущим трендам и потребностям обучающихся.
Промпт (команда для нейросети)

Я хочу записать онлайн курс по UX дизайну в Figma. Можешь помочь мне с этой задачей?

GPT-3.5

Прошу расписать подробнее второй пункт и составить план курса.

Прошу сделать скрипт для урока.

GPT-4

Прошу расписать подробнее второй пункт и составить план курса.

Прошу сделать скрипт для урока.

Вывод

Основываясь на полученных результатах, можно утверждать, что ChatGPT-4 действительно превосходно выполнил задачу создания структуры курса. Его подход к подаче материала и точность выдачи произвели впечатление. Скрипт, который был предложен, обладает глубокой информативностью и занимательностью. Конечно, это лишь моё субъективное мнение, но кажется, что последняя версия ChatGPT улучшила способность понимать и адаптироваться к такого рода задачам.

Счет:
GPT-4: 3
GPT-3.5: 1

Внедрение ChatGPT-4 в процесс работы поистине преображает возможности пользователя, переводя его эффективность на абсолютно новую ступень. Этот инструмент предоставляет не только возможность автоматизации текстовых задач, но и дает шанс тем, кто раньше испытывал сложности с формулированием своих мыслей, легко и качественно выразить себя. Сравнивая возможности различных версий ChatGPT, стоит отметить, что четвертая версия существенно опережает своих предшественников в большинстве случаев. Ее ответы кажутся более естественными, а понимание контекста заметно улучшено.

Тем не менее, на текущий момент в России пока не предоставляется возможность безлимитного использования версии 4. Да и энергетические затраты при ее использовании заметно превышают затраты на работу с версией 3.5. Однако даже с учетом этого, инвестирование в ChatGPT остается более экономичным решением по сравнению с привлечением фрилансеров или самостоятельной реализацией аналогичных задач.