{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Нас уволили из «Рокетбанка» в Казани, и мы доказываем, что это было незаконно

Наверняка кто-то из вас слышал о «Рокетбанке», банке, позиционирующем себя как деньгохранилище с человеческим лицом.

Но мало кто догадывается, что за этой маской человечности скрывается настоящий беспредел по отношению к сотрудникам компании, а именно к тем, кто занимается непосредственно доставкой карт этого банка, «доставлялам».

В недалеком и обозримом прошлом они смогли максимально некрасиво попрощаться (кого-то обманом убедить подписать бумагу о соглашении об увольнении, кого-то без обмана, но под довольно высоким психологическим давлением) с некоторыми сотрудниками Волгограда, Москвы, Самары. Очередь дошла и до Казани, но здесь у руля вышестоящих что-то пошло не так. Так началась наша история.

Примечание: статья была написана с единственной целью — придать делу огласку.

Наш коллектив исправно и качественно выполнял работу, чем мы были и сами довольны: убеждались в этом каждый месяц после подведения итогов, которые отражались в сводках и результатах ежемесячного тестирования. Но после смены руководства в 2019 году в банке последовала череда изменений.

Кто-то был категорически не согласен с новыми странными порядками и уходил сам, с другими же поступали так, как написано выше. В лицо говорили: «Не нравится — уходи». Хотя свою работу мы любили.

Под этим давлением двое сотрудников из нашего города, которые были чуть выше нас по званию, написали «по собственному» (хотелось бы уточнить: одна из них работала с самого появления «Рокетбанка» в Казани).

Никто не пытался найти им замену, пока они как положено отрабатывали на своих местах две последние рабочие недели: просто решили, что эти же обязанности можно возложить на самые нижние звенья. Так начальство пыталось сделать. Но. Доплачивать за дополнительную нагрузку никто не собирался, из-за чего и последовал наш отказ от такого рода «повышения».

К тому же нам изрядно поднадоел нескончаемый мат в письмах к сотрудникам от управляющей филиала, и один из наших коллег написал жалобу вышестоящим.

Через пару дней, посреди рабочего дня, в ущерб своим клиентам, руководство отключило наши учетные записи прямо во время самого нагруженного вечернего интервала (а нам искусно доказывали, что это у них был технический сбой в системе и даже сделали бумагу, что это правда; посоветуем внимательно прочитать комментарии на «Пикабу», куда мы также писали, там один из представителей признал, что это была осознанная блокировка). Карты не доставились, клиенты (возможно) негодовали.

Днём позднее мы как положено пришли на работу, где нас уже ждали ребята из других городов, которые приехали нас заменить. Звонок по Skype от руководителя. Он объявил, что сегодня у нас выходной день, от работы мы отстранены и завтра он приедет к нам для проверки на «соответствие должности».

Мы ушли домой: устная речь начальника была записана на диктофон, заявление о простое по вине работодателя мы направили ему на рабочую почту в тот же день. Нам его оплатили.

Однако нахождения на рабочем месте более никто не отменял, и на следующий день мы вернулись в офис в ожидании того, что будет дальше. В 10: 00 утра в кабинет вошли двое: наш руководитель и начальница отдела кадров. Стало понятно, что никто оставлять нас на рабочих местах не собирается, а делегация приехала с единственной целью — уволить. Во что бы то ни стало.

Они решили говорить с каждым по отдельности, однако мы на это не согласились и сказали, что разговор будет вестись только в присутствии остальных сотрудников. Они отказались, и, более того, руководитель решил нас припугнуть: подошёл к нашей коллеге, бросил ей телефон на колени и уже был готов её вывести из кабинета собственноручно, но сдержался и попросил удалиться по-хорошему.

Мною было сделано замечание: «При продолжении подобного безобразия мы будем вынуждены вызвать полицию». Как в детском саду дразнятся и берут на слабо дети, нам сказали: «А вызывай».

Дело было сделано. Во что они, конечно же, не поверили. Однако после того, как поступил звонок от участковой, которая сообщила, что будет через 15 минут, у руководства начали сдавать нервы: посыпались оскорбления, что мы «безмозглые» и поступаем как «зверинец».

Пришла участковая, которая в первую же очередь спросила, что тут произошло. Два «эффективных менеджера» сразу сообщили, что мы отстранены от работы. Участковая запросила у них приказ, документальное подтверждение этих слов, которого, конечно же, у них не было.

Затем сотрудница органов запросила у них удостоверение, что они действительно работники банка, но его у них тоже не оказалось. На этом моменте руководитель отдела кадров попросила участковую выйти с ней из кабинета, чтобы что-то обсудить.

Не знаем, какой разговор у них состоялся, но участковая уже зашла с явным презрением к нам (но, может быть, нам так показалось). Она приняла у всех объяснения, я написал также заявление об оскорблениях, скинул записи, где все это было прекрасно слышно, и она ушла. Мы также удалились на обеденный перерыв.

После обеда мы согласились побеседовать тет-а-тет. Нам предлагали уйти «по-хорошему», пытались внушить то, что нам на самом деле здесь очень плохо. В ответ мы предложили свои условия, так как обычно в сделках участвуют обе стороны. Переговоры ни к чему не привели.

25 марта они устроили настоящий спектакль: обвинили меня в том, что я пришел в состоянии алкогольного опьянения и заперли в кабинете против воли, при этом судорожно куда-то названивая.

Мой коллега, который узнал об этом, поспешно вернулся в кабинет, чтобы вызволить меня. Руководитель вытолкал его в коридор, где устроил потасовку, вследствие которой коллега получил сотрясение мозга, а меня за шкирку бросил на спинку дивана, из-за чего я получил ушиб копчика и порванную куртку. Все произошедшее было зафиксировано в медицинском учреждении.

Дальше на весь коллектив стали клепать акты (некоторые из них были составлены задним числом), читать и полноценно ознакомиться никому не давали. Только на подпись. Естественно, все это нами игнорировалось: ставить подпись на то, чего ты даже не видел?

И вот, 9 апреля 2019 года, прилетевшая из Москвы начальница отдела кадров привезла с собой бумаги: снова куча актов и, естественно, приказы на увольнение. Никто ничего не подписал, так как читать не разрешали.

Наняли юриста и подали иск в суд.

На первое заседание они отправили молодого человека, который в зале суда заявил, что он понятия не имеет, что происходит. Его просто отправили «проведать обстановку». Серьезный подход к делу? — Не, не слышали.

Заседание было отложено в связи с тем, что требовались доказательства «законности увольнения» от работодателя, ведь никаких документов ранее он не предоставил, хотя это предполагалось как само собой разумеющееся.

На второе заседание они явились подготовленными: распечатали какие-то карты, предоставили липовые докладные, акты и приказы. Судья изучал, а руководитель отдела кадров решила поведать историю «Рокетбанка» на заседании, вдруг ему станет интересно.

Судья старания не оценил и пригрозил, что выгонит из зала. Затем рассказ начал наш руководитель, который решил вынуть козырь: вспомнил о том, что один из коллег немного нечетко сфотографировал паспорт клиента, на что ему из отдела внутреннего контроля поступило сообщение в Telegram с фотографией этого самого паспорта.

Здесь прибалдел прокурор: «Как Telegram? Его работа на территории РФ ограничена». Он настоял о том, чтобы судья вынес частное определение по этому поводу. Дело снова отложили, так как суду требовались выписки из ПФР.

На третье заседание они принесли наши справки о зарплате, где при подсчете выходило, что за четыре месяца мы заработали чуть меньше нашей месячной зарплаты. На это нами было подано возражение, что справка действительности не соответствует. Судья его принял, и компенсация за вынужденный прогул была рассчитана по 2-НДФЛ и расчетным листам.

Четвертое, последнее заседание. Мы пригласили в качестве свидетеля нашу бывшую коллегу, которая могла подтвердить, что мы не такие уж и плохие ребята. Как только представители банка узнали об этом, сразу подали ходатайство, чтобы она не смогла ничего рассказать. Судья ходатайство принял.

Дальше начался процесс заседания, слушание дела, итог которого — наша победа. Да, они проиграли.

Нас восстановили на работе, но, конечно же, работать не давали: придумывались различные изощрённые способы издевательств, а чуть ошибка — объяснительная и акт.

На решение судьи они подали апелляционную жалобу.

Долго тянули, месяц после вынесения решения районного суда, несколько раз отправляли дополнения к жалобе, за счет чего продлевался срок. И наконец, 16 января 2020 года состоялось заседание Верховного суда республики.

И снова на заседание они отправили того, кто понятия не имеет, что происходит (в репортаже от 16 января 2020 года телеканала «Эфир» он фигурирует как юрист банка). Посмотреть его можно по этой ссылке.

Дело снова перенесли. Дата — 20 февраля 2020 года.

Мы бы хотели огласки этому делу, потому что вседозволенность некоторых российских структур и работодателей вышла на такой уровень, что уже кажется, будто это стало нормой и бороться даже не стоит начинать. Но это не норма. Это ненормально. Права работников есть, они существуют и прописаны в законах!

Также мы писали пост на «Пикабу», посмотреть который можно по этой ссылке.

0
456 комментариев
Написать комментарий...
Рокетбанк

Несколько сотрудников филиала в Казани не выполняли свои должностные обязанности, за что были уволены. Примечательно, что факты нарушений рабочего процесса в суде подтверждали и сами сотрудники. Процедура увольнения была проведена в соответствии с законодательством. Сейчас судебное разбирательство продолжается. Эту и похожие публикации мы расцениваем как попытку давления на суд.

Ответить
Развернуть ветку
Nechego Dobavit
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Егор Демешко

А вы тоже напишите, пожалуйста, статью. Если хотите сохранить остатки лояльности клиентов, конечно.

На vc так принято...

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Евгений Калашников

Несколько сотрудников филиала в Казани не выполняли свои должностные обязанности, за что были уволены.

А если проиграете три инстанции - готовы к иску о клевете за эту фразу?))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ёжик в тумаче

Эх. А раньше мне нравился Рокетбанк. Если такое свинство в Казани происходит и в других местах, как клиент такое поддерживать не стану.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Да что вы тут перед этой челядью оправдываетесь. Это дело компании - как и кого увольнять. И больше ничье собачье дело. Люди глупые - ведутся тут на слова работников о какой-то справедливости. Хотя на самом деле работники просто бабок хотят по легкому поиметь с работодателя.

Ок. Сегодня работники побудут гороями. А завтра их хер - кто на работу возьмет после всего этого. И правильно сделают.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Aygul Khayrullina

а как же это? кто что пишет у вас :D это провал, Рокетбанк.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Мурленко

Какой ужас! Неужели нельзя было нормально расстаться с сотрудниками? Все прекрасно понимают кто прав, а кто виноват в этой ситуации. И вместо того, чтобы извиниться и пообещать разобраться с беспредельщиками внутри компании, вы выбрали стратегию давления на парней, типа мы большие и сильные а вы - маленькие и слабые. Просто жесть. Показали свое человеческое лицо

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Коновалов

Серьезно ?!

Вы же инновационный банк, снимите мимими видео о ситуации.

А так вы говно

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Но ведь вы же рокетлюди))) как такое может быть?)
Мат,ушибы сотрудников) я думал у вас розовые пони работают. А тут вызов полиции...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ол Б

Закрыл сегодня вашу карту, и всем знакомым посоветовал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Polikashin

пиздишь как дышишь, я знаю этих людей

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

А вы с попыткой давления говна на клапан не перепутали? Убогий банк, убогие попытки отмазаться. Ага, прям судья фанат ЦП, сидит и ждет, что по его разбирательству напишут 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

вот вы вроде пишите слова, но суд ничего из того что вы написали не подтвердил и вы проиграли. как так?

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Банк в одном приложении. Уютный и открытый© 

Кек.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Ага, на суд первой инстранции тоже яро давили, что аж такой прогрессивный банк продул? залезь обратно в будку, сммщик

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кочетов

Как мне показалось, этим комментарием вы попытались найти себе оправдание. Но, похоже, ещё больше обо$рались.

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Официальная версия звучит агрессивно, абстрактно и без фактов. Значит правда на стороне сотрудников. Знаете ли, те кто знает и отстаивает свои права, обладает ответственностью и самостоятельностью и скорее всего не гоняет балду на работе. HR бренд ваш упал ниже плинтуса. Неужели так трудно быть людьми, а не у**ками.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Khabarov

Рокет, вы привыкли лгать, а вашим словам доверять нельзя. Как клиент вашего сервиса я натерпелся общения с поддержкой вашего "банка", а после этой статьи выводы сделал окончательно. Надеюсь, что ваш проект прикончат инвесторы до того, как вы прикончили их. А сам я разрываю с вами договор, перевожу средства в другие банки, а ваше приложение удаляю к хренам собачьим, с соответствующими оценкой и отзывом.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikita Kharchenko

Пиздеть не мешки ворочить, на очко себе надавите.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Ахмадуллин

Хреновый коммент.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dimaloss

Не позорились бы формальными отписками,Вашим приторным словам всё равно здравомыслящие люди не поверят.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так было повышение должностных обязанностей, без повышение оплаты труда или не было ?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Как убить репутацию нахрен. 
Впрочем, может, это вам (новым собственникам) и нужно? 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikita Storozhuk

Ладно вам сказки рассказывать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vologdin

Очевидно, что нормальная организация давно бы уже нашла способ конфликт замять, но вот, представьте себе, теперь люди знают, что Рокетбанк настолько мелочен, что готов курьеров щемить в суде.

Даже если бы они пьяные нагадили на стол директору филиала, то со стороны организации было бы самым лучшим решением по-тихому уволить по соглашению сторон.

Сам факт того, что были какие-то суды БАНКА с КУРЬЕРАМИ, о, господи, ужас какой, курьерская коза-ностра Татарстана, уже говорит сам за себя.

Я, пожалуй, буду использовать эту историю, если меня спросят про Рокетбанк. Можете считать это давлением, угрозой или признаком, что пиар-службу надо менять :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Привалов
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ron Zamkadny

Вы молодцы. Мне стыдно, что не все такие.
Сын придёт и спросит. Папа, а ты давал себя на работе ставить раком?
Мы живем в мире бесконечной борьбы за свои права, и жизнь слишком коротка, чтобы давать себя ставить раком без боя. Нет, сынок, я не давал себя ставить на работе раком.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Или иначе:

- Папа, а что мы сегодня будем есть?
- Ничего, сынок.
- А почему, папа? Ты опять безработный?
- Я не даю вытирать об себя ноги, сын.

Тут стоит оценивать как возможный выигрыш, так и возможный риск. При этом чем ниже твоя текущая позиция, тем меньше выигрыш. А вот риск для неквалифицированного человека в регионе весьма велик.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Денис Демидов

Банальное жлобство банка, ведь сотрудников можно тупо сократить, согласие от них для этого не требуется, но для этого по две зарплаты надо выдать, пиздец конечно, слов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Это бесполезная борьба, потому как банк показал оставшимся, что качать права смысла нету на уступки они не пойдут, а вы получите только геморрой.

Только профсоюзы и забастовки на что-то могут повлиять, а так для работодателя это как укус комара неприятно, но не более.
PS Мне интересно. А на работу вообще можно на время суда устроиться ? Ты же оспариваешь незаконное увольнение, значить уже работаешь и устроиться на другую работу на полную ставку не можешь, а зарплату тебе никто не платит. Или я ошибаюсь и это как-то по другому работает ?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Roman Arno

Может папа работу поменяет, не? А то жизнь то коротка, пока вы там в борца за свободы играете и бдите анус, время идет. Можно ресурс тратить на что-то более интересное.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergey Furtaev

-Нет сынок, ты чего, никому не давал! С утра каждый день приходил и сам вставал, мне так удобнее работать было.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Стоп, так это на полном серьезе было что ли? У меня детектор сарказма сломался.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Чет я не пойму, что вы так держитесь за работу в этом банке? Понятно же, что нормально работать уже не дадут.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Комаров
Автор

Справедливости ради :)

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Александр Прилипко

При сокращении должны выплатить зарплату за 2 месяца, любые попытки сократить по собственному желанию, это нарушение трудового законодательства.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вера Гагарина

Давно уже не коменчу тут ничего, ибо ресурс скатился, интересного контента -мало. Но тут не смогла пройти мимо, так как сама HR в крупной компании.

1) Это портал успешных работодателей или горе-работников? Я думала, что первое.

2) Что значит обманом и давлением заставляли подписать соглашение об увольнении? Автор, вы в детском саду? Читаете - нравится - подписываете. Нет - нет.

3) Вам заняться нечем? Спорить с работодателем? Стремиться сохранить рабочее место, где судя по всему вы нахер не нужны? Типа игра такая.

4) Таких прокуроров: "аля телеграм в РФ - под запретом" - ссаными тряпками нужно гнать из органов. Мало того, что это к делу не относится вообще, дак еще и хуйню какую-то спорол этот прокурор.

5) Я за работодателя в этой ситуации. По-хорошему нужно основание такое ввести: чтобы если работник не нравится - то и нахер его из компании в принудительном порядке с выплатой небольшой компенсации на время пока работу ищет другую. А не вот этот вот все что сейчас в этом тк есть.

6) Автор, ваши проблемы - это только ваши проблемы. Типа огласки они хотят. На пикабу они тут написали, герои, блеать. Судитесь - судитесь. Но не думайте, что всем вокруг это интересно и уже тем более, что все считают что вы правы.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

А вы не могли бы написать название этой крупной компании (где вы работаете), чтобы люди ее стороной обходили?

Давно уже не коменчу тут ничего, ибо ресурс скатился...

Низкий вам поклон, что расщедрились на столь содержательный комментарий. Мы все этого очень ждали.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Влад Берг
Что значит обманом и давлением заставляли подписать соглашение об увольнении?

Вам наглядно надо продемонстрировать? Можно на Ютубе посмотреть, там достаточно материала.

Вам заняться нечем? Спорить с работодателем?

А почему бы собственно с ним не поспорить если работодатель малость ох.ел?

По-хорошему нужно основание такое ввести: чтобы если работник не нравится - то и нахер его из компании в принудительном порядке с выплатой небольшой компенсации

Да, и крепостное право вернуть, а то ишь чё захотели холопы с работодателями судятся.
😉Влажные фантазии оставьте при себе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
AttentiveMilk

"По-хорошему нужно основание такое ввести: чтобы если работник не нравится - то и нахер его из компании"

И чтобы работали по 14 часов, за минималку. :D
Это примерно как бить жену, за то что она не смотрит в пол, при разговоре.

 
"На пикабу они тут написали, герои, блеать"
Ну вот так у нас работает система. Огласка может дать какие-то гарантии, что дело не завернут. Откуда столько личной неприязни?
 
"Это портал успешных работодателей или горе-работников?" 
Это тут вообще причём? Нигде не написано «чернь не пускать».
 
С остальным согласен.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Игорь Комаров
Автор

Я смотрю, вы тоже очень хороший сотрудник отдела кадров :)

знаете, уважаемая, с такой позицией вас нужно гнать из компании, причём гнать в шею. Такие как вы позорите компанию и приносите убытки. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Наталья Смирнова

Вера, боюсь предположить, но вы работаете в крупной РОССИЙСКОЙ компании? Т.к. это бы объяснило ваш подход к делу.
Для каждого менеджера успешной компании должно быть важно, что команда/сотрудники работают и выполняют показатели - все остальное, это детский сад и самоуправство.
Да, я сталкивалась с моментами, когда сотрудника сливали, но всегда по факту факапов (серьезных, а не на 10 мин опоздал) или с выплатами, объясняя нормально, без агрессии/рваных курток, что работать дальше будет сложно.
Сегодня это случилось с курьером, а завтра случится с вами

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Homo Sapiens

Из нормальной компании такого HR специалиста погнали бы ссаными тряпками как профнепригодного, но для наших госкомпаний норм, там своя атмосфера. Бляди.

Ответить
Развернуть ветку
Zloe Aloe

Давно не комментили, и не стоило начинать.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Целиком поддерживаю. Но в основном на сайте тусуются офисные бездельники, и только редко стоящие сотрудники и предприниматели, поэтому вас минусят))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ron Zamkadny

Это отличная идея. Создать сервис, где база таких эйчаров - которые ругаются матом, оскорбляют и тп. Чтобы люди знали и просто обходили стороной. А иногда и говорили Яне иду ибо у вас работает такая-то такая-то. И такие как Вы вымрут уже в первом поколении. Или просто уйдут в декрет

Ответить
Развернуть ветку
Ол Б

Ну да, что ещё можно услышать от хрюши 🤡 вас всегда набирают по объявлению

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Khabarov

1. "давно уже не коменчу тут ничего..."
Пожалуйста, и не комментируйте дальше.
2. "ибо ресурс скатился"
Пожалуйста, найдите себе другой, а этот обходите стороной ( "ибо ресурс скатился"...).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Моренко

Слишком явное отстаивание интересов одной из сторон. Наше общество  сложилась таким потому что каждая часть его боролась за свои права. Работодатель ведь борется. Работники не отстают

Ответить
Развернуть ветку
Ron Zamkadny

У меня вопрос к К Н или там кто я не знаю минусован
Почему любая полемика превращается в ругательства и ненависть?
У меня есть Рокетбанк карта. Была ещё от тех времён когда он был от Интеркомерц. Пост ведь не об этом. Он не о том, что людям в стране нечего терять. И не о том почему их все больше. Он не о том удобный ли банк. И он точно не о том чтобы просто сказать смотри как можно вот вертеть!
Он о том как обычные самые незащищенные люди обслуживающие по всей стране еду, воду, мусорки, карты, доставку, транспорт (и чего только не произвёл на свет индустриальный мир) подвергаются совершено необоснованным унижениям чести и достоинства, всяческим осквернениям в сми мол якобы бизнес страдает от каких-то так сказать «непоняток»
Он о том что и так уже все осточертело а ещё и всякие недоцарьки начинают самоутверждаться рукоприкладствовать и тп
Карты хорошо работают и все будет с ними или с другими ними хорошо.
Только вот с нами будет плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Треугольный Илья

Предположу, что у K H забыли обновить методичку, либо же K H думает, что и на vc «быдлотроллинг» пройдёт на ура. Возможно, заказчик K H тут забил на KPI :D

В любом случае, с такой полемикой как у этого субъекта можно отстоять свою позицию в соцсетях (не в ФБ только), можно на городских форумах попробовать, можно за баней попробовать так, либо уж сразу в «морду дать». Но мы-то знаем, что на vc немного другая аудитория «обитает». Вот K H и несёт потери. Видимо, забыл человек, что на vc люди умеют думать.

А вообще, это страшно, если в 2020 году так взрослый человек не то что общается, а мыслит... Вроде как эти фабрики ботов тоже не школьниками делаются (которые сейчас занимаются своей робототехникой и похер им эти медиасрачи).

Я две стадии увидел - сначала с ним/ней побратались, реакция была; затем заигнорили. Теоретически, K H закрыл дневную норму, но «люди-то говорят, надо чёто делать»...

Давайте последим за эволюцией (или деградацией) скилла этого персонажа :) 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

такие истории надо рассказывать с полными именами героев на стороне банка, чтобы интернет сохранил их резюме, для будущей карьеры, так сказать. анонимные междуусобчики никого ничему не научат

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Комаров
Автор

Благодарю! 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алленов

Дочитывать не стал, просто пошёл закрывать аккаунт Рокета и выводить деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Пора с момента покупки Киви.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Комаров
Автор

Мудрое решение :)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Разложим по полочкам. Рокетбанк. Это киви. У киви дела плохи. Фондирования нет. Кошельками пользуются маргиналы. Обороты низкие. Совесть провалилась / аудитория там быдло. РокетБанк не монетизируется. У Киви нет желания развиваться. Владельцы в депрессии и готовы продать на три копейки. Это в интервью всего готовы идти в бой.

Следствие - полный беспредел. Киви не может родить качественный проект. Как банк проиграли банкам. Как IT - это вообще смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Vlasov

Можно узнать, почему совесть, по-вашему, провалилась и что значит "аудитория там быдло"? И про маргиналов с кошельками.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikita Kharchenko

У них ещё Точка есть, у нее как с показателями? Сам клиент просто.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рома Дмитриев

все круто, молодцы, так и надо. только вот итог борьбы какой хотите получить? снова остаться на работе, где не дают работать? надо ответный иск составлять, требовать компенсаций каких-то, иначе борьба ради борьбы получается

Ответить
Развернуть ветку
Max Pashkov

Так то можно восстановиться и уволиться по собственному, чтобы трудовая книга не страдала например.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Praskovin

Забавная ситуация, достал попкорн, буду наблюдать :) Что характерно, все по классике - взорвало курьеров, которым терять по факту нечего.

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

курьеры - основа нашего общества! на них все стоит!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Виталий Гололобов

Выходит, курьеры - пролетариат 21-ого века, которому нечего терять, кроме своих цепей?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kelerius

Пролетариату нечего терять,кроме своих оков.

Собственно,вот тут яркий пример.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Лапочкин

К сотрудникам относятся как к скоту и это факт. Естественно, есть исключения, но в основном, как к скоту. Есть трудовой кодекс и правоприменительная практика, которая почти всегда встает на сторону работника, при юридически грамотном подходе к разбирательству, но только далеко не все имеют мозг, чтобы пользоваться законом хоть как то. 

Понятно, что публика, идущая в курьеры-доставлялы далека от совершенства и с ними трудно работать, но никто не мешает выбирать и тестировать работника в том числе в течении испытательного срока, практически без обязательств... Но нет, берут, а потом пытаются просто выкинуть как котят, когда ветры настроения меняются.

Что же касается ребят, которые жалуются на Рокетбанк, то они молодцы, что не очканули, не плюнули и бьются до конца. Уже сам факт того, что они смогли составить такой достаточно грамотный текст ( и тем более знают такой ресурс как VC) ), говорит о том, что они не какие-то быдланы решившие нагнуть такого "белого и пушистого" работодателя.

Всем удачи. Боритесь за свои права!

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Kostya

нахер надо устраивать за 3 копейки этот цирк. нервы дороже. На месте Рокета было бы проще заплатить какую-то компенсацию и уволить по обоюдному согласию. Зп курьеров в Казани вряд ли такая высокая, чтобы вообще обращать внимание на нее на месте директора. На месте сотрудников прикольно наверно получить опыт судебных разбирательств, но морковка от выигрыша реально не стоит потраченных нервов. Запускайте свой проект или делайте из себя ценного кадра, если хотите, чтобы ваши права, как сотрудника, соблюдались. тогда не будет таких ситуаций

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Помню, узнал историю из первых рук, что директор огромного ТРЦ в крупном городе (с миллиардными оборотами) отказался заплатить что-то около одной-двух тысяч рублей полиграфической фирме за открытки арендаторам. "Ну и че они нам сделают? Не будем платить, в другом месте напечатаем потом". 

С тех пор никакой жадности руководителей не удивляюсь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Krestyanikov

Ну, собственно, всё просто. Сотрудники не нужны: какие мотивы у компании - роли не играет на самом деле. 

В ситуациях, когда неугодный сотрудник провинился, его можно без проблем уволить. Но судя по всему косяков у данной группы лиц либо нет, либо они незначительны. Отсюда и весь этот цирк.

Что реально огорчает, так это откровенная тупость в вопросах принятия решений и методов. Это курьеры, там зарплата минимальная. Отпустили бы ребят по соглашению сторон, заплатив дополнительно 1 оклад и сэкономили бы: деньги (на "эффективных менеджерах" и юристах) и время, сохранив репутацию.

Думаю, не стоит доверять свои бабки банку, где так уныло и недальновидно принимаются решения в средних и малых звеньях.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Вы так держитесть за по сути курьерскую работу? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Valentin Dombrovsky

«Здесь прибалдел прокурор: «Как Telegram? Его работа на территории РФ ограничена».

Прокурор не знает, что «блокировка» не означает запрет на использование? (да-да, это примерная цитата кого-то из «официальных лиц») 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lazarev

@Рокетбанк - эта ситуация - дно!

@Игорь Комаров - Ваша статья, возможно помешает Вашей карьере

Первое, что удивляет в Рокетбанке, что Вы на свое юрлицо нанимали курьеров - это же зашквар. К сожалению, согласно требованиям КЗОТа, на которые ссылаются пострадавшие, уволить человека непросто, если работы нет. Именно поэтому, Яндекс и другие конторы нанимают такой персонал через аутстаффинг - меньше потом головной боли, да и крупные агентсва могут найти ребятам работу, перебросив на другие заказы. И всегда можно сказать - какой кошмар, нас подвел подрядчик - мы с ним больше не работаем!

Но уж если Вы наняли по КЗОТу, то не соблюдать то, что написано законом - треш вдвойне. Тем более, что сумма претензий, как видится из статьи, сравнительно небольшая.

Про рукоприкладство, я вообще молчу. Очень серьезное обвинение, мне даже не представить, что за ЗП курьера в Казани даже в масштабах отдела, кто-то готов калечить других людей. Если описанное - правда, тут просто уголовка должна быть за сотрясение (причинение умышленного вреда). Если слова автора не соответствуют действительности - то статья за клевету.

С другой стороны, я не понимаю, чего хотят сотрудники. Ради чего Вы воюете? Вместо того, чтобы фигачить 24 часа в сутки, чтобы научится востребованной и высокооплачиваемой профессии - Вы скандалите, и кричите об этом скандале на весь рунет.

Возможно, что Вы и выиграете суд, но это будет пиррова победа - раструбив о себе, как о профессиональных жалобщиках в трудовую инспекцию,  Вы получили автоматом волчий билет в большое количество компаний, где чуть-чуть гуглят информацию о кандидате. Мне сложно представить работодателя - который захочет взять допом такой риск.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Вроде бы адекватная реплика. Но уши вылезают ("Вместо того, чтобы фигачить 24 часа в сутки") и...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Вот такой вот троллинг со стороны работников заставит менять советский ТК.

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

никакого троллинга. согласись, странно, что,  если они такие плохие сотрудники, то так долго работали. а если они такие плохие, то первый на вылет должен пойти кадровик и их руководитель. первый — принял, второй — не увидел проблемы во время испытательного. 

если уж хочется попрощаться с человеком, то нужно садиться за стол переговоров, а не включать пресс. против такого пресса ТК и написан.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Vl Al

"Вот такой вот троллинг со стороны работников заставит менять советский ТК."

Когда у большинства работников будут белые ЗП.

Пока не так.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Алик Мустафаев

Хотел брать карту Рокетбанк, что-то передумал.
Жаль, я разочарован.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Романенков

И какая тут связь? Неприятные случаи случаются везде.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Треугольный Илья

Почитал эту историю - как будто окунулся в 2011 год, когда подобное можно было встретить на Лурке, например. Прикол, конечно. Такое ощущение, что у вас так называемое руководство "по понятиям" живёт.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
Такое ощущение, что у вас так называемое руководство "по понятиям" живёт.

Рокетбанк. А как еще они могут жить? Они вроде всегда были именно про понятия.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
FATALITY

Таких историй полно, единицы получают огласку.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Ponomaryov

Мало слышал про Рокетбанк. Теперь это всё, что я знаю о Рокетбанке. Полностью негативное мнение о компании. Казалось бы, меня это вообще не касается, но - фу

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Бабенков

Пора уходить из Рокетбанка по всей видимости. Такое положение дел, мне как клиенту не нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Вел Колдин
...скинул записи, где все это было прекрасно слышно, и она ушла. Мы также удалились на обеденный перерыв.

война войной))

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Будет очень смешно, если к «Казанскому восстанию» присоединятся курьеры из других регионов :'D

 
Это прям показательный получится кейс для всей индустрии доставки, ведь я на 146% уверен, что трешак, боль и унижение творится везде, где есть служба доставки.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

В этих случаях лучше бы закон не востанавливал, а требовал от работодателя выплаты з/п за 25 лет вперед с какой то ставкой рефинансирование и увелчением з/п на 5 процентов в год. Тогда бы боялись бы судов

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Как минимум Рокет дно, потому что до сих пор нет официального комментария.  При этом на реплики Тинькова реакции у них были быстрые :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Регионы не предоставляют неквалифицированным соискателям молочных рек с кисельными берегами. Поэтому одобрять и желать удачи автору не спешу, но и от осуждений воздержусь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Hecatecoin

Это капитализм детка. Не Советский Союз где право на труд было выше законов. Если в кармане у компании дыра, то она конечно не может содержать столько сотрудников сколько было у нее ранее.

Правда тут опытные HR специалисты вопрос решат в пару моментов, но там видимо на таких экономили ...  
 

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Право на труд в СССР ? может еще про право свободного передвижения вспомните ? 

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Vladimir Mirolubow

Это долбоебизм, а не капитализм.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Страх и ненависть а Рокетбанке

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ds

Т.е. сотрудники банка передают сканы паспортов по каналам, которые неизвестно кому принадлежат и не контролируются банком (Телеграмм)?

Ответить
Развернуть ветку
Aygul Khayrullina

+

Ответить
Развернуть ветку
Insa Lander

История при избиение курьеров в Рокете известна всем, кто так или иначе сотрудничал с этим банком. Одновременно смешно и печально было узнать в процессе выслушивания кулстори, что руководитель-агрессор c Рокета далеко не ушел - где-то в июле 2019 он перешел в дружественную "Кухню на районе", прослыл глубоко эффективным менеджером и доёбами на пустом месте буквально с первого дня работы. Администраторам точек ставил 12 смен в месяц по 12-14 часов работы, штрафовал как в последний раз, оскорблял работников. Впрочем, это не единственный человек, который на "Кухне" вел себя мерзко по отношению к сотрудникам. Неприкрытая ксенофобия, унижение людей, доносительство и штрафы более чем в половину зарплаты вполне себе норма для "Кухни". 

Слава Богу, лично мое знакомство с ним не успело состояться -  в августе 2019 меня тоже уволили из "Кухни" за красивые глаза. Но это уже совсем другая история.))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Aygul Khayrullina

верно, туда он и ушел. или переназначили.
а от этой "кухни", кстати, мне было плохо. живот скрутило так, что, если бы не чудесная вахтерша, то я заблокировала бы туалет на день точно.)) 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Прохоров

В общем, если чел работает нормально, руководство на многое готово, чтобы его удержать. Ибо таких малый процент от населения. Если же работает не очень и/или придурок, то всё равно уволят, хоть ты судись, хоть не судись.

С курьерами вообще беда. За последние несколько лет ни одного полноценно адекватного у нас в организации не припоминаю. Вроде взрослые люди, а как дети, ей-богу. Но, с другой стороны, кто еще пойдет за такую ЗП работать? Остается принимать это как явление природы. Ну и оформлять на работу более вдумчиво, чтобы без таких вот эксцессов обходиться, как в данной "статье".
Как вариант - можно было поручить им мешки с цементом развозить на общественном транспорте, раз уж так рвутся работать. Вероятно, максимальный вес груза не был прописан в трудовом договоре.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Нет, мешки разгружать не получится. Нужно более правильно выпнуть. Только непонятно зачем этот срач с обеих сторон. Диапазон договоренностей зафиксирован в законах и подзаконных актах и известен заранее. Кто готов бодаться - свое получит. Но не более. А кто готов положить с прибором на регуляцию - тот свое все равно заплатит. Но не менее.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Melnik

Не так важно, толковые они или нет - там же сменили руководителя, а реформы нового не прижились. Так что здесь просто корпоративная война, скорее всего направленная на то, чтобы бизнес схлопнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

Некоторые компании за пару дней до нового года увольняют. Тоже весело.

Ответить
Развернуть ветку
Aygul Khayrullina

расскажите)

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Комментарии к посту явно показывают, что Октябрьская революция была неслучайна. В наше время только терминов побольше накидали, и крестьян на офисных работников поменяли. Интересно, Смольный как в этот раз будут?

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

Почему про октябрьский переворот написали, а не про февральскую революцию?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей
Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

какой-то детский сад.  вы как будто сами за свою работу платили..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
George Khromchenko

Что то очень расходится с позиционированием Рокета. Реально начальство било подчинённых? Ок, в Казани, не программистов, но блин, это за гранью, неужели нормальных руководителей так сложно найти?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Ну раз в Казани и не программистов, то конечно как смягчающее обстоятельство в суде сойдет. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виталий Подольский

Да ладно тебе. Курьеры тоже кушать хотят. Рокет раньше нормальный был, сейчас там убытка на ярд и снова ищут кому его продать. Посмотрим как ты его славить будешь, если банк загнется, а у тебя на счету несколько сот тысяч вместе с ним =) Я уже год как от греха подальше более пары тысяч на его карте не держу.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Юрий Заворотный

Молодцы ребята! Боритесь, вы пример для всех несправедливо уволенных. Респект вам.

А «Рокербанк» больше никому и никогда не порекомендую. Позор. 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Морально поддерживаю!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Майоров

Молодцы ребята!
Давайте в следующей статье фамилии и имена руководства, чтобы никто в такую ситуацию больше не попал

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

И сотрудников если можно, а то они свои фамилии вымарали из заявления )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Мишин

Вывел деньги из Рокетбанка. Прощайте!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Леонов

кам он, ребята! в начале статьи мы можем прочесть примерно следующее: "мы крутые ребята-курьеры, охрененно работали, а тут пришли новые боссы, разворошили наше гнёздышко, подкинули функций".

классическая история на тему "линейка не понимает как вести бизнес, но активно не согласна с изменениями". Подозреваю, новый менеджмент и новые правила появились не потому, что все было охренеть как классно и боссы решили подкинуть говнеца себе.

так что винить в начале конфликта одну сторону не стоит.

а вот вести себя с сотрудниками по-ублюдски - проявление некомпетентности и глупости. Думаю, ребята-курьеры получают не те деньги, чтобы компания не могла себе позволить расстаться по соглашению сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Сами саботировали работу компании, о чем написали в первых абзацах, и сами же потом обиделись. Окей.

Ответить
Развернуть ветку
Олесандр Иванов

Смысл истории - получить компенсацию? Или остаться на работе, где вам не особо рады?

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Mkhitaryanov

Громко сказать, что в этой конторе на руководящих позициях работают конченные ублюдки. Тоже ведь хорошее дело, не? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тарас Погребняк

Работать в нашем банке большая честь

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bakay

Очень красочно описаны события с точки зрения одной стороны. Стороны якобы пострадавших ребят. Очень хотелось бы услышать позицию руководства. Так как сам являюсь работодателем для некоторого количества людей, прекрасно знаю как оно бывает, крики "притесняют" "заставляют" и так далее зачастую оказываются не более чем провокацией сотрудников.

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Губенко

Наши законы необоснованно перекошены в сторону работника. Бизнес есть бизнес, у него цель деньги зарабатывать. Если ты случайно взял на работу не квалифицированного сотрудника, то избавиться от него проблема. Почему я должен платить зарплату и не могу избавиться от человеческого балласта? Поверьте, хорошего сотрудника не увольняют. Даже при тотальном сокращении лучших оставляют. Мне вот интересно, как сутяжники дальше будут работу искать. Один мой приятель после суда с бывшим работодателем три года не мог найти работу. Отказывали всегда в последний момент, когда уже вся цепочка собеседований прошла. По мне так если тебе не нравится отношение работодателя, или тебя уйти просят - уходи и не трать ни время, ни нервы.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

ты можешь избавиться от плохого сотрудника, в законе для этого есть все инструменты.
ты просто похоже еще хочешь его выебать, прежде чем избавиться

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Рудоманов

Рокет и правдо с "человеческим лицом", в тинькове представители на ГПХ, увольнять не кого не надо)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lazarev

Хоть кто-то по сути. Зачем нанимали курьеров на постоянку - неясно совсем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анастасия Филимошина

здорово бороться за свои права, когда зп белая, а если официально 15 тысяч из  фактических 50, например, то добьешься  правды и сам не рад

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ну не совсем. Доказать факт получения серой зп не так уж и сложно. И тогда работодателя обяжут выплатить исходя из фактической зп, а не фиктивной. А еще им сразу заинтересуется налоговая. С ней, конечно, можно утрясти этот вопрос. Но это окажется гораздо дороже, чем все причитающиеся работнику выплаты. Меня лет семь назад пытались кинуть после ухода по собственному. Хватило скана заявления в трудовую инспекцию с предупреждением, что на следующий день я отнесу его адресату.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Смирнов

Чтобы такого не было, нужно наниматься на работу в качестве ИП, если вы понимаете, о чем я. Просто пинком под зад выпрут и фамилии не спросят)

Это к вопросу о пользе работы по трудовому договору, а то многие не в курсе, что он нужон не только для того, чтобы платить налоги и взносы с ЗП.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Petrov

Все правильно делаете.

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Уважаю людей, которые борются за свои права, но не понимаю тех, кто в конечном итоге остаётся с теми, кто его ненавидит. Я бы в таких условиях работать не смогла. Понятно же, что и дальше будет идти это постоянное противостояние. Да, люди сохранят работы, но потратят столько нервов, что потом уже придётся тратиться на врачей. :-( В общем, из такой борьбы желательно выходить правильно.

Ответить
Развернуть ветку
okman

Правильно. У нас привыкли увольнять без компенсаций. Или вообще без зарплаты.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мусин

На мой взгляд менеджмент казанского отделения нужно гнать в шею за то, что они довели ситуацию до такого.

Компромисс нужно искать в любом случае, чем прославляться таким образом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Petrov

Напишите ещё заявления в прокуратуру и в трудовую инспекцию. И укажите там что эти «эффективные менеджеры» получают бонусы перед Новым Годом в конвертах.

Ответить
Развернуть ветку
К Н

РОКЕЕЕТ ТООООП 🦡

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

ну как к вашим комментариям серьезно относится?

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

мне важнее, что меня устраивает сервис, остальное пофигу.

 
верить всему, что написано на заборе/в интернете и тут же выводить деньги/закрывать счёт, как тут некоторые бросились делать, считаю диагнозом. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ware Wow

А почему свои имена кстати замазали?

Чего стесняться? Такие работники нарасхват будут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

предлагаешь им избираться в Думу?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Продолжение будет?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Комаров
Автор

Конечно! :)

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

А новую работу найти не судьба?

Ответить
Развернуть ветку
Russian Buddha

Так восстанавливаются по суду зачем? Чтобы потом уволиться с компенсацией.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Петровичева

Ребят, кто ищет работу headz.io.  Быстро найдет работу разработчикам)

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

А курьерам? 😂

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Комаров
Автор

На 20 февраля 2020 года дело еще не закончилось: Рокетбанк должен был предоставить в Верховный Суд справки о зарплате. Предоставить-то он их предоставил, но только 17 февраля, т. е. за 3 дня до заседания. Так же эти справки они должны были направить нам (истцам), но они этого не сделали, а только лишь в ходе заседания передали их нашему представителю. 
Дело отложено на 2 марта 2020 года.
Так же на YouTube канале "Агрессивный банкир" был разбор ситуации, посмотреть который можно по этой ссылке.

Ответить
Развернуть ветку
Рокетбанк

Справедливости ради о справках: истцами изначально были неверно рассчитаны суммы компенсаций, о чём мы неоднократно заявляли в суде и предоставляли подтверждающие документы. До заседания суда, которое состоялось 20 февраля, никто из истцов или их представителей не обращался к нам с просьбой предоставить эти справки, также они не ознакомились с материалами дела, где уже содержались данные расчёты — никакой новой информации мы не предоставили. Как раз по этой причине судебное заседание было перенесено уже во второй раз — на 2 марта. Складывается впечатление, что происходит затягивание судебного разбирательства. И не по нашей инициативе — мы заинтересованы в скорейшем разрешении данной ситуации.

Для тех, кому лень смотреть видео «Агрессивного банкира»:

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

@Рокетбанк 

Прокомментируете?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Иванов
В ответ мы предложили свои условия, так как обычно в сделках участвуют обе стороны. Переговоры ни к чему не привели.

Сколько окладов потребовали?

Ответить
Развернуть ветку
Max Kurvin

Хороший кейс. Не нужно никого бояться. Максимум вас могут уволить. Всегда отстаивайте свои права, иначе общество превратиться в «баранов»

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Фролова

молодцы, что боролись за свои права! таких  сотрудников мало, обычно все замалчивают, но тут уже видимо до белого каления довели, поэтому история получила огласку

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rustem D.

История продолжает развиваться.
Рокет - позор, конечно.
http://www.evening-kazan.ru/articles/moskovskie-bankiry-hotyat-popit-krovi-u-kazanskih-studentov-uvolennym-sotrudnikam-filiala-kivi-banka-v-kazani-ne

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Комаров
Автор

Благодарю! :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Рогов

Моё увожение, отсудите у них последний золотой унитаз.

Ответить
Развернуть ветку
Jobhack

Да такие ситуации происходят постоянно. Красавцы что отстояли себя.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

суд уже решил кто прав, а кто говно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
453 комментария
Раскрывать всегда