Уважаемый Евгений , добрый день. Меня зовут Денис Кириченко и я являюсь заместителем юридического департамента Ru-Center Group.
Согласитесь, что в любом споре участвуют как минимум две стороны, поэтому позвольте мне прокомментировать ситуацию со стороны регистратора. Тем более, что все не столь однозначно, как Вы представляете в данной публикации.

Для тех, кто не считает нужным читать "много текста", по существу вопроса: решение суда вступило в законную силу задолго до того, как было оспорено, и все действия, предпринятые регистратором, осуществлялись в строгом соответствии с обязательными правилами и процедурами.  На момент обращения заявителя регистратор не имел ни возможности, ни оснований что-либо сделать со спорным доменом, о чем в подробной форме и неоднократно сообщалось автору публикации.

А теперь более подробно, по пунктам:
1) Справедливость вынесенного решения - не является предметом разбирательства в данной ситуации. Разумеется, нельзя отрицать наличие очевидных проблем в правоприменительной практике и явный перекос в пользу правообладателей товарных знаков, который лишь изредка удается побороть в суде (с чем могу лишь поздравить), но -  оценка спора по существу это исключительная прерогатива суда. Регистратор в этом не участвует и никак на данный процесс не влияет, а лишь является участником ряда сопутствующих процедур;
2) Собственно к сути, а именно процедурам. Существуют  подробные правила регистрации доменов в .RU, а также правила, регулирующие действия вовлеченных сторон в случае судебных споров по доменам в .RU. Эти правила придуманы не нами, а утверждаются "главным" по рунету - Координационным центром национального домена сети Интернет - и являются строго обязательными для всех участников соответствующих правоотношений - в том числе и для нас (регистратора) с Вами (администратора). Документы [любого] регистратора составлены так, что сам факт регистрации домена в .RU означает безоговорочное согласие с текстом данных правил. Иначе говоря, так устроен Рунет. И вот, в соответствии с данными правилами разрешения споров (с текстом любой желающий может ознакомиться на сайте cctld.ru), регистратор _обязан_ аннулировать регистрацию домена и зарегистрировать его на лицо, которое выиграло судебный спор с администратором данного домена и предъявило вступивший в законную силу судебный акт.
3) Судебное дело.
[информация, указанная далее, может быть легко подтверждена путем ознакомления с карточкой дела  № 2-4655/2018 ~ М-3022/2018, размещенной на сайте Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга]
В своей публикации Вы почему-то "забыли" упомянуть, что апелляционная жалоба на спорное решение была оставлена судом без рассмотрения по причинам формального характера, после чего последовал длительный процесс восстановления сроков, обжалования определений суда и т.д., закончившийся лишь в этом году. При этом спорное решение вступило в силу еще в начале 2019-го года, после чего по требованию истца, предъявившего решение суда и определение об оставлении Вашей жалобы без рассмотрения [оба документа - вступили в силу на тот период] , регистратором было реализовано преимущественное право регистрации, то есть домен был аннулирован и перерегистрирован на истца в полном соответствии с утвержденной процедурой для судебных споров.
О дальнейшем ходе процесса - о рассмотрениях жалоб на жалобы, восстановлении сроков, рассмотрении новой апелляционной жалобы - регистратор не уведомлялся, и на момент повторного обращения спустя полгода уже не имел ни возможностей повлиять на ситуацию, ни правовых оснований сделать это.
4) Ряд неочевидных для неспециалистов нюансов. Во-первых, регистратор не "исполняет" решения суда, потому что не является ответчиком в доменных спорах (ведь права истца нарушал не он, а а администратор домена). Регистратор лишь совершает действия, установленные Правилами Координационного центра при наступлении соответствующих условий. Соответственно, регистратор не может "по понятиям" аннулировать и раздавать домены сторонам судебного спора, перечень и основания его действий строго регламентируется вышеупомянутыми Правилами, а нарушение оных чревато санкциями вплоть до лишения регистратора аккредитации Координационного центра. Во-вторых, действующими процедурами никак не предусмотрен "возврат" домена в случае последующей отмены вступившего в законную силу решения суда - и Ваш случай стал одним из тех самых исключительно редких моментов, где проявился этот недостаток существующей системы регистрации в рунете. В-третьих, процессуально решение суда первой инстанции действительно не вступает в законную силу, если было обжаловано в апелляционном порядке в установленный срок - но, в случае пропуска/восстановления данного срока, отклонения/оставления без рассмотрения апелляционной жалобы и в ряде других случаев оно может вступить в силу, и оставаться в данном статусе пока не будет успешно обжаловано (процесс чего может затянуться на несколько лет, что и произошло в данном случае).