{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Некорректные данные в Тинькофф Инвестициях по иностранным компаниям

Проблема заключается в следующем: финансовый год в иностранных компаниях вовсе не обязательно начинается 1 января, как в РФ. Для правильного нанесения данных из отчётности на графики и таблицы этот факт необходимо учитывать. Но Тинькофф Инвестиции не справились с этой задачей, а техподдержка бесконечно отклоняет обращения, в которых описана эта проблема.

Для наглядности, покажу, как этот вопрос решён в других сервисах, и что мы видим при этом в Тинькофф Инвестициях.

Пример с тикером BABA

Для примера, посмотрим на Revenue. Для тикера BABA это ≈153B во втором квартале 2020 года.

Информация Reuters:

По данным Reuters прекрасно видно, что интересующая нас цифра относится ко второму квартальному отчёту в этом году.

Информация Yahoo Finance:

Аналогично, по данным Yahoo Finance 153.75B - это Revenue за второй квартал 2020 года.

Но что же мы видим в Тинькофф Инвестициях?

Тинькофф Инвестиции некорректно смещают данные об отчётности на календарных графиках, поэтому в отчётности иностранных компаний там очень часто встречается такая картина:

По мнению Тинькофф Инвестиций, BABA заработали 153 млрд. в 1 квартале 2021 года, который ещё не наступил.

Смещение работает в обе стороны. Можно столкнуться как с данными «из будущего», так и с тем, что данных за недавние кварталы «как бы нет», хотя их просто отнесли к уже давно прошедшим кварталам. Во втором случае человек, не знающий об этом баге, просто подумает, что в Тинькофф Инвестициях данные слишком отстают от актуальных.

Кстати, интересный факт: в одном из очередных «отфутболиваний» этого багрепорта техподдержка сказала, что Тинькофф Инвестиции использует данные Reuters, а значит якобы поэтому у них всё правильно. Как видим, даты в Тинькофф Инвестициях расходятся с самим источником данных.

Разработчиков Тинькофф Инвестиций прошу исправить этот детский баг, и научиться правильно интерпретировать финансовые кварталы в календарные. Техподдержку же прошу глубже погружаться в проблемы и прекратить бесконечно отрицать очевидные косяки, вынуждая нас тратить время на повторные обращения и в конечном счёте обращаться на сторонние ресурсы ради того, чтобы ваша проблема решилась.

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Иванович

Слышал от друга другую забавную вещь: была куплена акция компании, через некоторое время компания объединилась с другой и получила новый тикер. Акции в портфеле отображаются теперь как купленные за 0 рублей и с бешеной доходностью. Техподдержка сказала: "Всё правильно, тут учитывается только цена покупки акции но новому тикеру". На уточняющий вопрос, как в таком случае Тинькофф рассчитает налог при продаже, ответили, что учтут, что акция была не бесплатная. Но верится в это пока с трудом:)

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Приветствуем. 

В России финансовый год совпадает с календарным. В США и некоторых странах финансовый год не совпадает с календарным, поэтому компании могут отчитываться за периоды, которых по календарю еще нет. Менять логику отображения пока не планируем. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Классный ответ! Зато в Пульсе теперь появились донаты и можно мемасики отправлять. Это безусловно важнее корректного отображения отчетности.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin
Автор
 поэтому компании могут отчитываться за периоды, которых по календарю еще нет.

Нет, это неверная (некомпетенная) интерпретация. Компании отчитываются за квартал своего финансового года, а не за каледарный квартал. Финансовые и календарные кварталы - это разные вещи по своей сути в этих странах, и накладывать их на календарные в чистом виде - это большая ошибка.

Пожалуйста, прочтите весь багрепорт максимально подробно и обратите внимание на примеры Reuters, Yahoo Finance, и убедитесь, что проблема здесь именно и искелючительно с логикой вашего отображения.

Эта проблема критична и вводит в заблуждение пользователей ваших сервисов относительно критически важной информации - показателей компаний. Откладывать исправление таких проблем недопустимо.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Благодарим за развернутую обратную связь. Уже передали сигнал техническим специалистам. Попросили поправить как можно скорее. 

Ответить
Развернуть ветку
Timofei Zimirev

@Тинькофф Инвестиции, сразу скажу я отделать нечего балуюсь Инвестициями от Тинькофф - страшная сила, заявки на покупку и продажу могут исполняться дважды если ажиотажный спрос. Еще не выводил, но когда зашел в аналитику удивился 200 внесено 100 выведено , на счете 80, хотя вносил 100 выводил 50 , а на счете действительно 80 , вроде фигня, а налоги как посчитают потом? проверять за ними что ли?
Еще бесит отсутствие ШОРТА в приложении для браузера, и странная тема с дивидендами в разделе история , например OKE указано что запись на 29.10 должна быть, а на сайте отчетности самого OKE на 2.11 должна быть запись в итоге сидишь и думаешь 30.10 рынок падает что делать продавать или не продавать. Повторюсь  я отделать нечего балуюсь Инвестициями от Тинькофф

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vasiliy Gorin
Автор

@Тинькофф Инвестиции , чинить будете?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin
Автор

@Тинькофф , не могли бы вы расшевелить своих нерасторопных и менее ответственных коллег из @Тинькофф Инвестиции ?

Ответить
Развернуть ветку
marsy kay

поправили хоть в итоге ?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin
Автор

Нет, конечно нет :)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда