«В отношении этого пользователя есть большие сомнения»: администрация vc.ru отмаркировала пост Андрея Шевцова
Таким образом, информация, изложенная в посте скандального бизнесмена, официально поставлена под сомнение администрацией сайта
Такой вот комментарий с официального аккаунта оставлен под постом Андрея Шевцова «Как я буду делать бренды на маркетплейсах в 2021 году». Напомню ссылку на упомянутую в данном комментарии мою статью с разбором биографии и достижений Шевцова (18 активных исполнительных листов у судебных приставов на общую сумму 2,8 млн. рублей) .
Добавим к этому еще и возвращенные исполнительные листы на сумму более 1,6 млн. рублей, которые я затем обнаружил, — возвращенные с пометкой «Невозможно найти имущество должника». И это про человека, который презентует себя на vc.ru как «управляющий 5 фирмами с чистым доходом в миллион в месяц». А в долгах как в шелках, имущества — нет.
Кроме того, мне удалось в итоге дойти до главного редактора vc.ru Андрея Фролова, который дал мне ответ в Facebook:
Про упомянутую им пометку — как раз в начале статьи.
В общем, кто недоволен, можете Фролову об этом написать на его странице.
Что касается Шевцова, он обещал дать нам всем ответы, о чем писал в комментариях, в личных сообщениях (вперемешку с матом и угрозами) многим пользователям. Я знаю о целом ряде таких сообщений, но, кто хочет — кидайте скриншоты тут в комментарии.
Как он утверждает, его бан заканчивается завтра (15 января).
Ждем ответов. Ждем с нетерпением. Запасаемся поп-корном.
Кстати, очень хочу, чтобы Шевцов прокомментировал и вот это:
Он правда выставлял жену в одних трусах перед заказчиками?
Ебать, в одном месте дом 2 закрылся, в другом — открылся.
"В Греции есть все"
Вроде и не закрылся даже, а переехал.
Мда. Подсайт медленно наполняется даже не жалующимися потребителями, а людьми с какими-то маниями и комплексами, которые строчат статьи ради... Да непонятно ради чего уже. Подписался ради того, чтобы знать, где могут наколоть, а теперь ежедневно приходится читать, как один пациент борется с маркетплейсами, а второй с инфоцыганами. Причем у меня сомнения в том, что действия обоих авторов имеют хоть какой-то смысл. Все уже с первой статьи поняли, что один не совсем честен, а отзывам в инете доверять нельзя. К чему эти сериалы с повторением одного и того же?
Ну вскрыли вы этого инфоцыгана и чо? Думаете, ему деньги после этого перестанут давать? Ой, умоляю. Те, кого он обрабатывает, и так не проверяют своих партнёров, т.е. ваши многометровые статьи ничегошеньки не поменяют. Более того, ни о каких действительно серьезных деньгах там речи не идёт, потому что он до сих пор жив и здоров. Ну, а то, что плашку повесили... Нет, если это было целью всех ваших стен текста, то поздравляю. Но вообще, я сомневаюсь, что это как-то повлияет на жизнь главного героя и его способы добывания хлеба насущного. Он же как-то жил до публикации тут, значит будет жить и дальше. На Руси, как говорится, дураков на сто лет припасено.
Короче, верните истории про пшеницу в посылке, а не вот это всё! Там хотя бы пострадавшие были, Ане борцы за высшую справедливость.
Вы не замечаете явных противоречий в своих словах?
"Подписался ради того, чтобы знать, где могут наколоть".
"Ну вскрыли вы этого инфоцыгана и чо? Думаете, ему деньги после этого перестанут давать? Ой, умоляю".
Действительно, перебор уже. Хорошо, одна-две статьи, демонстрирующие всем грязное белье (во всех смыслах) этого скользкого типа, его профайл соответствующим образом отредактирован модератором, так что все интересующиеся запросто могут всё это найти. Но нееееет, мало того, что автор о каждом сообщении в личку уже пишет отдельную статью, так еще и отвечает на каждый коммент. Автора становится уже как-то слишком много.
Можете написать и тут. Таких случаев у нас ещё не было, конечно