КИВИ Банк не выполнил решение суда и продал несуществующий кредит Совкомбанку

Идея ребрендинга Марат Сафи
Идея ребрендинга Марат Сафи

Краткая предыстория

Однажды в далеком 2017 году у меня украли популярный в то время антикражный (!) рюкзак XD Design Bobby, в котором помимо гаджетов находился и мой паспорт. Спустя месяц, мне позвонили из микрофинансовой организации с настойчивым вопросом «Почему по кредиту не платите?». Так я узнал, что на меня взяли кредит, а позже выяснил клиентом каких еще банков я успел стать.

Киви, работаем на Совесть

Одним из банков, который выдал кредит, оказался КИВИ Банк. Их продукт карта рассрочки Совесть с лимитом 37 990 ₽ – не такая большая часть долга, по сравнению с общей суммой в более чем 250 000 ₽.

В декабре 2018 я обратился с иском в суд. (Здесь мне очень помог друг юрист. Вадим, спасибо!). В марте дело рассмотрели, а в мае судебное решение вступило в силу: Признать кредитный договор недействительным. Казалось бы, сериал «Победитель по жизни», где я играю главную роль камео, завершился. Но создатели сериала решили продлить его еще на один сезон...

Мой несуществующий кредит переехал в Совкомбанк

В декабре 2020 года мне позвонили из нового банка Совкомбанк из отдела судебных взысканий. Разговор сразу начался на повышенных тонах, а на все мои доводы я слышал похожие фразы: «Марат Ренатович, долги вообще-то нужно возвращать» – словно какой-то успешный человек читает мораль провинившемуся юнцу. Сложилось ощущение, что таким людям доставляет удовольствие потешить ЧСВ разговорами с должниками, которые берут кредит, а потом возвращать не хотят.

Как выяснилось, в июне 2020 КИВИ продал свой неприбыльный актив Совкому вместе с моим несуществующим кредитом. На все попытки донести, что есть судебное решение, мне отвечали, что такого не может быть. Ну, не может, так не может, пришлось дойти до отделения банка, написать заявление, подкрепив ссылкой на решение суда.

Однако, звонки от Совкома не прекращались, и взрослые дяденьки и тётеньки продолжали взывать к моей Совести, не забывая упомянуть, что вот-вот за дело возьмутся судебные приставы. В одном из разговоров выяснилось, что уже есть судебный приказ, где мировой суд поддерживает требование банка. Вот это поворот, – подумал я и поехал в суд ознакомиться с делом, получить судебный приказ и написать ходатайство об отмене. На это ушло 6 часов, потому что охранник в суде страдает синдромом вахтера 5 стадии и имеет ОСОБОЕ МНЕНИЕ относительно режима работы судов в период ковида. Пришлось вызвать полицию, после чего у меня приняли ходатайство и позволили сфотографировать все листы материалов дела.

Совкомбанк не соблюдает собственные сроки

После каждого взаимодействия с банком, будь то звонок или письменное заявление, я уточнял сроки и каждый раз получал ответ: 10 дней, ну может дольше. Сколько дольше? – никто сообщить не может. По прошествии месяца с момента подачи заявления, я получил SMS от Совцомбанк:

КИВИ Банк не выполнил решение суда и продал несуществующий кредит Совкомбанку

Стоит заметить:

  • Банк уже делал копию паспорта, но теперь им потребовались все страницы. Может еще кредит хотят взять, не знаю.
  • В телефонном разговоре я дополнял обращение информацией о том, что у меня на руках нет решения суда. При этом приложена ссылка на официальный портал судов Москвы и копия решения. Видимо Совкомбанк подумал, что я могу бесплатно поработать у них курьером – съездить в суд или еще раз в отделение сходить.
  • Понять целесообразность их требований я не могу, потому что все звонки попадают на первую линию, оператор не в курсе дела и не знает зачем банку эти документы. Попросил связаться со мной ответственного сотрудника, но прошло уже около месяца, никто не позвонил.

Чего я не понимаю, но вроде понимаю

Не понимаю, это как так? КИВИ Банк не исполняет решение суда и более того, передает мои персональные данные третьим лицам? Но вроде понимаю, это могло быть сделано намеренно, чтобы продать Совкому актив по более высокой цене. А передача ПД третьим лицам\коллекторам есть в кредитном договоре, который подписал Лжемарат.

Совкомбанк приобрел проект «Совесть» у группы QIWI за 6–6,5 млрд руб

Не понимаю, зачем банку все страницы моего паспорта? У банка есть скан первых листов моего паспорта и скан паспорта Лжемарата. Если вы не видите разницы, скорее всего вы работаете в Совкомбанке.

Настоящий Марат – тот, который красивее (слева)
Настоящий Марат – тот, который красивее (слева)

Но вроде понимаю, предположу, что это нужно чтобы качать права с КИВИ, но мои ли это проблемы?

Не понимаю, почему банку не достаточно информации с официального портала судов Москвы или почему они не могут получить судебное решение у КИВИ, у которых оно есть. Но вроде понимаю, им же лень и это вообще не их проблема. Для них должник – я, и именно я теперь должен тратить свое время, доказывая доказанное второй раз.

Если уж и ехать в суд – подавать иск против КИВИ по причине невыполнения решения суда, привлечь Совком как третьих лиц, параллельно пожаловаться в ЦБ. Это идея для нового сезона, но я не уверен, что результат будет стоить потраченного времени. Если кто-то из Netflix или HBO читает этот пост, я открыт для предложений.

Зачем это все тут?

Наверное для получения какого-то результата лучше писать на Банки.ру. А цель моего поста здесь – поделиться опытом, рассказать, как иногда бывает, и резюмировать очевидное: часто названия продуктов не соответствуют смыслу, который в них вкладывается.

Бонус: Краткая презентация ребрендинга карты Совесть моем фейсбуке, когда у меня знатно бомбануло. Что интересно, SMM обоих банков ничего не сделал, ограничившись словами «Нам очень жаль».

5353
40 комментариев

"SMM обоих банков ничего не сделал, ограничившись словами «Нам очень жаль»" и даже там наврали

13
Ответить
2
Ответить

Как идея для третьего сезона - найти еще несколько человек и подать коллективный иск, сейчас судя по всему там гораздо большие компенсации присуждают юристам за работу.
+ Начинай фиксировать затраченное время и если будут еще суды - просить возместить. Несколько подобных решений в РФ то же было =)

9
Ответить

Ну наконец-то кто-то из Netflix написал!) Если серьезно, то чтобы собрать коллектив для такого иска, нужно потратить не мало времени. Почему-то не уверен что компенсации морального вреда могут это покрыть. Но буду благодарен за ссылки на похожие судебные решения.

1
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Я тоже этого не понимаю, но был рад, что суд выигран и одной проблемой меньше, а оказалось не меньше)
Также удивительно, что разные люди на фотографиях не являются прям вот доказательством, что кредит брал другой человек. Грубо говоря, когда вас фотографируют перед оформлением кредита – это может являться доказательством, что это были вы, но в обратную сторону не работает.

1
Ответить

Судебные расходы по соразмерности выплачиваются. То что человек потратил 100, 200, 300 тысяч не значит что столько вернут. Всё зависит от сложности дела, количества заседаний, средних цен на услуги в регионе и пр. Самому не раз по долгу службы приходилось обжаловать решения судов о взыскании судебных расходов с нашего органа в связи с их несоразмерностью (большая часть из них была удовлетворена, но не все).

1
Ответить