Как создать игровой сервер и разводить детей на бабки. После донатов в Minecraft (reallyworld) делают вымогательство “за разбан”. Крутятся миллионы!
Я офигел как массово и хитро разводят школьников (и их родителей). Новый год, 6 000 ₽ доната, бан “уклонение от проверки” — и рядом кнопка “купи разбан”. Пишу в “Приёмную” vc.ru, потому что по-хорошему это должно быть публичным кейсом. Не “ой, ребёнка забанили в игре”, а как устроен мелкий, но массовый цифровой рэкет, который живёт за счёт того, что каждому в отдельности лень разбираться.
Как всё началось
31 декабря я задонатил сыну на Minecraft-сервер ReallyWorld. Ничего особенного: Новый год, каникулы, ребёнок просил — “дай куплю плюшки”. В сумме вышло около 6 000 ₽.
5 января мне звонят:— Пап, у меня вылезло сообщение “проверка через AnyDesk на читы”. Что делать? Я читы никогда не ставил.
Я сначала даже не понял. Потом дошло: AnyDesk — это удалённый доступ к компу. То есть “проверка” начинается с предложения пустить неизвестно кого к тебе на компьютер. Уже звучит как бред.
Сын кликнул по ссылке — перекинуло в Telegram. И там… ничего нормального. Ни инструкции, ни “вот человек, вот регламент”, ни “сейчас с вами свяжется модератор”. Просто пустота.
Через минуту он заходит обратно на сервер — и видит: “Забанен. Причина: уклонение от проверки.”
То есть ты даже не успел понять, как “правильно” пройти эту проверку, но уже “уклонился”.
Почему это выглядит не как модерация, а как схема
Я не из тех, кто кричит “все мошенники” при первом косяке. Я за борьбу с читерами. Но нормальная античит-процедура выглядит так:
- есть понятный регламент;
- есть доказательства;
- есть апелляция;
- и главное — безопасность (никто не просит удалённый доступ через AnyDesk).
А здесь всё наоборот:
- “проверка” = AnyDesk;
- регламента по факту нет (ты должен сам догадаться);
- бан “уклонение” — как универсальная причина;
- и рядом в воздухе висит идея “разбана”.
Очень неприятное ощущение: будто тебя подталкивают в сторону “решения”, которое стоит денег. Иначе зачем так выстраивать процесс?
Я пытался решить всё мирно. Реально.
Я полез искать поддержку. Написал в ВК, написал на форуме, пытался найти нормальные контакты — кто юрлицо, кто отвечает, куда писать официально.
И вот тут второй сюрприз: нормальных контактов почти нет. Есть какие-то формы и “пишите сюда”, но когда у тебя проблема — ты как будто разговариваешь с тишиной.
Я три раза пытался добиться простого:
- разбаньте,
- объясните конкретно,
- покажите доказательства,
- дайте нормальный регламент проверок.
В ответ — игнор/отписки/тишина.
И вот тут уже становится понятно: если это не решается на уровне поддержки, значит, так и задумано.
“Чеки”, которые не чеки
Отдельный момент, который меня окончательно добил: после оплат они присылают на почту “чек” в стиле “Спасибо за покупку. Номер чека…”.
Но это не фискальный чек. Там нет обязательных реквизитов кассового чека: кто продавец, ИНН, ОФД, QR, фискальные номера и т.д.
То есть ты платишь реальные деньги, а в ответ получаешь “подтверждение”, по которому толком не понять, кто получатель и где нормальные документы. И если завтра ты идёшь жаловаться — тебе придётся доказывать всё через банк и скрины.
Самое важное: это не единичный случай
Я полез читать жалобы и понял, что это похоже на поток. На форуме есть отдельный раздел жалоб на администрацию — и там много очень похожих историй: “проверка → бан → разбан”.
И вот почему это работает: у каждого ущерб небольшой. Кто-то задонатил 300, кто-то 1000, кто-то 5000. Люди злятся, но махают рукой: “да ладно, нервы дороже”. Особенно если это дети — они чаще всего просто проглатывают.
В итоге схема живёт годами, потому что:
- суммы “не для полиции” (хотя по факту это деньги);
- никто не хочет тратить время;
- все ворчат по углам и терпят.
“Это же игра, чего ты хочешь?”
Вот именно. На это и расчёт.
Но по факту это платная цифровая услуга. Деньги списываются настоящие. И если доступ к оплаченной услуге тебе отрубают “по внутренним правилам”, а потом ещё намекают на “разбан” — это уже не просто “игровые правила”. Это похоже на очень удобную монетизацию банов.
Ещё раз: я не против античита. Я против того, когда античит выглядит как “дай удалённый доступ, иначе бан”.
Что я сделал дальше (и почему это оказалось проще, чем кажется)
В какой-то момент стало понятно: мирно это не решится. Тогда я просто включил взрослый режим.
Сейчас реально просто отправить обращения онлайн:
- в МВД — по подозрению в мошенничестве/вымогательстве (“донат → бан → разбан”);
- в ФНС — по теме кассовых чеков (ККТ/ОФД);
- в Роспотребнадзор — как нарушение прав потребителя (деньги взяли, доступ отключили);
- в РКН — потому что “проверка через AnyDesk” и ссылки в Telegram выглядят как максимально мутная практика.
Тексты заявлений я подготовил быстро (в том числе с помощью AI — да, потому что я не обязан тратить сутки на бюрократию), приложил платежи, скрины бана и переписки и отправил.
Параллельно я написал десятку игроков с похожими случаями и предложил не молчать. Потому что когда каждый по отдельности терпит — это “мелочь”. А когда таких случаев десятки/сотни — это уже система.
Короткие версии заявлений (если кому нужно)
МВД (супер-лайт): Прошу проверить сервер “ReallyWorld” (reallyworld.me): после оплаты донат-услуг мой аккаунт заблокирован под предлогом “AnyDesk-проверка/уклонение”, оплаченные услуги недоступны (ущерб ___ руб.). Считаю, что блокировки применяются произвольно и создают условия для доплат за “разбан”. Приложения: оплаты, скрин бана, переписка.
ФНС (про чеки): Прошу проверить соблюдение 54-ФЗ: при оплате услуг “ReallyWorld” мне не выдаются фискальные кассовые чеки (ОФД/ККТ), присылаются только нефискальные “подтверждения покупки” без обязательных реквизитов. Приложения: банковские подтверждения и скрины “чеков”.
Роспотребнадзор: Оплатил цифровые услуги “ReallyWorld”, затем доступ к аккаунту заблокирован, услугой пользоваться невозможно. Прошу проверить нарушение прав потребителя и разъяснить порядок возврата средств/восстановления доступа. Приложения: оплаты, скрин бана, обращения без результата.
РКН: Прошу проверить практику “проверки через AnyDesk” у “ReallyWorld” на соблюдение 152-ФЗ и безопасность: пользователей направляют по ссылкам/в Telegram и предлагают удалённый доступ без понятного регламента и гарантий. Приложения: скрины сообщений/ссылок.
Зачем я это публикую
Чтобы это перестало быть “частной истерикой родителя” и стало тем, чем является: массовой историей, где деньги берут легко, а ответственность — ноль.
Если у вас был похожий случай — напишите. Особенно интересуют:
- текст причины бана (как у вас написано),
- было ли предложение/намёк на “разбан”,
- выдавали ли нормальный фискальный чек,
- суммы и даты (можно без персональных данных).
Я считаю, что молчать здесь — худший вариант. Потому что сегодня это “игра”, а завтра любой такой же сервис будет делать то же самое: продавать доступ, потом отбирать, потом продавать “возврат доступа”.
И это точно не должно быть нормой.