Недостатки новых сервисов «ВКонтакте»

«ВКонтакте» всё внедряет и внедряет новую функциональность, но сделана она криво и косо. «ВКонтакте», доколе?

Сделанные криво сервисы можно перечислять очень долго, вот парочка:

1. Опросы ВК. Когда будет возможность помечать правильный вариант ответа?

В телеграмме уже достаточно давно есть опросы-викторины, тысячам сообществ ВК не хватает этой функциональности, а разработчики и не шевелятся. Так, к примеру, в моей группе обучения программированию я устраиваю опросы, в которых есть правильный вариант ответа. В ВК нельзя пометить правильный вариант. Людей приходится перетягивать в телеграм, потому что функциональности ВК не хватает.

2. VK Donuts. Когда появятся разные уровни донатов с разными вознаграждениями? Когда появится предпросмотр донатного материала? Сейчас донатеры просто не видят, на что подписываются!

ВК Донаты — один из самых плохо проработанных сервисов. ВК должен был просто скопировать Patreon. Они же сделали сайт, который выглядит откровенно плохо и не вызывает доверия. А после этого обрезанную функциональность с этого сайта внедрили ВК.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Yuri Polyakov

Наделали подписок и стригут.
Да и зачем, если эту соцсеть давно превратили в доказательную базу (лайк, репост- привет, Магадан)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Неласов

А у вк будучи российской компанией есть выбор? Они не могут не подчиняться требованиям правоохранительных органов своего государства.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Polyakov

Выбор есть всегда. Но все идут по легкому пути

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

И где стена?!

Ответить
Развернуть ветку
KSA
 Людей приходится перетягивать в телеграм, потому что функциональности ВК не хватает.

Это правильное решение. ВК не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Некоторым нужен.

Ответить
Развернуть ветку
красивое

Не нужен, тебе же написали.

Ответить
Развернуть ветку
fanatikvocie

А зачем сюда? Может такие вопросы им задавать на прямую?

Ответить
Развернуть ветку
Коллективный хичхакер

Напрямую не ответят

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бринер

Кому нужен это ВК. На сегодня есть более достойные решения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков
Автор

А какие?

Телеграмм для сообществ подходит слабо - там нельзя создавать статичные обсуждения, как в вк, чат по постам быстро перемешивается по темам с общим чатом - нормального обсуждения не получается, создать несколько бесед по темам в одном месте проблематично,  закрепленные записи никто не смотрит - они плохо заметны, статьи создавать тоже удобно прямо в вк.

У фейсбука ужасный интерфейс, дискорд многим не нравится.

А других сервисов с большой аудиторией я и не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Я не знаю, что происходит, но, похоже, многим нынешним реально не нужны сообщества, беседы на разные темы, коллективное создание и использование контента. Ленточное мышление - есть один поток, лента, и ее перелистываешь. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков
Автор

Да, и это очень раздражает. Тот же пикабу мог стать неплохой контент площадкой, а вместо этого скатился в юмор из одноклассников, потому что админам важно, чтобы люди скроллили и смотрели больше рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бринер

Возможно это дело привычки. Ибо изначально я пользуюсь Фейсбук. И для меня в ВК не удобный интерфейс.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мушкет

Последнее время мне на VC попадается много статей о том, что с ВК что-то не так: то метрики плохие, то "соцсеть превращается в Аликспресс", теперь вот это. Меня это всё очень удивляет, так как я был уверен, что ВК уже давно умер и доживает свой век в качестве зомби-копии "одноклассников" где бабули поздравляют друг друга с пасхой.

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

"Когда будет возможность помечать правильный вариант ответа"
Вот странный человек) это же опрос, нет никакого "правильного" варианта. У людей есть мнение, и они выбирают наиболее близкую им позицию. Поэтому это называется опрос, а не викторина. Вот если бы это была викторина, тогда бы ты мог бугуртеть по этому поводу, да только вот все дело в том, что это не викторина, а опрос. Функциональность опроса реализована в полном объёме, а ты хочешь викторину, а раз это не викторина, то называешь это "кривым и косым". Вот что с тобой не так?)
Логика типо в трех литровую банку не влезает 5 литров, какая касая кривая банка. Вон в телеграмм уже давно 5 литровые банки, и туда 5 литров влезает! Косо криво все делают тут понимаешь ли

По всему остальному такая же логика, типо ты берёшь целостный сервис а потом так: "ыы, а почаму во вконтакте это не так, а по другому, ыы"))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бринер

Кому нужен это ВК. На сегодня есть более достойные решения.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Где-то я уже видел эти две претензии. Вы давайте, хоть в паре слов, раскройте проблемы других сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Сухов

Какие сервисы, але. У них нормального обновления интерфейса в десктопе так и нет. Про темную тему можно даже не говорить.

Зато по 40 раз в год меняют приложение. 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Эсторских

 ВКонтакте вообще проводит странную политику: без подписки в приложении можно слушать музыку бесплатно с рекламой 30 минут - в сутки.
 Дальше только либо с подпиской либо если телефон не в режиме ожидания и приложение ВКонтакте открыто. Но если открыть ВКонтакте в браузере такого ограничения нет. Да с рекламой но слушай сколько угодно.
При таком подходе, потом удивляются: почему количество активных пользователей приложения уменьшается. 

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Mann

За удовольствия нужно платить, месье. Коммунизм пока еще не наступил.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Эсторских

Никто с вами и тем более с вашим утверждением не спорит. Однако, лично для меня: ВКонтакте - сейчас жив только как старый плеер. Новую музыку я в него давно не добавляю, да и захожу только когда в дороге надоедает плейлист на телефоне. Что бывает крайне редко. Всем остальным что называется ВКонтакте я не пользуюсь вообще. И данное ограничение не как не заставит меня заплатить за услугу - от которой мне проще отказаться - это раз а второе всё-таки вернёмся к сути зачем самостоятельно резать посещаемость собственного приложения.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Mann

"Зачем самостоятельно резать посещаемость собственного приложения" - чтобы юзеры платили, очевидно же. Или страдали (ограничения), или отказались совсем (не заставит меня заплатить за услугу). Странно, что приходится такие вещи разжевывать. 

Ответить
Развернуть ветку
Для закладок

Кастомные приложения вк без рекламы и ограничений.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Эсторских

Большое спасибо, не знал. 

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nastya Potapova

2021
@
сидеть в вк
@
сидеть в вк и ждать от сервиса что-то нормальное

Ответить
Развернуть ветку
красивое

Я тут чего подумал, Дуров создал ВК, все сидели там.
Усманов, проворовавшийся андон, просрал и ВК, сейчас там сидят по привычке и из-за друзей, контента там нема.
И опа, Дуров создал телегу, и мы опять сидим в его приложении)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Захаров

Вк почта меня здорово удивила)), теперь думаю, в каких целях буду ее применять)). Ждём вк диск)).

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Неласов
"ВК скопируйте у других"
ВК *заимствует*
Те же челы: "Фууу ВК украли у [сервис]"

Вы там определитесь, за что в очередной раз ВК обосрать, за нехватку чего либо или за копирование? Вам как не сделай, все не так. 

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Ч

Правильный ответ в опросах — прям необходимость✊
Пока пишу правильный ответ — завтра🤦‍♀️🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null