Мегафон делает ремонт вместо проверки качества для возврата
Возможно, после прочтения этой истории, кто-то подумает самадуравиновата, и будет в конечном счёте прав. Возможно, статья послужит предостережением таким же наивным людям, как и я, которые верят на слово и даже предположить не могли, что ЗоЗПП в компании Мегафон трактуют каким-то одним им ведомым образом.
В октябре 2022 года были куплены беспроводные наушники Honor через Яндекс. Маркет, где в качестве продавца выступал Мегафон. Первой ошибкой в данном случае можно считать то, что наушники стоило открыть и проверить сразу же, но так как они предназначались в качестве очень заранее купленного подарка, то и открывать я их не стала, хотя, как оказалось, стоило бы. 15 дней, отпущенные на возврат товара благополучно прошли к моменту вручения, а после оказалось, что о заявленных трёх часах автономной работы нет и речи, максимум, что получилось выжать — жалкие 30 минут. Что делать? Пытаться сдать, конечно! Ведь беспроводные наушники не являются технически сложным товаром, так как не подходят ни под один пункт Постановления Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 (ред. от 27.03.2019) «Об утверждении перечня технически сложных товаров», поэтому в случае нахождения в них какого-либо дефекта их можно вернуть обратно продавцу на протяжении всего гарантийного срока, в то время как для товаров из списка технически сложных, такая возможность имеется только в течение первых 15 дней с момента получения, дальше возможен только гарантийный ремонт.
Получив все эти ценные знания, я написала письмо в поддержку Мегафона по электронной почте, так как чат в Яндекс. Маркете они предпочитают игнорировать (хотя, как выяснилось позже, они его читают, но не отвечают — а зачем?). По почте я изложила своё желание вернуть бракованные наушники, упомянула, что согласно ЗоЗПП имею на это полное право. В ответ мне предложили принести товар в ближайший салон, чтобы они могли его отправить в АСЦ, чтобы, цитата из их письме мне, "Если дефект подтвердится — вернёмся к открытому спорту для осуществления возврата денежных средств или замены на аналогичное устройство".
Если дефект подтвердится — вернёмся к открытому спорту для осуществления возврата денежных средств или замены на аналогичное устройство
Казалось бы, речи о ремонте до сих пор не шло, на моё желание сдать наушники по ЗоЗПП не было никаких возражений или даже попыток меня переубедить.
Я принесла наушники в салон «Мегафон», который был оговорён в переписке с поддержкой. Девушка за прилавком, мило хлопая ресничками, уверила меня в том, что Заявление покупателя на проведение ремонта — это их типовая форма, и в случае подтверждения дефекта со мной всё равно свяжутся перед проведением ремонта. Я у неё это переспросила несколько раз, все три раза был одинаковый ответ — не беспокойтесь. Самадуравиновата, скажете вы, и будете опять правы.
Спустя две недели мне на электронную почту приходит радостное письмо — мы починили ваши наушники, забирайте.
Как можно было догадаться ещё в момент подписания Заявления на проведение ремонта, к «открытому спору о возврате денежных средств« никто и не думал возвращаться. На возражение, что ремонт их никто делать не просил, и что это было несколько раз оговорено и уточнено, компания »Мегафон» теперь вооружилась стандартной отпиской о невозможности возврата технически сложного товара, которым беспроводные наушники не являются, по прошествии 15 дней со дня покупки, которую присылает мне на все мои письма. Вопрос о том, из какого нормативно-правового акта они почерпнули информацию о том, что беспроводные bluetooth-наушники являются технически сложным товаром, игнорируют.
Я уже потеряла всякие надежды на возврат денег (но наушники пока что лежат в салоне), очень сомневаюсь, что публикация здесь мне поможет воссоединиться с моими семью тысячами рублей и рассоединиться с наушниками, в замен которых уже давно подарен другой подарок, а мне они не нужны и подавно. Но, возможно, кого-то эта история предостережёт от взаимодействия с компанией «Мегафон» и научит не вестись на байки про стандартные формы документов. В случае возврата — претензия и только претензия, никаких заявок на ремонт, как бы вам их не нахваливали
Зе енд! Пара-пара-пам!
Но данные могут стать поводом для проверки.
Официально в банке информацию не комментировали.
Обновлено в 16:00 мск. В пресс-службе «Россельхозбанка» подтвердили vc.ru, что «Учёт надоя» — новое iOS-приложение банка. Ранее установленные iOS-приложения работают как обычно — банк рекомендует отключить автообновления и не удалять их.
Вы можете уже завтра уволить восемь менеджеров, а продажи и лояльность клиентов от этого только вырастут. При этом вы еще 2,8 млн руб/год на ФОТ (фонд оплаты труда) сэкономите. Как это возможно? Сейчас расскажу.
В этом материале мы раскроем ключевые особенности, поможем разобраться в визовых аспектах и покажем, как грамотно спланировать переезд. Содержательная подготовка к релокации в ОАЭ позволит избежать лишних сложностей и быстрее привыкнуть к новым реалиям.
Здравствуйте, уважаемая Елена.
Сочувствую вам по поводу неприятной ситуации и желаю ее скорейшего разрешения!
Скорее всего, вы попали в классическую недобросовестную "разводку" от продавцов под названием "неважно, что вы подписываете - это просто стандартная форма".
Это произошло в данный момент:
Я принесла наушники в салон «Мегафон», который был оговорён в переписке с поддержкой. Девушка за прилавком, мило хлопая ресничками, уверила меня в том, что Заявление покупателя на проведение ремонта — это их типовая форма, и в случае подтверждения дефекта со мной всё равно свяжутся перед проведением ремонта. Я у неё это переспросила несколько раз, все три раза был одинаковый ответ — не беспокойтесь. Самадуравиновата, скажете вы, и будете опять правы.
Поэтому никогда не нужно подписывать никакие "стандартные" и "типовые" документы, содержание которых не соответствует действительности и противоречит вашим интересам и требованиям.
В данном случае, подписав данное "типовое" заявление на проведение ремонта, вы тем самым в письменной форме предъявили свое новое требование в отношении товара именно о ремонте, которое заменило ваше изначальное требование о возврате. И согласились со всеми иными условиями, указанными в данном заявлении. Часть из которых скорее всего ущемляла ваши права как потребителя.
Да, если потребитель предъявляет новое требование в отношении того же самого товара и недостатка, то с юридической точки зрения новое требование автоматически заменяет предыдущее. И начинает заново отсчитываться срок исполнения для данного нового требования.
Кстати, в этом заявлении скорее всего было также указано про знаменитые 45 дней на ремонт, хотя потребитель вправе потребовать незамедлительный ремонт. Но продавцы заранее вписывают в свои "типовые" формы 45 дней, тем самым принуждая потребителей соглашаться на 1,5 месяца ремонта вместо незамедлительного. Под незамедлительным в ЗоЗПП имеется в виду минимальный срок, объективно необходимый для устранения недостатков обычно применяемым способом.
Поэтому важно всегда все лишнее и неправильное смело вычеркивать из документов, вместо это указывая правильную информацию. А также указав, что со всем зачеркнутым не согласен и не подтверждаю.
А в идеале лучше всегда приходить со своими собственными документами, формами и шаблонами. Если отказываются принимать, то фиксируем отказ на камеру, далее направляем заявление по почте, ждем законный срок, после чего обращаемся в суд.
Если вопрос необходимо решить на месте, то есть, к примеру, продавец отказывается принимать товар на проверку качества, незаконно требуя подписать заявление на ремонт, то также фиксируем это на видео и озвучиваем свое требование принять товар именно на проверку качества, а не на ремонт. Также требуем выдать документ о приеме товара именно на проверку качества. В случае отказа возникает так называемая просрочка кредитора со стороны продавца, так как именно продавец отказывается выполнять свои обязанности согласно закону, обусловливая это своими незаконными требованиями от потребителя.
Но не стоит забывать, что на время ремонта должны(правда по запросу) дать вещь аналогичную ремонтируемой, и за нарушение этого положена неустойка)
Одна дура встретила другую дуру и вместе написали заявление на ремонт. Их и отремонтировали. Но оказывается вас не так поняли! Ну и хохма)) надо было писать ремонт с заменой на новые)) вдруг такое бывает и вам повезёт
То есть вам совсем не очевидно, что автора откровенно ввели в заблуждение и до сих пор целенаправленно продолжают вводить?
Автор изначально просила возврат, а ей по факту намеренно и целенаправленно подсунули заявление на ремонт. И далее бесцеремонно продолжили вводить в заблуждение, заявляя про "технически сложные товары", к которым очевидно наушники не относятся.
То, что автор в итоге поддалась на недобросовестные псевдоюридические и психологические манипуляции со стороны продавца не делает ее "дурой", а делает ее пострадавшей от недобросовестных действий со стороны продавца.
Здравствуйте! Обеспокоены вашим постом. Напишите, пожалуйста, нам в личные сообщения - будем разбираться.
Мне казалось наушники вообще не ремонтируют как правило.