Как комитет курьеров Яндекс меня гнобил

В случае, если курьера «Яндекс.Еды» безвозвратно «уволили» из сервиса за нарушения – даже те, в которых он не виноват, - у него остаётся один шанс. Курьер может подать заявку на пересмотр ограничения, которую рассмотрит – внимание! – целый и важный «независимый комитет курьеров Яндекс» во главе со столь же важным председателем комитета и, возможно (но вряд ли) справедливость восторжествует и курьера вернут на рабочее место (нет).

Довелось пройти эту унизительную процедуру и мне. Яндексу мало, что всеми своими действиями и демонстрацией поистине скотского отношения к курьерам он уже опустил и унизил курьеров больше некуда, но сервис даёт уволенным курьерам ещё один шанс вовсе не восстановиться, а испытать ещё порцию унижения. Что бы не зазнавались, видимо.

После подачи заявки на сайте через какое-то время позвонит оператор, сообщит, что комитет готов её рассмотреть, коротко расскажет о предстоящей процедуре пересмотра и пришлёт ссылку на предстоящую видеоконференцию в Zoom.

А вот потом начнётся самая жара.

Начнёт «заседание» председатель комитета, который заочно представит всех участников сего действа друг другу, а затем задаст несколько вопросов, один из которых будет задан с потрясающей серьёзностью и станет судьбоносным. С подчёркнутой серьёзностью он спросит:

- Однажды Вы угрожали съесть шаурму, потому что в заказе не был указан полный адрес клиента. Как вы объясните своё поведение?

В ответ я спокойно объясню, что отсутствие полного адреса клиента в приложении – это плохо, потому что некоторые дома могут занимать целый квартал и, чтобы быстрее и удобнее подъехать, было бы неплохо знать заранее номер подъезда, а ещё лучше – этаж и квартиру. Яндекс в таких случаях рекомендует звонить клиентам, которые не всегда выходят на связь или указывают неправильный номер, а на отмену такого заказа нужно потратить ещё не менее получаса.

(Злополучная шаурма, кстати, всё-таки была доставлена клиенту, но в Яндексе это проигнорировали. Гораздо важнее был тот факт, что курьер угрожал (!) съесть шаурму).

Всё это влияет на скорость выполнения заказов, доход курьера и самого сервиса в том числе.

Но мои аргументы особенно интересны никому не были, ведь, по мнению Яндекса и комитета, надо изображать радостного и позитивного дурачка, который всегда и всем должен быть довольным. Несмотря на бесконечные и неоднократно подтверждённые обманы со стороны сервиса с оплатой труда, на перекладывание ответственности за недоработки со стороны сервиса и косяки заведений на бесправных курьеров, на придумывание из воздуха нарушений, на которые курьер никак повлиять не может (заведение закрыто или не может приготовить блюдо и отменяет заказ – виноват курьер; назначается заказ в ресторан, который уже закрыт или не существует – виноват курьер и так далее, и тому подобное).

- Коллеги, у вас есть вопросы к Виктору?

Заныкавшийся и не нюхавший ещё жизни где-то в углу юный и подчёркнуто серьёзно-важный курьер (ведь по правилам Яндекса совещание должно проходить в строго конфиденциальной обстановке, судьба России ведь решается-то!) лениво скажет:

- Вопросов нет. Да, случаются форс-мажоры и выходя на линию, курьер должен быть к этому готов.

Э, чувак. Форс-мажор – это когда потоп, землетрясение, пожар и тому подобное. Когда из-за лени, некомпетентности и халатности сотрудников Яндекса страдают курьеры и происходит это на каждом заказе, это не форс-мажор, это признание полной профнепригодности «специалистов» Яндекса. Форс-мажор – это то, что случается раз в год, а не изо дня в день. Глюки приложения, бесполезная поддержка и так далее – это не форс-мажор.

Но человек построил карьеру курьера, он даже участник целого независимого комитета и примерно знает значение слова «форс-мажор» - зачем ему вникать в детали?

Интересно, когда ему зарплату на другом месте работы (если таковое есть) не выплатят, сославшись, что у начальника форс-мажор – жена новую шубку захотела и денег на зарплату нет, он тоже поддержит и скажет, что выходя на работу, нужно быть готовым и к такому повороту событий?

Но это всё лирика. Не было у Яндекса цели разбираться в ситуации, вникать и восстанавливать уволенного курьера в его правах, была цель ещё раз поиздеваться и поставить на место.

Э, алё, ребят, вы ещё помните, благодаря чьему нелёгкому физическому труду за копейки вы имеете своё благосостояние?

Пожелание к руководителям и (без)ответственным топ-менеджерам Яндекса будет традиционным. Пусть ваши дети всегда относятся к вам так, как вы относитесь к курьерам. Может быть, когда-нибудь дойдёт, что у любого бизнеса должно быть человеческое лицо.

Ну а курьеру в течение 1-2 дней придёт сухое СМС-сообщение. «Мы провели проверку. Независимый комитет курьеров изучил все обстоятельства ограничения, доступ к сервису не будет восстановлен». В конце не хватает только приписки «Покойтесь с миром». Это было бы вполне в духе Яндекса.

Добавить что-то большее к работе целого независимого комитета курьера Яндекса, в котором на полном серьёзе обсуждают, как курьер "угрожал съесть шаурму", при всё желании мне будет сложно.

1111
13 комментариев

Серьезно!? Вы угрожали съесть шаурму!? О чем вы вообще думали, клиент не в курсе как вас обманывают, какие у вас условия и вот это вот все, он просто заплатил за шаурму и за доставку. Клиент явно в а*уе от таких угроз и пожаловался на вас. И был полностью прав. На что вы вообще рассчитывали? И по моему все правильно, если курьер это не ваше вообще, зачем вы этим занимаетесь?

8
Ответить

Вам ответили. Указывайте правильно данные. Ну или хотя бы телефон держите под рукой.
Тут уже была жалоба, что мадам заказала еду в кафе, а потом не брала телефон. В результате курьер уехал.
Оказывается надо было под дверью заказ оставить

Ответить

Вам бы пост внимательно прочитать сначала. Клиент не пострадал, шаурма была доставлена, диалог был с обидчивой поддержкой. Но как раз из-за таких забывчивых клиентов, которые не могут заказ правильно оформить, страдают курьеры больше всего, потому что если что-то пошло не так - накажут всё равно курьера, а не клиента.

Ответить

- Однажды Вы угрожали съесть шаурму, потому что в заказе не был указан полный адрес клиента. Как вы объясните своё поведение? В ответ я спокойно объясню, что отсутствие полного адреса клиента в приложенииВам еще повезло, что Яндекс не предъявил требования возместить ущерб.

3
Ответить

это какой ж? принести извинения шаурме за угрозу ее съесть?

Ответить

Очень веселая статья)
Жаль, только, не о весёлом

Ответить

А это не тот товарищ, что пару недель назад уже публиковал здесь интереснейшую жалобу со своими комментариями о том, как "яндекс гнобит бедных курьеров, ставит невыполнимые задачи, обложил штрафами, поэтому я имею _некое моральное право_ хамить клиентам и обманывать их, пинать их продукты а также можно и сплюнуть разок"?

Понимаю, что курьеры - это низкоквалифицированная работа, но чел, камон. Если у тебя сложилась в голове такая теория и соврешенно ничего не щёлкает - то скоро окажешься в чёрных списках на всех работах, где нужно хоть какое взаимодействие с людьми.

Бесплатный совет: пока есть свободное время, прочитай хотя бы "Преступление и наказание". Если и это ни на что не натолкнёт - то уж и не знаю, ищи работу без общения с людьми (но обычно туда нужна квалификация, так что прокачивай себя).

Для тех, кто не понял. "Председатель комитета" задаёт этот сурьёзный вопрос не для ответа, ему ответ не интересен. Кто хоть раз был у психиатра, тот в курсе, что этот врач всегда внезапно спросит что-то отстранённое, очевидное и на первый взгляд глупое. Так он смотрит на реакцию - если пациент отвечает как обычный человек "социально ожидаемыми" ответами, то всё ок. Но если ему в ответ начинают на серьёзных щах заливать какие-то тирады и теории - то это красный флаг.

Ответить