{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Без карт, без денег и стволов

Небольшая и лёгкая борьба за бесплатность своих фото в интернете. Главные действующие лица - платный сток изображений Shutterstock и бесплатный Pexels

Небольшая и короткая история борьбы с недобросовестным автором платного фотостока Shutterstock.

Моё небольшое хобби - фотографировать все и вся вокруг себя. Наиболее удачные фотографии я выкладываю на бесплатные стоки изображений. Один из них, известный Pexels.

В прошлом году сфотографировал чайку, летящую над водой (фото 1 в приложении к посту). Ссылка на публикацию на стоке - https://www.pexels.com/photo/a-seagull-flying-over-the-sea-13431675/ Фото получилось хорошее, хорошее количество скачиваний, много просмотров и использование фото на многих сайтах. (Статистика также доступна всем желающим на странице)

Но фото, один раз увидел один товарищ из Бангладеша. У него есть страница на Shutterstock: https://www.shutterstock.com/g/alvi+007

Он решил, что негоже фотографии лежать на бесплатном стоке, он решил скачать фото и выложить уже на Shutterstock даже не сказав спасибо и не скинув даже символически ни цента. Обнаружилось фото, методом поиска по картинкам в Google.

Скрин в силу того, что фото уже удалено, и в живую его уже не увидеть. Парень просто отзеркалил фото.

Испытывал смешанные чувства. Первая, а что так можно было? А потом, какого черта, это бесплатное фото же.

Размыслив, решил все же написать в поддержку Shutterstock. Потому что нехороший дядя тем самым оказал бы медвежью услугу, тем кто уже успел задействовать фото на своих сайтах.

К удивлению, поддержка фотостока отреагировала быстро. Первое общение состоялось с ботом в чате, а потом, спустя полтора дня, прилетело письмо на почту, с уведомлением, что фотография удалена из профиля недобросовестного публиканта (скрин 3).

Если по сути, жалоба не совсем соответствует общепринятым правилам, но фото все же удалили.

Перевод письма с гугл переводчиком на всякий случай:

"Мы пишем вам в ответ на ваше электронное письмо в адрес Shutterstock, Inc. («Шаттерсток»).

Обратите внимание, что после получения вышеуказанной корреспонденции упомянутые в ней изображения были удалены с веб-сайта Shutterstock.

Обратите внимание, что Shutterstock полагается на добросовестность своих авторов, все из которых гарантируют и заверяют нас, что их изображения не будут нарушать права третьих лиц. Более того, Shutterstock является «поставщиком услуг» в соответствии с определением этого термина в Законе США об авторском праве в цифровую эпоху («DMCA»). Как поставщик услуг, Shutterstock удалит любое изображение, указанное в соответствующем уведомлении об удалении в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху".

Хотя ваша корреспонденция не соответствовала строгим законодательным требованиям DMCA, мы решили рассматривать ее как надлежащее уведомление и оперативно удалили рассматриваемые изображения."

Итогом стали ещё более смешанные чувства. Всю жизнь приходилось только иногда бороться с недобросовестным дядями, которые не желают оплачивать твою работу, а здесь пришлось бороться, за то, чтобы тебе не платили, и чтобы фото дальше оставалось бесплатным.

Всем хорошей пятницы.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Отрицательный Веган
Всем хорошей пятницы

И Вам.
Ненавижу людей, которые чужое выдают за своё. Хорошо, что всё сложилось в Вашу пользу.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Петраков

А я просто ненавижу людей
И вам хорошей пятницы

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Виолетта Комаревцева

Достойная битва, мои поздравления!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg FRS

Уважаемый Евгений! Не могли ли вы раскрыть смысл заголовка вашей статьи - "Без карт, без денег, без стволов"? Что вы хотели сказать этим заголовком, какой его смысл?
Мне очень понравилось такое название статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик
Автор

Быстрое решение проблемы без всяких игр, без угроз и применения огнестрельного оружия, что в наше время редкость. Ну и то, что решалась проблема без финансовой выгоды.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg FRS

Большое спасибо за ваш ответ!
Удачно вы выбрали заголовок!

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Калинин

вы тоже тогда выкладывайте свои работы на платные стоки

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик
Автор

Да ну. Там уже столько работ на стоках, что мама не горюй. Чтобы стать заметным и что-то начали покупать, нужно очень много работать.
Лучше на бесплатный, и людям радость, и мне радость, и иногда платные заказы приходят, когда человек хочет индивидуальное что-то

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев
Раскрывать всегда