Тинькофф нарушил "Банковскую тайну" и без каких либо уведомлений предоставил данные всех транзакций
Не так давно пригласили меня в качестве свидетеля в ФСБ. Без задних мыслей, понимая, что я ничего не нарушил и осознавая свой статус, я пришел к следователю на допрос.
Немного побеседовав, следователь показывает мне всю распечатку из моей банковской истории в банке Тинькофф. Немного удивившись, я уточнил, а разве есть юридическое право на это, следователь улыбнулся.
В интернете и в ответах адвокатов достоверной информации отыскать не удалось, многие ссылаются на ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» тем самым уточняя, что пока человек находится в статусе свидетеля, то доступа к банковским выпискам у следователя быть не должно, другие сообщают, что данной структуры априори есть доступ к любым данным и не важно в каком статусе ты находишься.
Мне то в любом случае скрывать нечего, но такого отношения к своим персональным данным и финансам терпеть не хочется от слова совсем.
Я звоню в Тинькофф и спрашиваю, на каком основании вся информация, которая попадает под банковскую тайну была передана сотрудникам ФСБ. Банк регистрирует обращение и пропадает, мало того, обращения нет даже в пункте "обращения".
Пишу в чат:
Появляется обращение:
Думаю, ну наверняка банку важно сохранить лицо и как минимум кто-нибудь все таки реально проведет проверку и объяснит причину произошедшего, не тут то было.
Структура, которая по сути зарабатывает на моих вкладах, получает доход с того, что я пользуюсь их продуктами хорошо наметившись просто "плюет в лицо" своим ответом на обращение:
Еще раз! БАНК, ПОЛЬЗУЯСЬ МОИМИ ДЕНЬГАМИ И ЗАРАБАТЫВАЯ С НИХ ДАЖЕ И НЕ ДУМАЕТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ О ТОМ, КОМУ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ передает мои персональные данные)
Я надеюсь, что здравомыслящие люди приху...т (удивятся) с того, что произошло и помогут лайками, репостами и комментариями продвинуть статью в ТОП VC, чтобы как можно больше людей задумались, а стоит ли вообще пользоваться данным банком.
Буду признателен за совет нормального банка, который хоть как-то старается исполнять закон, ну или как минимум быть на стороне клиента и сообщать ему о том, что его счета кто-то изучает.
Здравствуйте.
Ответ на запрос предоставили корректно. С нашей стороны нарушений никаких нет. Первый запрос передали для внутренней проверки, результат такого запроса не разглашаем. После вашего повторного обращения мы дали официальный ответ 5 июля.
Вам самим то не смешно? Вы ответ читали? Ок. Поиграем. Сейчас разберемся с одним и займемся этим…
Так вы же не ответили! Вы могли бы хотя бы сослаться на закон, на основании которого вы нарушили банковскую тайну или сделали это в соответствие с законом. Мне самому интересно, как постороннему читателю, на основании какого закона, вы предоставляете сведения сугубо личного характера третьему лицу, не являющимся "Финмониторингом" (вот оно название древнерусское!) Как правила касающиеся защищенными законом сведениями (ГК РФ Статья 857) могут быть внутренней информацией? Если вы правы, то укажите закон по которому вы передали эту информацию, это же просто. Банковская тайна ГК РФ Статья 857 в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ ) 1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Целое поколение непуганных идиотов выросло, которые не знают поговорку "был бы человек, а статья найдётся".
Без задних мыслей, понимая, что я ничего не нарушил и осознавая свой статус, я пришел к следователю на допрос ... а уже через 3 месяца повесился в своей камере.
Надо жаловаться более весомо.
Например, в ФСБ.
😂
А потом они на виси придут и тоже как Тинькофф всегда отвечает, тоже будут писать.
Виси, готовьте новую синюю галку.
Крик души, но это Россия братан. Закон только в твою сторону работает если ты не понял, власть решает. А ты пыль :)
Совет пожаловаться в ФСБ как бы намекает. Тинькоф давно не Тинькоф , а дырявая компания, увы. Все ещк едет на том, что было при Тинькове сделано.
Как здорово что в других странах это не так.
Братан, когда Тинькофф был Тинькоффым, он передавал не ФСБ, он передал в другие конторы.
чет не вяжется первый посыл со вторым, тогда другие компании все белые и пушистые,один тинькофф дырявый?)) Хз у меня все деньги в тинькофф уже лет пять, никаких ситуэйшнов не было. Но у меня правда все скучно, дебетовка,руб вклады и накопит.счет.
Мы есть пыль звезд
Мурашеки мы перед людьми с лупой)
Даже немного завидую автору в его наивности.
Комментарий недоступен
В любой стране мира по запросу локального органа отвечающего за безопасность государственного строя, любая финансовая организация, предоставит историю всех операций, а личные персональные данные у них и у самих есть)
Раньше хоть в России венчур был, и такие инфантильные статейки разбовлялись чем то действительно интересным и были не так заметны, а сейчас как не зайдёшь, как будто книгу жалоб открываешь)
В стране, где судебная система нормально работает, финансовая организация пошлёт локальный орган, если запрос незаконен. А если не пошлёт, то клиент засудит и локальный орган и финансовую организацию - и выиграет.
Это рубрика "приемная", зайдите в другую)
Комментарий недоступен
Здравствуйте.
Мы работаем строго в соответствии с действующими законами и не распространяем данные клиентов, а также со всей ответственностью относимся к банковской тайне. Если нам поступают официальные запросы от правоохранительных органов, то мы обязаны предоставить им ответ.
Разберемся в описанной ситуации, все проверим и вернемся с комментариями.
Это на какой такой закон вы опираетесь?
Комментарий недоступен
Ребята, все просто: статья 14 ФЗ #152-ФЗ. Ответьте субъекту персональных данных, как того требует закон!
И будьте добры не сливаться от неудобный вопросов!
Так-то можно было разбираться когда клиент вам претензию направил, а не отвечать что это ваша внутреняя информация
Комментарий удален модератором
У вас спросили на каком основании раскрыли персональные клиента, а не по каким правилам. Клиент не был в статусе подозреваемого. Санкции на предоставление данных даёт прокурор, а не мелкий следак
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все просто: жалоба на Тинькофф финансовому омбудсмену, затем жалоба в ЦБ, как омбудсмен сложит лапки (а так и бывает) - претензия самому банку и исковое в суд.
Он на Тинькофф не первый раз уже жалуется! Но почему то все безуспешно)) Обижен на этот банк автор))
Сохранил, запомнил. Так наверное и сделаю...
О, комент не с Пикабу
Да, да, а в суде возьмут и как оштрафуют тинек))
Если приглашают в ФСБ, сошлитесь на занятость и не ходите.
Без повестки нет обязанности.
Комментарий недоступен
Есть повестка
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В России банковская тайна?) данные счетов на каждом углу уже продают, а органы смотрят все что хотят без каких либо согласований. Хотите банковскую тайну не храните деньги в банках России. Правда не факт что есть хоть одна страна где у спецслужб местных нету доступа к такой инфе.
Вот тоже интересно, где не так
Комментарий недоступен
прихуеть с того что банк что-то слил фсб в РФ? серьёзно? от такого тут уже не прихуеешь, такое тут в порядке вещей, к сожалению и с любым банком, да что там банком если практически любая коммерческая контора (типа вк) всё сольёт и глазом не моргнув
Не слил а предоставил по запросу в рамках действующего законодательства. И вообще автор недоговаривает. Он был в фсб для беседы или для допроса? Есть какое-то уголовное дело? Свидетелем чего он является? А то иные свидетели не хуже преступников бывают.
Комментарий недоступен
да уж, тиньков, это дно.
Уважаемый, нас тут забайтили. Если почитать пост там вывод другой. У автора тупо ощущение что банк должен скрывать его счет от гос органов, защищяя как старший брат в школе от гопников. Но реальность другая. И банк тут не причем как по мне, а пост как мастеркласс как даже из приемной привлечь к себе читать контент:)
Следователи вправе запрашивать в рамках предварительного следствия по делам, находящимся в производстве сведения содержащие банковскую тайну, с согласия руководителя следственного органа, и не важно какой ваш статус, главное чтобы запрос был сделан в рамках предварительного следствия (ст.26 Федерального закона 395-1). Т.е. когда предварительное следствие они могут запрашивать документы (сведения) в отношении любых лиц, если по мнению следователя они имеют отношения к данному делу.
Комментарий недоступен
согласен, в других-то банках такого точно не случится!
Если в других банках случается, то о сложившейся ситуации надо молчать?
С других банков распечатки я не видел
В других банках ещё хлеще! Все банки передают информацию и не только правоохранительным органам.
Это что, стендап для банкиров?
Донатил ВСУ?
Комментарий недоступен
Нет)
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Немного наивно полагать что в стране при текущей обстановке может быть иначе. Еще наивнее только считать что другие банки страны будут волноваться за вашу приватность.
Наивнее может быть только предположение, что это только в страшной России так.
Альтернатив у вас не так много:
- крипта/наличка
- свой банк
- свой банк + своя страна
Какая здесь разница, что происходит за пределами "страшной России"? К чему этот собственное предположение?
Добро пожаловать в Реальность ;D
Здравствуйте.
Это куратор банки Тинькоффф из ФСО.
СЛЫШ ТЫ. ТЫ ЭТО. БУДЕШЬ ВЯКАТЬ - ЩАС ПРИСЯДЕШЬ ГОДИКА НА ТРИ, А ПОТОМ МОЖЕТ НОВЫЕ МОЗГИ ВЫРАСТУТ. А МОЖЕТ НЕ ВЫРАСТУТ. ТУТ КАК КАРТА ЛЯЖЕТ.
))))
Ваш вопрос о разглашении тайны касается не только банка Тинькофф, но и любого другого банка, поэтому писать, что банк такой-сякой немного некорректно.
Как банковский сотрудник другого банка могу Вам сказать, что мы всегда раскрываем подобную информацию и предоставляем все документы, когда нам приходит решение суда. При этом мы не обязаны и не ставим в известность клиента о таком запросе и судебном решении.
Имеют ли право сотрудники разных служб запрашивать подобную информацию, особенно если вы выступаете свидетелем, не скажу, но вот по решению суда мы обязаны предоставить инфу.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
свидетелем чего интересно был автор?
Свидетелем из Фрязино
Плавал с дельфинами за буйками у себя в Сочи
Нарушения закона
Юридическая неграмотность ТС'a породила очередную мусорную околоюридическую тему, так любимую всепропальщиками.
ст.26 Федерального закона 395-I - читайте, просвещайтесь...
Все банки РФ обязаны подчиняться законам.
А не этот бред "я выбрал тинек, потому что он кажется мне более безопасным".
Насчет "я против такой ситуации всей душой" ну, можно улыбнуться и сочувствующе кивнуть. Можете иск подать, потренируйтесь.
Эмм... А мы видим одни и те же буквы?
"Статья 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" разрешает кредитным организациям выдавать справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, органам государственной налоговой службы Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности."
.... НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ...
1) Банк уже ответил. По запросу из правоохранительных органов ОБЯЗАНЫ предоставить всю имеющуюся запрашиваемую информацию.
2) Сообщать клиенту о том какие именно данные были переданы в правоохранительные органы не имеют права, так как это нарушает тайну следствия.
3) Тут выше уже правильно заметили, что статус не имеет значения: свидетель, не свидетель. Если следователь впишет в запрос хоть Мишустина, обязаны будут предоставить, хотя сам Мишустин может и не быть ни подозреваемым, ни свидетелем.
4) "Работаем по законам" не значит того, что банк не может совершить ошибку и нарушить законодательство по ошибке или намеренно. Эти ошибки выявляются и за них наказывают. А если что-то было сделано намеренно - это и вовсе повод для открытия уголовного дела (например, нарушение банковской тайны - это статья по УК со сроками до 7 лет и миллионными штрафами).
вы такие смешные))) сначала несете свои деньги в банк, получая в обмен лишь обещание вести себя честно, а потом чему-то удивляетесь))) то банк чето там заблочил, то инфу сообщил. Ну блять, вы же не любите нал, зачем ныть тогда?)) Деньги в банке - не ваши, когда вы уже это поймете? А банк, в свою очередь, подконтролен гос-ву, и если условному фсб нужна будет инфа, банк не захочет портить свои с ними отношения, а все выложит. Не нравится - пользуйтесь налом, пока еще разрешают.
Комментарий недоступен
Читаем Закон о банковской деятельности - ч. 4 ст. 26 Банковская тайна.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, ... , а
при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Для усваивания ТынькоВым информации рекомендую в разное время составить несколько обращений по нарушению ФЗ о перс. данных (по разным основаниям) по форме фин.упа без заявления мат. требования, убытков и морального вреда. Дождаться вот таких вот дерьмовых отписок или вовсе не дождаться ответа. А потом по каждой отписке/неответу жалобу ФИН упу подавать. Есть шанс, что по п. 11 регламента жалобу не отлупят и ТынкоВВ за нее заплатит (за все жалобы банки платят). Одновременно долбить ЦБ РФ жалобами по каждому обращению на предмет штрафа для этих долбарей по 14.1 КоАП. Если и там шляпа - отписка со ссылкой на мораторий, сразу жалобу в прокуратуру. Теоретически, можете наказать, если очень хочется. Но придется стараться
Комментарий недоступен
А разве клиента тинка при открытии счетов и карт не спрашивали подписью что он разрешает быть банку хранилищем ПД и передавать их третьим лицам по запросу ?
Комментарий недоступен
Это уже за пределами добра и зла…
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Такого даже я от них не ожидал...
А я думал, что это я душнила.
Не, ну если там уголовное дело расследуется, то думаю следак имеет право такие запросы делать.
Оно же не в отношении меня)
Ну класс, теперь и тенёк на дне. Вот и настал тот день. Олег, мы всё проебали!
олЕжык проебал не только лишь всЁ задолго до того как проебал свою банку.
Вам нужно выяснить на какой конкретно закон ссылается Тинек и позволяет ли этот конкретный закон запрашивать данные свидетелей. Скорее всего позволяет, если они напрямую связаны с данными обвиняемого и имеют доказательную ценность.
Так они не отвечают)
Раз скрывать нечего, то добавьте в статью. Эксперты VC внимательно изучат и сообщат вердикт, что из этого стоило бы скрыть ).
З а ч е м иметь какие то дела с этим банком? Рано или поздно кинет или накосячит, проверенно же уже
Комментарий удален модератором
Хм а я так понимаю, всю перс инфу пользователей передавать в органы должны и обязаны все компании (*нужно уточнять какие все) «Пакет Яровой».
Хотя забавно, когда у меня мошенники с симки 7к списали, тут уже органы ничего сделать не смогли, ни распечаток кто, ни где, вообще ничего.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
"Меня вызвали в ФСБ, а у них мои переписки, моя одежда и мой мотоцикл! А как же банковская тайна и клятва Гиппократа?"
Автор скорее всего занимался отмыванием, а теперь, когда поймали за жёпу пишет что виноват банк
Комментарий недоступен
Вы даже не представляете, как легко дышится в Сербии, особенно во время чтения подобных статей
Не лезьте вы сюда, сидите в Сербии тихо:)
До зимы подождите, отопительный сезон начнется, увидите 340-340 баллов в приложении IQ Air - тогда и вернемся к вопросу о свободе дыхания :)
(Опционально - можно пообщаться с сербами в возрасте на тему их правительства, и о том, что они думают о своем президенте - узнаете много нового)
БИА ровно также имеет доступ к счетам и операциям.
Впрочем, как и к биллингу операторов, медицинской инфе и еще куче другого интересного.
Добро дошли, бре
Что тут удивительного? Не в Тинькове так в налоговой запросят. Историю расписали так как будто путин в одних трусах на балкон вышел.
Ну так-то про путина в трусах читать не интересно. Но вам мб...
Комментарий недоступен
Он имеет право, но не обязанность. И уж точно не долг. Но запросить постановление ТС конечно вправе.
Так банк-то чей?
ФСБшный?
Потанина
Так и чего? Тинькофф слился? Обещали же вроде вернутся? И два дня нету.
Комментарий удален модератором
Тоже жду с нетерпением...
Комментарий недоступен
Он за буйки, наверное, у себя в Сочи заплыл. Типа нарушил границу, не иначе😊
Погодите, я когда то тоже так думал)
Автор все правильно пишет, вот только страна неправильная. Конституция и закон, только в части наказания, написан для челяди.
Комментарий недоступен
Если брать только юридическую сторону вопроса, то сведенья о ваших счетах и движения по ним могут быть запрошены органами следствия на стадии возбужденного уголовного дела без вашего согласия. Здесь банковская тайна вас вообще никак не защищает. Другое дело, если вам сказали, что идет доследственная проверка и показали вам каким-то образом полученные выписки. На этой стадии их быть у следователя не может на законных основаниях. В самом начале беседы вам должны были рассказать зачем вас позвали и какой у вас юридический статус. Если там уже возбужденное уголовное дело, то никакой закон вам не поможет. У следователя есть все права на изъятие любой информации.
В моей практике я попадал в ситуацию, когда на стадии доследственной проверке по мне мне показывали выписки по моим счетам. Вот тут у меня было много вопросов. Тут только в ОСБ идти..
Ну а по факту - работает одно простое правило: че-то не нравится - вали! До тех пор пока вы живете в России - вы по дефолту соглашаетесь на подобные правила игры, т.е. на ситуацию, в которой у вас нет никаких прав, а есть только обязанности и повинности.
"че-то не нравится - вали!"
Кого?
"До тех пор пока вы живете в России - вы по дефолту соглашаетесь на подобные правила игры"
А в какой стране по-другому происходит? Подскажите, нам несведущим...
Значит законных оснований нет получается.
Ну автор прямо как маленький - законы в РФ, их соблюдение... Ещё бы про конституцию вспомнил.
Комментарий недоступен
Дело не в авторе а в отношении к себе. Не трогая определенных людей вы вполне себе можете отстоять свои права.
Тут нельзя ничего требовать от Тинькофф. Не потому что то что они делают - это законно. Нет, это не законно. Но разве закон в нашей стране вообще действует? Уже давно нет. Особенно в отношении ФСБ.
Жалуйтесь в спортлото.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Кто нибудь знает за что Автора пригласили на допрос.? Может с этого начнем ?? Может он замешан в мошенничестве.? В его статье нет ни слово, о приглашении
Автор очень очень мутный чел. Почитайте его статьи на VC))
Я знаю автора, святейшей души человек. Всю жизнь честно живет
Представьте себе что в государстве есть механизмы, которые не подлежат публичному изложению :)
В общем-то подлежат. Вот, перед вами. Всё это далеко не секрет уже давно. Страна чекистов, а главный из них уже 23 года у власти.
когда пригалшают в фсб уебывайте отсюда 🤣🤣🤣
Комментарий недоступен
Звучит)
а допрос по каким обстоятельствам был?
В качестве свидетеля по УК
Комментарий удален модератором
Из двух зол они выбирают меньшее, представляю, с какими проблемами они столкнулись, если бы отказались сотрудничать с правоохранительными органами...
Комментарий недоступен
Тиньку давно пора менять цвет с желтого на красный, хотя цвет выделений ему тоже к лицу. Слышал от адвоката, занимающимся банковской проблематикой, что этот банк любит в налоговую сливать данные без всяких причин.
)
Совет лично мой: выбирай Сбербанк 🌚
Опять у тинькоф проблемы с конфиденциальностью данных...
Комментарий недоступен
Ну не надоело про этот банк уже писать? Все и так все давно знают про него. Нет, вам надо открыть там счет и потом написать статью как вас без смазки поимели.
Не надоело.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ахах, пригласили на допрос в ФСБ.
Коньяка с шашлыком предложили?)
К сожалению нет
Комментарий недоступен
100% всегда старался от них подальше держаться
Почитав предыдущие статьи автора, не удивлюсь, что кто то не выдержал, и из вредности накатал донос в органы госбезопасности, МВД, прокуратуру и т.д. А так как госбезопасность работает лучше всех, они первыми и проявили себя )
нет
Интересная версия! Когда то обязательно этот сценарий реализуется!!))
лол, деревенские до сих пор хранят деньги в банках, из которых данные продаются, и эти деньги по телефону пытаются отжать всякие черти.
когда деньги под подушкой никто не знает сколько их, сколько ты тратишь. у людей миллиарды по тумбочкам и складам лежат, и никто не сможет про это узнать, если тратиться по тихой
Очень категоричное мышление. Не все так однозначно. Представьте ситуацию, когда ограбили вашего родственника, ФСБ запрашивает историю платежей подозреваемого, откуда узнают о купленном билете на самолет/автобус/поезд и тп. И эта информация помогает быстро задержать преступника. Вот тут бы вы совсем иначе посмотрели бы на ситуацию.
В закон плз ткните
Банковская тайна - вы серьезно)))
Надеялся)
Меня удивляют такие статьи, искренне удивляют. Когда в России защищались права среднестатистических граждан, хоть какой-то стороной, я чего-то не знаю или что-то пропустила?
Комментарий недоступен
С 5 мая 1998 года по 16 сентября 2022 года
Комментарий недоступен
за автором уже выехали?
Пока нет, надеюсь и не выйдут)
так тинькоф всегда был ублюдочным банком как и сбер
А куда податься. Если только нал
полиция не хотела разобраться в вашей ситуации, соответственно — вы не осознавали свой статус на самом деле
https://www.youtube.com/watch?v=shhyeIrvJAE
А че ты ожидал? Ты где живешь?
Там скорее всего фешники подписку о неразглашении тоже берут. Полицейское государство, ничего не поделаешь.
Свидетель чего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень интересно услышать официальный ответ
Прилетела доза очередной тупости от них…
@Альфа-Банк @Сбер @МТС Банк как бы вы поступили в даном случае? Очень хочется понять, Тинек прогнил в конец и можно переезжать к вам или у вас такая же ерунда?
@Альфа-Банк @Сбер @МТС Банк вы таки ответите?
Комментарий удален модератором