Бюрократия Роскомнадзора

Зарегистрировать домен или купить хостинг в интернете занимает считанные минуты — заполнил несколько полей, ввёл данные карты, и всё!

Бюрократия Роскомнадзора

А пробовали ли вы подать обращение в Роскомнадзор или зарегистрировать свой сайт как сетевое СМИ? (Имея регистрацию, можно привлекать бесплатный трафик из новостных агрегаторов.)

Вот моя история, повисшая в бюрократии и глупости местных чиновников.

Конечно, никто из нас не любит бюрократические заморочки. Я точно. Поэтому и решил, что лучше отправить требуемые документы на регистрацию своего маленького сайта curator24.ru как сетевого издания по почте. Тем более я много времени нахожусь в разъездах и всё реже бываю в Москве.

Первое, что я сделал, — отправил электронное обращение в Роскомнадзор с просьбой проинструктировать меня (куда отправлять документы, можно ли сделать это по почте и примеры заполнения документов).

На вопрос от 18 апреля 2019 я получил ответ ровно 16 мая. Я подумал, что ведомство очень сильно перегружено. Мне предоставили список документов и адрес для их отправки.

Собрав документы (в том числе свидетельства о регистрации доменного имени), заполнив форму регистрации сетевого СМИ по примерам с их же сайта, я радостно отослал пакет 22 мая 2019 года по адресу Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр 2:

Ответ я получил 15 июля 2019 года:

Где госпожа Потапова А. В. указала на то, что в графе «Территория распространения для сетевого издания» должно быть указано РФ и остальные страны, и что-то там про рекламу (что — я сам плохо понял).

У госпожи Потаповой А. В. прочтение формы на полтора листа заняло месяц, хотя сами документы она даже не открыла, о чём она и сообщила.

Внеся исправления в форму и поблагодарив господина Виноградова (от чьего лица был составлен ответ РКН), я отправил документы повторно 22 июля 2019 года.

27 августа я получил ответ:

Бюрократия Роскомнадзора

Госпожа Шишкина А. С. сообщила что она не смогла найти домен сайта (хотя справка с reg.ru прилагалась, а у госпожи Шишкиной А. С., скорее всего, плохое зрение), так как он не указан в форме регистрации (о чём не знала госпожа Потапова А. В.), а также госпожа Шишкина А. С. посчитала, что я являюсь собственником других СМИ, о чём я умолчал и не заполнил соответствующую графу.

Итак, готовлюсь отсылать в третий раз и гадаю, что очередная Шишкина-Потапова в этот раз найдёт? И какая в принципе польза от бюрократической службы, которая не утруждает себя работой.

Банить сайты? Может, не стоит тратить на них деньги налогоплательщиков (по личному мнению автора)?! Ведь комедия, которую они устроили с тем же Telegram, — показывает верх «профессионализма».

P. S. Посмотрим, справятся ли они хотя бы с моей жалобой на нарушение закона о персональных данных.

44 показа
1.9K1.9K открытий
18 комментариев

Вот так новость - государственный орган, созданный с целью политической цензуры работает через задницу... Это же такая редкость в РФ!

Ответить

Собрались как-то в РКН господа Шишкина, Потапова и Виноградов решать дела глобальные!

Ответить

Был в агрегаторах ещё до то того, как стали требовать регистрацию сми. Трафика было с гулькин нос, т.к. тематика специфичная и новостей немного публиковали. Когда выгнали, даже не расстроился.

Ответить

имея регистрацию можно привлекать бесплатный трафик из новостных агрегаторовМожно поподробнее? Зарегистрировал свой AvtoGSM.ru как СМИ сразу же, как РКН начал сайты на право и налево банить, для СМИ отдельная процедура.

Ответить

Ой, а чего ссылку на сайт не дали? А то только по письмам можно догадаться :)

Ответить

Посчитают рекламой.

Ответить