ПАО Комбинат Магнезит (Чудеса в решете)
В 2018 году построили им ограждение в г. Сатка в рамках их инвестиционной программы, как всегда не могли долго сдать (а зачем подрядчику быстро деньги отдавать?)
Раньше такая практика была повсеместна со многими предприятиями, но ПАО Комбинат Магнезит переплюнул конечно всех, подав в этом году на нас в суд, заявив что ничего мы им не строили и обязаны вернуть предоплату ))), общий размер контракта примерно около 1,5 млн рублей.
И так все красиво обставили, ведь мы сдали им всю исполнительную документацию с подписями их сотрудников, а копии не сохранили, никто ведь не ожидал такого поворота. И нам на суде предъявить нечего кроме договора. И срок приличный прошел, у нас тоже не все документы на руках. Собираем сейчас все доказательства по крупицам, но удивлены конечно такой наглости крупной компании.
А юрист их крутится как уж на сковородке, упорно доказывая судье что нет построенного объекта)))
Последний раз на заседание уже привели бывшего сотрудника который непосредственно строил своими руками.
Для меня это не первый суд в практике, до этого высуживали у ООО Магнезит тоже за построенное ограждение.
Знаете, деньги важны, но потерять я их не боюсь, теряли и не раз, риски не отменишь в бизнесе, НО больше возмущает сам факт, Публичное Акционерное Общество просто открыто пытается «кинуть» мелкую компанию, воспользовавшись проблемами в документации.
Неужели руководители таких крупных компаний не видят, что их подчиненные своими действиями просто рушат репутацию компании?????
Делаю попытки призвать их к мировому, так как они еще должны примерно 30% от суммы контракта.
Надеюсь услышат, с удовольствием бы пообщался с более дальновидными сотрудниками.
А почему в мелкой компании такое наплевательское отношение к ведению документооборота?
Поэтому, что кто-то попилил деньги с представителем заказчика, когда это всплыло, то естественно не понравилось руководству, а заказчик подстраховался на этот случай.
Добрый день! Да не наплевательское совсем, обычная практика: собираешь до 3-5 подписей от представителя Заказчика и сдаешь на последние подписи в 4-х экземплярах. Обычное сетчатое ограждение, конструкция не ответственная, поэтому все делается более упрощенно. Когда заходишь на объект первое негласное требование выполнить в срок сами работы, чего мы всегда придерживались, тем более замена ограждения действующего предприятия, выполнение нужно оперативно, что мы и сделали. Вообще в строительстве найти причины для затягивания оплат очень легко, особенно когда вам все построили.
Я работал в схожей среде, но у меня были и технические акты, которые могли быть подтверждением работ в суде, а также сопроводительные письма, которыми акты и ИД передавались заказчику. Кроме этого, в договорах, как правило, присутствует пункт о том, что в случае отсутствия со стороны заказчика мотивированного отказа в подписании актов выполненных работ (кс2, кс3) в течение определенного срока, то такие работы считаются принятыми.
Требовать негласно могут что угодно, однако Ваша основная задача как исполнителя - закрыть работы документально!
У нас был подобный опыт с ТехноНиколь, дошли до суда и о чудо: мне позвонил представитель и мы ровно рассудили, вот здесь вы не правы, а здесь мы, вывели итоги в досудебное и закрыли этот вопрос за несколько дней. Меня поразила мудрость и справедливость этих ребят. Зачем тратить столько энергии и денежных средств?
Неужели эти не доплаченные в наш адрес 300-400 тысяч рублей стоят того чтобы тратить время юриста ПАО????
Объект стоит и документов о том что его построил кто другой у них тоже нет)))
Накладные, паспорта на материалы, официальные сотрудники которые выполнили работы, у нас все есть.
Все равно докажем.
Я просто не понимаю, ЗАЧЕМ им все это???
По документам попали в период смены учредителя, ими занимался мой бывший партнер, мы общаемся, у нас все ровно, но где то под забил он, я согласен.
А то что они большие, это даже хорошо🤣
Мне очень интересно будет дальше посмотреть как они себя поведут.
Попробуем призвать их к мудрости, время меняется, я считаю что так жестить у них не получится.