А чё так можно? Чувак плагиатит статьи с англоязычных сайтов, трёт комменты и изображает из себя эксперта в ИИ

Такой инфоцыган нам не нужен! Или нужен? Сообщество, как тут у нас принято?

Листаю главную. Статья "100+ уникальных ключевых слов для получения классных портретов в Midjourney (большой обзор)".
Читаю - мощь! Алексей Киреев куёт невероятный для ру-сегмента контент про ИИ! Откуда такой?
Пойду на всякий случай проверю. И хоба — нашелся оригинал.

Пересматриваю всю статью. Ссылки на оригинал нету. А в начале статьи гордо, болдом написано: Автор статьи Алексей Киреев
Спрашиваю автора в комментах, типа он уверен, что он автор, а автор такой быстренько инфу про своё авторство удалил, ссылку на оригинал поставил, и мне в ответ такой написал: вон там источник внизу указан.
Ну и вот вроде пустая предъява от меня, пруфов то уже никаких нет. И даже мой коммент автор потёр под статьей.

Подумалось. Если одна статья тыренная, то и другие наверняка тоже. Поехали!

Внутри. Традиционно, гордо, болдом!

ДИСКЛЕЙМЕР: Эта статья написана Алексеем Киреевым, автором блога ПРО Маркетинг и Таргетинг и блога про нейросети.

Вот скрин до кучи.

А по факту вот оригинал статьи:

Даже картинку заглавную скопипастил. И автор там совсем не Алексей Киреев, а Tomilayo Ijarotimi.

В статье Алексея вы не найдете ни одного упоминания первоисточника.

А в комментах Алексей с удовольствием принимает благодарности:

Как всегда, чтобы и слепому было понятно кто тут у нас автор:

А вот оригинал.

В тот день Алексея Киреева звали David Gewirtz. Но если в прошлом примере Алексей старался нажимать Ctrl+C Ctrl+V. То в этот раз статья была глубоко переработана. Чтобы совсем не спалиться, Алексей импортозаместил колонку Amazon Echo на колонку Яндекса.

Ну и конечно нет ссылок на оригнал. В комментах скромно принимаем благодарности и строим из себя эксперта.

Всё как всегда у Алексея.

Тырим всё, вплоть до картинки.

Оригинал статьи:

Тыкнул в три произвольные статьи и везде воровство. Остальные нет смыслка проверять. Скорее всего тоже самое.
Я в целом ничего против перевода статей не имею, а очень даже их поддерживаю. Но не когда чужой труд выдаешь за свой. А тем более, когда трёшь комменты, которые тебя ловят на воровстве. Не тёр бы комменты, Лёх, признал бы, отшутился бы. Этой статьи бы не было.
Так что, Алексей.

Испортили мы Алексею вечер субботы. Алексей сейчас бегает по свои постам и из автора превращается в переводчика, плюс добавляет ссылку на оригиналы.
Уже не зря написал статью. Помог Алексею стать немного лучше.
Но, примерно понимая тип личности Алексея, скоро он побежит жаловаться на мою статью, типа клевещут на него.
Поэтому, сюрприз от технологий древних. Кэш Яндекса!
Пруф по кейсу Копипаста #1: 11 лучших альтернатив ChatGPT

Пруф по кейсу Копипаста #2: Какие промты писать для ChatGPT, чтобы получить полные ответы на свои вопросы

Пруф по кейсу Копипаста #3: Как создавать привлекательные лендинги и посадочные страницы (с примерами)