Как фотографы возвращают с Copydefend недополученные вознаграждения за многие годы — и как с этим борются нарушители авторских прав
Рассказываем, как фотографы могут получить справедливую компенсацию за незаконное использование своих снимков и покажем весь процесс — от подтверждения авторства до взыскания денег. А также объясним, почему без юридической поддержки защищать авторские права в России практически невозможно.
Многие фотографы годами публикуют на стоковых платформах свои работы. Они оттачивают мастерство, приобретают дорогостоящую технику и повышают квалификацию. Однако авторы часто остаются без дохода от лицензий — их работы распространяются в интернете без согласия и с нарушением прав.
В России сложилась практика: все, что «лежит» в Сети, воспринимается как бесплатное. Один предприниматель скачал фото «для сайта», другой — «для рекламы», третий вставил его в видеоролик. С каждым копированием работа уходит дальше от автора, а он не получает вознаграждение за каждый случай использования. При этом мало кто задумывается, что за «просто скачанной» фотографией стоит интеллектуальный труд, который должен быть оплачен.
Copydefend работает с незаконным копированием каждый день и видит реальную картину: часто по одному изображению российского фотографа можно выявить от нескольких десятков до сотен и тысяч нарушений, тогда как легальных продаж в фотобанке у него единицы. Из-за этого российские стоки становятся непривлекательными для авторов, поскольку публиковать свои работы становится менее выгодно, чем зарубежом.
Copydefend создан, чтобы восстановить справедливость в отношении авторов: мы защищаем их права и добиваемся компенсаций за незаконное использование их работ.
Почему защищать авторские права в России так тяжело
Судебная практика показывает, что самостоятельные обращения фотографов в суд практически единичны. Это неудивительно — вопрос не только в юридической подкованности, но и в огромном количестве требуемых ресурсов: времени, денег и нервов.
При 1000 нарушениях (средний случай) автору потребуется минимум 10 000 000 рублей только на оплату госпошлины, не считая остальных расходов: на представителя в суде, экспертизы и т.д. И все это — без каких-либо гарантий выигрыша. Перегруженные суды часто снижают компенсации даже при очевидном факте нарушения. В этом случае автору возвращают не все понесенные судебные расходы, а также могут обязать его оплатить издержки ответчика — пропорционально той части требований, в которой суд отказал истцу. При этом само взыскание может затянуться на годы, поскольку нарушители нередко саботируют выплату компенсаций авторам.
Copydefend берет на себя всю работу — от сбора доказательств до взыскания компенсации. Мы превращаем сложный, рискованный и дорогой путь в понятную, пошаговую процедуру, где автору не нужно тратить свои ресурсы для получения выплат.
Как работает Copydefend: этапы
Этап 1. Подтверждение авторства
Защита авторских прав всегда начинается с главного: подтверждения авторства. Кто создал изображение? Когда и где оно было впервые опубликовано? Без ответов на эти вопросы невозможно приступить к основной работе — ни одна претензия или иск не будут иметь силы без убедительных доказательств, что именно вы являетесь автором. Процесс подтверждения авторства трудоемкий и требует отдельной процедуры для каждого снимка.
На этом этапе наши специалисты:
- собирают ссылки на первоисточники публикаций;
- фиксируют даты размещения — одно из ключевых доказательств авторства;
- запрашивают у автора исходники для железного и неопровержимого доказательства;
- собирают дополнительные доказательства: серия фотографий, бэкстейджи, сведения о камере;
- оценивают художественную значимость изображения.
Любая неточность может привести к проигрышу дела. На практике суды чаще всего отказывают по следующим причинам:
- указание только псевдонима вместо полного имени автора;
- отсутствие исходных материалов, таких как оригинальные или высококачественные (hi-res) файлы;
- невозможность достоверно установить, что заявитель действительно является автором снимка.
Все это может привести к отказу суда признать авторство, а значит — и к проигрышу. Поэтому мы не берем в работу случаи с менее чем пятью выявленными нарушениями — слишком низкий объем для долгого и трудоемкого процесса подтверждения авторства.
Этап 2. Фиксация нарушений
Фиксация нарушения — один из важнейших этапов. Даже если факт незаконного использования очевиден, без юридически корректно оформленнных доказательств выиграть дело невозможно. Увы, простых скриншотов здесь недостаточно.
Важно не просто зафиксировать факт незаконного размещения изображения, но и подтвердить:
- где именно оно размещено (точный URL, название ресурса, контекст публикации);
- кем опубликовано (владелец сайта, юридическое лицо, аккаунт);
- период нахождения контента в общем доступе — с точной датой и временем;
- привязку размещения к конкретному нарушителю, чтобы исключить спор о виновной стороне.
Здесь начинаются первые траты:
- от 300 рублей — если фиксировать нарушение самостоятельно с использованием сторонних онлайн-сервисов, которые сохраняют дату обнаружения и содержание нарушения;
- от 13 000 рублей — если делать это у нотариуса. Вы приносите доказательства нарушения (скриншоты, ссылки и т.д.), а нотариус производит осмотр и официально удостоверяет факт нарушения и дату его обнаружения.
Если у автора около 1000 нарушений, только на этом этапе ему потребуется от 300 000 до 13 000 000 рублей. И это до того, как будет составлена первая претензия. Очевидно, что такие расходы неподъемны для большинства фотографов, особенно при отсутствии гарантий результата.
Поэтому мы полностью берем эти расходы на себя. В данный момент фиксация нарушений осуществляется силами сервиса Copydefend — с соблюдением всех юридических требований и стандартизированной процедурой. Сервис использует алгоритмы обратного поиска изображений (Reverse Image Search) и собственную систему eCommerce Image Search, основанную на машинном зрении. Эти технологии позволяют ускорять поиск и анализ потенциальных нарушений, но окончательная фиксация нарушений и подготовка доказательной базы осуществляется вручную специалистами сервиса.
Дополнительно мы создаем собственный онлайн-сервис для фиксации нарушений, который также позволит авторам самостоятельно направлять претензии нарушителям. Таким образом, любой автор (даже если его работы использовались без разрешения менее пяти раз) получит возможность защищать свои права. Все это позволит авторам полностью вести процесс защиты через Copydefend — от выявления нарушения до подачи претензии.
Этап 3. Подписание договоров и начальные выплаты
После того как авторство подтверждено и нарушения авторских прав зафиксированы, начинается взаимодействие по каждому делу между Copydefend и автором. Для этого мы заключаем договоры цессии, которая позволяет действовать Copydefend самостоятельно относительного каждого факта нарушения авторских прав и нести все соответствующие расходы от фиксации нарушения до взаимодействия с судебными приставами по взысканию компенсации по решению суда. Цессия — официально признанный судами механизм, который позволяет:
- направить претензию;
- вести переговоры;
- подавать исковое заявление в суд от имени Copydefend;
Каждый договор оформляется индивидуально, и за каждый такой договор автор сразу получает фиксированное вознаграждение — 500 рублей. Эта сумма выплачивается вне зависимости от того, будет ли по делу получена компенсация.
Если, как это часто бывает, у автора обнаружено около 1000 случаев незаконного использования его работ, стартовое вознаграждение составит 500 000 рублей. При этом все юридические риски, расходы и дальнейшая работа полностью ложатся на Copydefend. Сервис обеспечивает эти выплаты за счет своей устойчивой бизнес-модели: масштаб работы и реинвестирование средств, взысканных по другим делам, позволяют нам брать на себя финансовую нагрузку уже на старте.
Этап 4. Расчет компенсации
Определение размера компенсации — один из ключевых этапов в нашей работе. Мы применяем прозрачную систему коэффициентов, которая учитывает не только технические детали и художественную ценность фотографии, но и характер самого нарушения.
В основе расчета лежит базовая сумма компенсации — 10 000 рублей. Именно такой минимальный порог установлен статьей 1301 Гражданского кодекса РФ. Далее эта сумма умножается на итоговый коэффициент, который формируется на основании двух блоков факторов:
Первый блок — обстоятельства нарушения.
Мы учитываем:
- Было ли нарушение совершено впервые или это системное поведение. Если у нарушителя выявляется серия эпизодов незаконного использования — это говорит о намеренном и осознанном игнорировании закона. Повторные нарушения суд рассматривает строже, поскольку они указывают не на случайность, а на сложившуюся практику. Также учитывается поведение нарушителя — удалил ли он изображение по требованию правообладателя или не признал вину.
- Носило ли оно коммерческий характер. Если фотография использовалась для продвижения товара, услуги или бренда — это значит, что нарушитель получал экономическую выгоду. Такой случай квалифицируется как более тяжелый, а компенсация становится выше.
- Как долго фотография незаконно использовалась — менее 6 месяцев, до года или более года. Чем дольше изображение было размещено без разрешения, тем дольше длилось нарушение авторского права — и тем больший ущерб потенциально понес автор. Этот фактор напрямую влияет на обоснованность размера компенсации.
Второй блок — характеристики самой фотографии.
Здесь анализируются:
- Формат использования: простая публикация, переработка, массовое тиражирование.
Фотография могла быть просто размещена в интернете, изменена (например, у модели поменяли цвет губной помады, заменили фон на фотографии и т.п.), либо использована массово — на товарах, на упаковке, в наружной рекламе. Чем шире и агрессивнее применение, тем выше ущерб от незаконного использования для автора.
- Статус автора: любитель, профессионал, международно известный автор.
Работы профессиональных и известных фотографов оцениваются выше: они имеют устойчивую репутацию на рынке и более высокую коммерческую ценность. Это учитывается как в досудебных расчетах, так и в судах.
- Наличие модели: малоизвестная модель, публичная личность, фото без модели.
Присутствие модели на фото — особенно узнаваемой — повышает требования к съемке и юридическую чувствительность материала. Без согласия модели на публикацию материала, могут быть нарушены не только авторские, но и личные неимущественные права.
- Использование профессиональной техники и постобработки: да или нет.
Качественное оборудование, студийный свет, съемка в RAW, ретушь — все это требует значительных вложений и квалификации. Такие фотографии не могут оцениваться наравне с любительскими снимками. Во внимание берется и стоимость использованной фототехники — камера, объективы, оборудование для освещения, аренда студии, постобработка.
- Размер и качество изображения: мелкое, среднее, крупное размещение.
Крупные и четкие изображения имеют больший коммерческий потенциал. Они могут использоваться в наружной рекламе, на упаковке, в печатной продукции. От этого напрямую зависит возможный ущерб автора.
- Использование атрибутов и привлечение третьих лиц: съемка с участием стилистов, визажистов, ассистентов.
Если к съемке привлекались дополнительные специалисты, это повышает стоимость проекта. Такие работы требуют координации, бюджета и профессионального подхода — и, соответственно, оцениваются выше.
Каждому фактору присваивается коэффициент от 0.75 до 1.5, значения перемножаются, и итоговый коэффициент может в несколько раз увеличить базовую сумму компенсации — особенно при серьезных нарушениях и высокой художественной ценности объекта.
Этап 5. Претензия
После расчета суммы компенсации мы составляем и направляем нарушителю претензию — документ, с которого начинается официальное урегулирование спора. Важно не только точно сформулировать суть нарушения, но и соблюсти юридические требования процедуры. Мы уделили особое внимание тому, как выглядит претензия: сознательно отказались от перегруженного юридического языка в пользу четкой и понятной структуры. В наших документах суть нарушения изложена доступно, с опорой на закон, но без канцелярита. Такой формат мы разработали совместно с командой «Башилов, Носков и Партнеры», опираясь на современные принципы Legal Design.
На рынке составление одной претензии обходится автору в 1 500–3 000 рублей. При 1000 выявленных нарушениях только на этом этапе расходы могут достигать 1,5 миллиона рублей.
Этап 6. Досудебное урегулирование
После отправки претензий начинается этап переговоров, когда наши специалисты рассматривают обращения и возражения нарушителей. Многие нарушители уже знакомы с Copydefend, признают вину и предпочитают уладить конфликт без суда. На апрель 2025 года досудебное урегулирование достигается в 55% дел по некоторым авторам, и это приносит авторам реальное вознаграждение — как правило, уже в течение 1–3 месяцев с момента отправки претензии.
Авторы получают фиксированное вознаграждение в размере 500 рублей за каждый договор цессии, а также 33% от фактически взысканной компенсации.
При этом важно понимать, что сумма вознаграждения автора формируется не только из фактически взысканной компенсации, но и с учетом операционных расходов сервиса. Copydefend удерживает сервисную комиссию, которая рассчитывается по формуле: 8% от среднего размера полученной компенсации, умноженные на количество дел. Прежде всего — это оплата труда специалистов, которые участвуют во всех этапах процесса: от анализа нарушения и подготовки претензий до ведения переговоров и сопровождения досудебного урегулирования. В среднем одно дело требует от команды нескольких часов работы, включая юридическую оценку, документооборот, коммуникацию с нарушителем и контроль исполнения соглашений.
Кроме того, мы несем расходы на техническое обслуживание и развитие инфраструктуры, а также инвестируем в обучение сотрудников. Все это позволяет достигать высокой доли успешных урегулирований и минимизировать необходимость судебного разбирательства.
Как это отражается на доходе автора?
Учитывая все вышеописанные факторы — количество дел, уровень компенсаций, условия договора и операционные затраты — размер итогового вознаграждения может существенно варьироваться. Тем не менее, на практике авторы получают заметный доход даже в рамках досудебного этапа.
К примеру, при 1000 подтвержденных нарушениях и среднем размере компенсации в 26 000 рублей автор может получить около 1 490 000 рублей в рамках досудебного урегулирования — включая выплаты по договорам цессии и долю от компенсаций. Эта сумма уже чистая — все расходы на работу сервиса покрываются за счет выплат от нарушителей, полученных на досудебном этапе. Таким образом, оставшиеся дела, которые переходят в суд (а это примерно половина), сопровождаются уже без дополнительной оплаты со стороны автора: он получает по ним чистые 33% от взысканных судом сумм.
Этап 7. Судебное разбирательство
Если нарушитель не согласен на урегулирование спора в досудебном порядке без лишних расходов и разбирательств, то Copydefend вынужден следующим этапом обратиться в суд.
Для автора самостоятельное инициирование судебных разбирательств может быть дорогостоящим. Так, с осени 2024 года:
- госпошлина за один иск в арбитражный суд — от 10 000 рублей;
- представительство в суде — от 10 000 до 50 000 рублей за дело.
Продолжим наш расчет от 1000 нарушений на автора. Разумно подавать в суд 30–90 перспективных дел ежемесячно, учитывая нагрузку судебной системы. За госпошлины придется заплатить от 300 000 до 900 000 рублей. К этой сумме добавляются расходы на представителей: от 600 000 до 5 400 000 рублей ежемесячно.
И все это — без каких-либо гарантий: взыщите вы компенсацию или нет, оплатить работу юриста все равно придется. По закону расходы на представителя вы имеете право взыскать с проигравшей стороны в пропорции присужденной компенсации. Но и другая сторона может взыскать расходы с вас пропорционально снижению размера компенсации судом.
Российская судебная практика устроена таким образом, что суд вправе самостоятельно определить сумму выплат, опираясь на внутреннее убеждение, а также на принципы разумности и соразмерности. Это означает, что даже при очевидном факте нарушения судья может решить, что запрашиваемая сумма чрезмерна, и сократить ее в несколько раз.
Такое решение влияет не только на итоговую компенсацию, но и на возможность вернуть понесенные затраты, поскольку в России действует принцип пропорционального распределения судебных расходов. Если суд удовлетворяет только часть требований, то и расходы на юристов и другие затраты компенсируются в той же пропорции.
Например, если из запрошенных 100 000 рублей суд присудит лишь 30 000, то автор сможет вернуть только треть понесенных судебных расходов. Остальное — из своего кармана. Причем если ответчик также понес издержки, истец обязан компенсировать ему две трети этих затрат — то есть фактически автор вынужден будет еще доплатить нарушителю за судебные расходы.
Этап 8. Взыскание компенсации
Победа в суде — только середина пути. После вынесения решения начинается этап его исполнения.
Многие нарушители, проиграв дело, не спешат добровольно выплачивать компенсацию. Кто-то затягивает сроки, кто-то игнорирует решение суда, прячет счета или банкротится. Именно поэтому мы передаем исполнительные листы судебным приставам.
Чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, нужно правильно составить заявление, приложить все документы, поддерживать связь с конкретным приставом, отслеживать статус, контролировать сроки. Вся эта работа требует опыта и определенных знаний.
Мы взаимодействуем с приставами, следим за движением дела, направляем необходимые запросы и заявления. В некоторых случаях процесс взыскания затягивается на месяцы, но мы стремимся максимально быстро довести дело до результата и получить выплату для автора.
Сколько получают авторы Copydefend
Обычно у одного стокового автора в среднем около 1000 подтвержденных нарушений авторских прав. При системной работе с Copydefend, с учетом досудебного урегулирования и по мере подачи дел в суд, автор в среднем получает:
- около 1,5 млн рублей в первые 2–4 месяца сотрудничества;
- далее — от 200 000 до 700 000 рублей ежемесячно от выигранных судебных дел.
Таким образом, партнёры Copydefend зарабатывают от 50 000 до 2 500 000 рублей в квартал — без вложений, без стресса и без необходимости разбираться в юридических тонкостях.
Вот насколько ощутимым может быть результат на конкретных примерах:
- Дмитрий К. — сотрудничает с Copydefend с самого начала работы сервиса. Более 4 000 нарушений взяты в работу. Получено более 13 млн рублей компенсации.
- Алексей С. — более 1300 нарушений взято в работу. Получено более 3,7 млн рублей компенсации.
- Татьяна Г. — более 900 нарушений взято в работу. Получено более 1,9 млн рублей компенсации.
- Евгений П. — более 1000 нарушений взято в работу. Получено более 1,6 млн рублей.
- Аркадий В. — более 650 нарушений взято в работу. Получено более 1,3 млн рублей компенсации.
Чем дольше автор сотрудничает с Copydefend, тем больше нарушений авторских прав на его работы выявлено, и соответственно выше размер его вознаграждения.
Принципы профессиональной этики сервиса защиты авторских прав Copydefend
Наша миссия — сформировать прозрачные и предсказуемые правила игры: если вы используете чужую работу, для этого нужно получить разрешение у автора и оплатить лицензию, в ином случае — выплатить компенсацию за незаконное копирование. Это нормальная практика, принятая в большинстве стран.
При всей юридической четкости мы не теряем человеческий подход. Наша цель — восстанавливать справедливость, а не причинять вред. Именно поэтому, по согласованию с авторами, мы не направляем претензии в регионы проведения СВО и не работаем с делами, которые касаются социальных учреждений. Для нас важно не только быть правыми, но и оставаться этичными.
Почему Copydefend пытаются дискредитировать
Чтобы приносить авторам такие результаты, нам приходится справляться с серьезным сопротивлением. Никто не любит получать претензии, а тем более — судебные иски.
Некоторые нарушители становятся инициаторами откровенной травли нашего сервиса:
- создают фейковые «разоблачительные расследования» и спам-чаты;
- пишут клевету на форумах и в комментариях;
- публикуют псевдоаналитику о вознаграждениях авторов;
- подают голословные заявления в правоохранительные органы;
- обращаются в банки с жалобами, чтобы заблокировать выплаты авторам;
- пытаются дискредитировать самих фотографов.
В ситуациях с ложными жалобами мы добились официального признания нашей правоты. Например, Центробанк РФ официально признал нас добросовестным контрагентом после попыток недоброжелателей заблокировать наши счета.
Copydefend занимается не только защитой авторских прав, но и последовательно отстаивает свою деловую репутацию в рамках законодательства. Ложные заявления в наш адрес мы не оставляем без внимания — по каждому факту о клевете в адрес сервиса и руководителей компании мы подаем заявление в государственные органы. Мы действуем строго в рамках закона, уверенно защищая интересы авторов и свою деятельность в любой инстанции.
Зачем мы это делаем
Наша задача — не давление и не месть, а защита прав авторов. Когда фотографии используются без разрешения, авторы теряют часть дохода, а значит — и возможность инвестировать в свое развитие: купить качественную технику, обучиться новым навыкам, реализовать масштабные творческие проекты.
Если использовать чужие фотографии без разрешения становится нормой, это обесценивает труд специалистов, снижает экономическую мотивацию создавать контент и негативно влияет на его качество. В результате страдают не только отдельные авторы, но и заказчики, платформы, агентства — вся индустрия в целом.
Защита авторских прав — не формальность, а инструмент, который помогает:
- авторам — получать доход от своего труда;
- заказчикам — быть уверенными в юридической чистоте контента;
- рынку в целом — становиться более профессиональным и прозрачным.
Мы не решаем все за авторов, но создаем условия, при которых их права реально можно защитить — эффективно и без лишних затрат времени.