Courseditor

Процент от всех сложно сказать, но у нас был всплеск запросов в три этапа: когда ограничили платежи за рубеж, когда американский сервис официально запретил продажу лицензий и когда там была история с политизированным сообщением в коде свободной библиотеки, которая входит в состав Articulate.

Эмпирически, большинство корпораций, кому отдел заказной разработки когда-то делал на Articulate, сейчас делают на Courseditor, Tilda, iSpring или встроенных конструкторах своих LMS, реже — на самописных конструкторах. Но есть и те, кто продолжает покупать лицензии из-за рубежа, и не скрывают это в описании вакансий.

Коллеги, очень много уделили внимание оригиналу вместо аналогов :) Можно было собрать побольше коллег на нашем рынке. А по поводу интерактивностей: у нас можно добавлять SCORM-пакеты, так что интерактивности можно делать в Suite, Storyline или внешних сервисах, экспортировать в SCORM и вставлять в лонгриды :) В т.ч. интерактивные слайды на триггерах с анимацией.

Лучший welcome-тренинг — это чтобы он был :) Вроде бы XXI век, но даже в больших и авторитетных компаниях онбординг часто похож на обучение плаванию через забрасывание на середину реки. И, кстати, привет, коллеги!

Зависит от сферы.

В сфере корпоративного обучения простая невозможность без выкрутасов оплачивать зарубежные сервисы привела к росту спроса на российские решения. Вплоть до "у нас был модуль LMS для западной ERP, но она теперь недружественная, поэтому увы, мы её выкорчёвываем".

Articulate многие L&D любили, но когда официально ограничили продажи и даже отозвали недавно проданные лицензии, большинство корпораций перешли на местные сервисы или ударились в in-house разработку.