Крипторегулирование в США: Суды перехватывают инициативу

На днях Федеральный суд отложил решение по делу Чанпэна Чжао (CZ) до 30 апреля. Такое решение принял федеральный судья Ричард Джонс в городе Сиэттл, штат Вашингтон (не путать со столицей США - Вашингтоном). Причины этого решения неизвестны.

Общая картина по США не очень радужная - сейчас законодателям не до крипторегулирования - они поглощены будущими выборами. Если сенат и палата представителей пока не могут договорится по охране границе и внешней политике (Израиль, Украина), то шанс принятия федерального закона по крипте в 2024 году очень низкий. Возможно, что эта неопределеность влияет и на дело Чжао, он ведь заключил сделку с министерством юстиции страны.

Похоже еще долгое время основную роль в регулировании криптовалют в США будут играть суды - до тех пор пока законодатели не договорятся между собой. И недавно появилось еще одно важное судебное дело - иск прокуратуры штата Нью-Йорк против Digital Currency Group (DCG) и ее партнеров - криптобиржи Gemini и инвестиционной компании Genesis. Прокуратура штата (та которая судилась с Tether) считает, что эти компании обманули 230 тысяч пользователей, когда предоставляли им доступ к программе Gemini Earn и прямым инвестициям в крипту через Genesis. Общая оценка потерь пользователей со стороны прокуратуры - $3 млрд. Дело Digital Currency Group будет еще одним крупным судебным кейсом, от которого зависит регулирование в США.

Можно прогнозировать, что в отсутствии федерального закона в 2024 году основные решения по юридическому статусу криптовалют в США будут принимать отдельные ведомства своими решениями (SEC, CFTC, FinCEN) и суды. Последние становятся особенно важными инстанциями, где регуляторы и бизнес судятся друг с другом, в том числе создавая выгодные для себя кейсы. Именно такую стратегию последовательно реализует SEC, прокуратура США и противостоящий им криптобизнес (Ripple, Coinbase и другие компании).