Сообщество Free TON запустило собственную блокчейн-платформу — без участия Telegram Материал редакции

Разработчики говорят, что Free TON содержит «все преимущества» проекта мессенджера, и выпустят токены для участников сообщества.

В закладки

Сообщество Free TON Community, разработчики и потенциальные пользователи блокчейн-проекта TON, запустило блокчейн-платформу Free TON. Об этом сообщают РБК и ForkLog.

Более 1000 участников сообщества — компаний и физлиц — подписали «Декларацию о децентрализации». Согласно документу, токены TON дают право участвовать в обсуждении стратегии развития и управления блокчейн-платформы. Резидентам США подписывать документ запрещено, уточняет ForkLog. Сообщество планирует обеспечить максимальную децентрализацию на уровнях управления, разработки ПО, валидации и пользовательского интерфейса.

Партнёры новый платформы — криптовалютные биржи Kuna и CEX.IO и инвестиционные компании Dokia Capital и Bitscale Capital, пишет РБК. ForkLog также среди участников запуска называет криптоплатформу Everstake, сервис Chorus и основателя ForkLog Анатолия Каплана.

Сообщество выпустит и бесплатно раздаст 5 млрд токенов TON, пишет РБК со ссылкой на технического директора TON Labs Дмитрия Горошевского. TON Labs — это технологический партнёр Telegram, который работает над операционной системой TON OS.

85% токенов раздадут за привлечение новых пользователей. 10% передадут разработчикам, из них 5% — TON Labs. Ещё 5% достанется валидаторам, которые будут заниматься подтверждением транзакций.

В сети Free TON можно запускать и другую криптовалюту. В мае сообщество выпустит приложение для создания новых токенов, передает РБК.

Какое отношение Free TON имеет к Telegram

Telegram начала привлекать инвестиции на создание собственной блокчейн-платформы TON в 2018 году через продажу токенов Gram. Компания планировала запустить платформу в октябре 2019 года, но за несколько дней до запуска Комиссия по ценным бумагам и биржам США добилась временного судебного запрета на продажу токенов.

Инвесторы согласились отложить запуск платформы до апреля 2020 года, но судебные разбирательства к этому времени не закончились: суд Нью-Йорка поддержал американского регулятора и признал криптовалюту Telegram ценными бумагами, но компания обжаловала решение суда.

Технически Free TON — это та же блокчейн-платформа TON, разработанная командой Telegram и ее партнерами, указывает РБК. Протокол разработала команда Telegram, напоминает ForkLog. Однако Telegram и Павел Дуров не участвовали в запуске Free TON, уточняет издание.

Об отношении Telegram к Free TON Горошевский заявил: «Это очевидно, что Telegram не может запустить TON и на сегодняшний момент отказалась от этих планов. Мы ждали до тех пор, пока не стало ясно, что они ее не запустят в данных условиях. Для всего этого совершенно не нужно обсуждать это с ними».

Мы называем сеть и токен иначе, чтобы показать, что эта сеть свободна от истории с регулятором. При этом TON имеет все свойства криптовалюты, с помощью которой осуществляются платежи.

Дмитрий Горошевский
технический директор TON Labs

В январе 2020 года Telegram утверждала, что код её собственной блокчейн-платформы открыт и общедоступен. Тогда эксперты, опрошенные РБК, объясняли, что на базе платформы TON может быть запущено несколько сетей.

Free TON будут запускать в несколько этапов для «плавного развития протокола», пишет ForkLog.

По словам Горошевского, Free TON содержит «все преимущества» TON. Например, сервис TON Sites — это сайты, на которые можно попасть только с платформы TON по аналогии с «даркнетом», объясняет РБК. «Все решения, которые в дальнейшем создаст Telegram или сообщество для TON, конечно же, появятся и в Free TON», — сказал представитель TON Labs.

Можно ли заработать на токенах

По словам Горошевского, сообщество не обсуждает куплю и продажу TON, но технически такая возможность предусмотрена.

Торговли токенами на платформе пока не будет — таковы условия соглашения с партнёрами, объяснил основатель криптобиржи Kuna Михаил Чобанян. «Но у нас есть много платежных продуктов, в которые мы планируем добавить токен, например, сервисы раздачи токенов через наши платформы. На каком-то этапе токенами TON можно будет рассчитаться в рознице, интеграция у нас уже есть. Но это все в будущем», — добавил он.

Будет ли Free TON интегрирован в мессенджер, пока неизвестно. По словам одного из инвесторов проекта Telegram, он вкладывался в проект в первую очередь для того, чтобы заработать денег, а не из-за интереса к блокчейн-платформе. Другой источник отметил, что без аудитории мессенджера платформа TON в любом виде не особенно интересна инвесторам.

Управляющий партнер венчурной компании Mindrock Capital Павел Черкашин, который также инвестировал в TON Павла Дурова, пояснил «Русскому венчуру», что запуск сторонней платформы рассматривался, поскольку код открытый. Он подтвердил, что проект в итоге запустили на средства инвесторов, которые они вкладывали в TON.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ton","telegram"], "comments": 105, "likes": 24, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 125570, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 07 May 2020 19:20:11 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

Дуров, верни стену!

Ответить
3

Вам сколько тонн тонов?

Ответить
22

Мне грам, пожалуйста

Ответить
0

пожалуйста, пройдите на сайты, на которые можно попасть только с платформы TON по аналогии с «даркнетом»

Ответить
5

Это типо такой хитро-мутный обход запрета комиссии по ценным бумагам? Но американцам доступ к тонам все ровно закрыли? Ничего не понимаю) разжуйте кто ни будь пожалуйста.

Ответить
5

На хайпе поднять денег

Ответить
2

Как? Если в телеграмм это как понял не внедряют, аудитории нет, еще и торговать нельзя по какому то соглашению.

Ответить
3

А так... "Про тон слышал? У меня есть. Продать не могут. Но долю в фирме на которую заведены - могу, по знакомству. Брать будешь?"

Ответить
1

Как-то слишком сложно что бы стало массовым.

Ответить
4

Сложно для чего? Для того чтобы на хайпе разуть лохов?

Ответить
0

В долю какой то компании входить? Для лохов? Ну такое себе

Ответить
1

да мир давно безумен. проснись нео.
не в такое фуфло вваливали миллиарды. а тут соберут 10-30 млн

Ответить
2

Это просто форк. Опенсорс стаил.

Ответить
2

Ок. А толку от форка если в телегу его не внедрят и экосистемы не будет? Один фиг история умрет если телега запустит тон у себя. Нет?

Ответить
1

Но почему вы так категоричны? Есть определённая доля вероятности, что при успешном стечении обстоятельств, таких как техническое развитие проекта, широкая поддержка криптосообщества, и отсутствие юридических препятствий для Telegram, внедрение системы в мессенджер вполне возможно. Учитывая, что проект довольно таки сырой, и запущенная на данный момент сеть не является полноценным mainnet, а по сути, это публичное тестирование в параллели с разработкой, это вполне логичный шаг.

Ответить
0

Спасибо. Понял вашу позицию. Хочу разобраться, вот и спрашиваю вопросы которые есть)

Ответить
0

Если они не закроют доступ американцам - бравые янки прилетят и посадят на бутылку всех организаторов за нарушение законов США. Так уже было с БТС-е, например.

Ответить
1

1. гражданство здесь причем только со стороны законодательного запрета для граждан США участвовать в таких собраниях
2. на бутылку посадят и в том случае если граждан не будет, а расчеты в долларах - будут. И при этом площадка будет использоваться в противозаконной деятельности на территории США.

Ответить
0

Ну так получается и за этот форк на бутылку посадят?

Ответить
1

кому он нужен - при соблюдении правил)
граждане сша не участвуют в создании частных денег
нет расчетов в долларах за тон
нет использования тон в противоправной деятельности в сша (оплата наркотиков, преступной деятельности, уходы от упалаты налогов)

Ответить
0

Стоп. Так если запрет на использование Free TON американцами, спасает от бутылки, почему нельзя запустить TON в Telegram и точно так же запретить использовать TON в Telegram американцам? И точно так же соблюдать правила, если это считается "соблюдением правил"?

Ответить
1

уже нет. фарш в мясо не превратишь

Ответить
1

потому что уже выдан судебный запрет на выпуск. а его нарушение - это экстрадиция Дурова отовсюду кроме России в США и срок за неуважение решения суда.

Ответить
0

Ок. А на Free TON суду типо будет пофиг? Потому что не относится к телеграм? Но это до поры до времени, пока и если не раскрутиться?

Ответить
1

Конечно. Не потому что формально не относится к телеграмм и дурову - а потому что на настоящий момент никак не нарушает закон

Ответить
0

Не нарушает вы имеете ввиду нет запрета на выпуск Free TON? Что мешает выдать запрет на оборот этого Free TON через день после его выпуска?

Ответить
1

Да выпускай сколько хочешь. Выпуск = эмиссия токенов не является правонарушением.

Ответить
0

Так вы же написали выше что для телеграмовского TON "выдан судебный запрет на выпуск". Это потому что они приняли деньги от инвесторов американских уже за $?

Ответить
1

это потому что они организовали выпуск ценных бумаг без соответствующей регистрации с привлечением средств американских инвесторов в том числе но не ограничиваясь получением платы за бумаги в долларах

Ответить
0

Ок. А что тогда мешает Telegram запустить Free TON или TON2 в Telegram без привлечения американских инвесторов? А американским вернуть их средства за TON?

Ответить
0

а кому нужен грам сейчас?

Ответить
0

Хм. Если так. Так а кому нужен этот Free TON?
Я то не отказался бы от расчетов в Gram и планируемой инфраструктуры.

Ответить
1

что мешает вам поднять свое на этой открытой платформе - если видите глобальную перспективу? 
фри тон - надо людям которые разрабатывали систему, имеют исходники и желают на хайпе получить денег.

Ответить
0

Каждому свое. Я занимаюсь тем что мне близко. Ну в общем я правильно понял что вы считаете все упирается в то что Gram щас никому уже не нужны, поэтому Durov и Co не запускают ее в телеге?

Ответить
3

проект грам умер. все. rip. слова недовольных инвесторов что им плевать на блокчейн, они хотели заработать на грам - делает апелляцию бессмысленной (это и есть подтверждение вывода суда что грам - ценная бумага).
теперь надо вернуть деньги. осталась только часть - инвесторы недовольны и сроками и результатом.
теперь вы как оцениваете интерес потенциальных инвесторов в новый проект дурова "Грам 2.0"? 
дадут денег? или предлагаете краудфандинг - по 10 долларов с каждого? а кто этот каждый? 

Ответить
0

Окей. Я вас понял. Благодарю за диалог.

Ответить
0

кому он нужен - при соблюдении правил) граждане сша не участвуют в создании частных денег

Если будут продавать гражданам США без документов, то запросто могут, владельца BTC-e за это и взяли, за соучастие в отмывании денег гражданами США

Ответить
1

Нет.
Продавай выпущенные коины кому хочешь.. сделки с кирпичом не интересуют никого.

Ответить
0

Расскажите это ФБР, а то они они не знаю, что продажи крипты их не интересует )
Федеральное бюро расследований США арестовало россиянина Максима Бойко, он обвиняется в отмывании денег с помощью криптовалют

Ответить
1

Купля продажа криптовалюты не является правонарушением. 
использование криптовалюты для отмывания денежных средств ухода от уплаты налогов и прочее незаконной деятельности не образуют отдельного вида правонарушения.
Его сажают за отмывание денег а не за использование криптовалюты

Ответить
0

Ну а я что выше написал?
Если будут продавать гражданам США без документов, то запросто могут

Продажа без документов это нарушение регулирования об отмывании денег.

Вы на это ответили, что США это не интересует:
Нет. Продавай выпущенные коины кому хочешь.. сделки с кирпичом не интересуют никого.

а теперь говорите что отмывание денег их все-таки интересует

вы уже определитесь, интересует их продажа крипты без документов или нет

Ответить
1

Я вас вообще никак не понимаю. 
Я могу продавать американцам биткоинов сколько угодно и никакого уголовного дела не будет. Требования формальные по сделкам свыше 10000 долларов организую комплаенс: aml, kyc, kyt.
Нет? Тогда я помогаю в отмывании денег.

Ответить
0

Еще раз, я выше написал, что если продавать токены  американцам без документов, то ФБР доебется.

Вы написали что нет, их кирпичи не интересуют. А теперь говорите что да, если кирпичи на 10000$, то интересуют.

Вы сами себе противоречите.

Ответить
1

потому что это само собой разумеется - 10000 долларов.
так же  как в россии соблюдение ст.6 115-фз..

Ответить
0

Если хотите разобраться в чем разница, рекомендую начать с азов.
https://www.fincen.gov/sites/default/files/shared/FIN-2013-G001.pdf

Ответить
0

2. на бутылку посадят и в том случае если граждан не будет, а расчеты в долларах - будут.

Если я заведу долларовый счет в Тинкове, то мне надо опасаться ФБР, чтобы случайно не потратить деньги на карте против интересов США?

Есть ссылка на такие прецеденты?

Ответить
1

Bank Secrecy Act
Money Laundering Control Act
Presidential Decision Directive (PDD) No. 42 (1995)
USA PATRIOT Act of 2001

Рекомендую прочитать

Ответить
0

Вы указали 4 документа.

Можно ссылку на конкретное место, где говорится про контроль оборота безналичных долларов в банковской системе другого государства?

Ответить
1

В том то и проблема)
Безналичные доллары которые находятся на вашем карточном  счету фактически находятся на счете банка корреспондента тинькова - JPMORGAN CHASE BANK, N.A. NEW YORK, NY US на счёте #464650808 .. это же азы банкинга. 
Поэтому они никогда не выходят из американской юрисдикции и на них может быть наложено ограничение.
По USA PATRIOT Act of 2001 тинькоф предоставит по запросу Минюста и Минфина США все документы на вас за 7 дней) и заблокирует ваш долларовый счёт по их указанию + судебному ордеру

Ответить
0

По USA PATRIOT Act of 2001

Так ссылочку можно где там это говориться? Какой номер статьи? Или можете прямо тут процитировать.

Ответить
1

Sec.311. 

Ответить
0

Вот все решения, которые были сделаны по этому разделу https://www.fincen.gov/resources/statutes-and-regulations/311-special-measures

Покажите там решения по клиенту банка иностранного государства, потому что он делал какие-то операции с долларами?

Насколько я вижу там таких нет, они все касаются стран и финансовых организаций, а не клиентов банков.

Ответить
1

все правильно - это банки и страны которые не стали выдавать сведения о своих клиентах. За это получили по полной.
в этом списке никогда не будет российского банка - они предоставляют всю информацию о клиенте полностью и в срок. Что им какой то клиент когда могут конкретно наказать...

Ответить
0

все правильно - это банки и страны которые не стали выдавать сведения о своих клиентах. За это получили по полной.

И? Тут только банки и страны.
Покажите где там есть решения по лицам, ведущим дела в валюте. Или вы уже забыли, что утверждали ранее про операции в долларах?
на бутылку посадят и в том случае если граждан не будет, а расчеты в долларах - будут.

Ответить
1

что касается ответственности...
после  того как банк предоставит на вас и ваши операции по счету данные - уже будет принимать решение..
например привлечь по sec.373 - за незаконный транзит денег.. По ней ваши деньги арестуют (заморозят эквивалентную сумму на счете тинькоффа в Морган - а тинькофф у вас на  счете), вас выдадут в США (из России конечно нет - граждан не выдают, а вот если будете заграницей с полпинка). Получите 5-25 лет + штраф + конфискацию ...

Ответить
0

уже будет принимать решение.. например привлечь по sec.373 - за незаконный транзит денег..

Так я выше дал весь список решений по sec.373, покажите где там есть решения не по банкам или странам.

Напомню, вы выше утверждали что США могут применить свои законы к тем, кто ведет рассчеты в долларах, даже если он ведет бизнес в другой стране и с гражданами США никак не работает.

Я даже пример привел, что я открыл долларовую карту в ТКС и теперь, по вашим словам, США могут меня судить по своим законам, так как я рассчитываюсь в долларах. Вот покажите там такие решения.

Ответить
0

еще раз для неофитов которые хотят разобраться в сложном законодательстве США...
ваш интерес сводился  к двум вопросам:
Информация:
1. американское законодательство обязывает любой банк находящийся где угодно, но открывающий счета для своих клиентов в долларах или проводящих расчеты в долларах - раскрывать информацию о бенефициарах счета, оборотах, документальных оснований операций в 7 дневный срок по требованию.
Это записано в sec.311... Вы привели список банков и государств которые нарушили требование о предоставлении данных на клиентов и были привлечены к ответственности за отказ в раскрытии информации.

Наказание для клиента.
2. Если ваши операции в банке проводятся в нарушении закона. То существует, введенная параграфом sec.373 Патриотического акта, статья уголовного кодекса США - 18 USC § 1960.
никакой список привлеченных по 18 USC § 1960 вы не  приводили. 
маленький список дел приведен например тут:
https://casetext.com/statute/united-states-code/title-18-crimes-and-criminal-procedure/part-i-crimes/chapter-95-racketeering/section-1960-prohibition-of-unlicensed-money-transmitting-businesses/analysis?PHONE_NUMBER_GROUP=C&citingPage=1&sort=relevance

надеюсь вы разобрались?

Ответить
0

К чему вся эта демагогия?
Напомню вопрос
Так я выше дал весь список решений по sec.373, покажите где там есть решения не по банкам или странам.

Правильный ответ на этот вопрос - там таких нету. Стало быть ваша отсылка на этот раздел, как якобы подтверждение, что США могут посадить любого на бутылку за операции с долларами, идут лесом. То есть вы несли бред.

Если вы потрудитесь почитать секцию 3, то там идет речь про финансовые организации имеющие корр счета в США.

Любому адекватному, кроме вас, очевидно что у Васи Пупкина торгующего за доллары например на рынке, корр счетов в США нету.

Ответить
0

где список по sec.373???? глаза протри... у тебя список по 311. по ней наказывают за не раскрытие данных на клиента.
ты спрашивал почему банки обязаны раскрыть информацию о своих клиентах и их операциях в долларах по требованию американских органов? потому что есть параграф 311. 
конечно про финансовые организации имеющие счета в американских банках  - как не имея там счета вы сможете своим клиентам открывать счета в долларах и проводить расчеты в долларах?? 
понятно. нихрена не понимаешь ни в законах ни в финансах

Ответить
0

ты спрашивал почему банки обязаны раскрыть информацию о своих клиентах и их операциях в долларах по требованию американских органов?

ты совсем дурак?
где я это спрашивал покажи

Ответить
0

очнись, разуй глаза

Ответить
0

Лол, причем тут раскрытие данных?
Речь шла про сажание на бутылку, о котором ты утверждал.

Если совсем памяти нет, то подними нос и посмотри выше тред, о чем речь шла:
2. на бутылку посадят и в том случае если граждан не будет, а расчеты в долларах - будут.

Или ты понял, что с бутылкой ты слилися, и теперь на раскрытие данных стал передергивать?

Ответить
0

)) смешно читать от человека с американским ником - не способного правильно прочитать закон...
sec 311. раздел 3. INFORMATION RELATING TO CERTAIN PAYABLE-THROUGH ACCOUNTS.
sec.377 - EXTRATERRITORIAL JURISDICTION
sec 373 - раздел 1с.
sec 319 FORFEITURE OF FUNDS IN UNITED STATES INTERBANK ACCOUNTS.

Ответить
0

То существует, введенная параграфом sec.373 Патриотического акта, статья уголовного кодекса США - 18 USC § 1960.

Специально для таких уникумов, кто ни бум бум в праве, там есть сноска к кому этот закон относится:
the term “State” means any State of the United States, the District of Columbia, the Northern Mariana Islands, and any commonwealth, territory, or possession of the United States.

Ответить
0

что и требовалось доказать)) в способности разбираться в законах
сноска относится к пункту 1.а статьи, а тебя как и Виника будут привлекать по 1.с за - otherwise involves the transportation or transmission of funds that are known to the defendant to have been derived from a criminal offense or are intended to  be used to be used to promote or support unlawful activity;

Ответить
0

Ты совсем куку? Винник принимал деньги от граждан США и деньги переводились через границу США, со счетов США.

Тред и начинался с этого, что если не работать с гражданами США, то они по своим законам предъявить не смогут. А ты утверждал что, если в долларах операции, то они смогут посадить хоть ты на рынке арбузами торгуешь в другой стране, если за доллары продаешь.

Столько демагогии разводил, а кончилось тем, что ты приводишь в пример Винника, который как раз принимал деньги от граждан США.

Слился и слился, чего рассусоливать. А как пыхтел.

Ответить
0

понятно)) с тобой ...
Виник по сделкам с гражданами США привлечен в 17 случаях отмывания денег (в нарушение 18 USC § 1956 (a) (1)) и двух пунктах обвинения в незаконных денежных операциях (в нарушение 18 USC § 1957)), но не по 1960) . по 1960  он как раз привлечен за организацию противоправного трансфера долларов)) не между гражданами США...
прежде чем выставлять себя в очередной раз на посмешище  лучше больше читай документы... реально помогает разбираться, а не тыкаться в лужу)) 

Ответить
0

по 1960 он как раз привлечен за организацию противоправного трансфера долларов)) не между гражданами США...

И опять ты обосрался ))
§1960 применили как раз из-за ведения существенной деятельности в США

Ответить
0

1. ты не умеешь еще и читать по английски.
обвинение  предъявлено не за то, что вел бизнес в США или с гражданами США, а за то что не зарегистрировался в ФИНСЕК как обменник использующий доллары - раздел 1b статьи 1960...
2. ты страничку то переверни не стесняйся... что там на странице 15 в строках 3-5? процитируешь? не стесняйся... а там раздел 1с))) статьи 1960...

где же речь про американских граждан или использование сноски state, ну хотя бы ссылка на 1а?

Ответить
0

Под дурочка косишь? Перечитай первый параграф в красной рамочке (№59), там все сказано почему §1960 применяется.

Применяется к иностранным сервисам обмена, которые ВЕДУТ СУЩЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В США.

Это блин любому первокурснику понятно, что УК США не распространется на действия чужих граждан в чужих юрисдикциях, если их действия никак не относятся к территории и гражданам США.

Это каким надо быть дилетантом, чтобы не понимать область действия законов и где кончается юрисдикция страны.

Ответить
0

ладно понятно. знаний нет никаких.
там указано нарушение раздела 1b а именно -  fails to comply with the money transmitting business registration requirements under section 5330 of title 31, United States Code, or regulations prescribed under
such section  - нарушение в виде отсутствии регистрации предусмотренной ст.5330 государственного кодекса США.
что же там?
31 U.S. Code § 5330.Registration of money transmitting businesses
(a)Registration With Secretary of the Treasury Required.—
(1)In general.—Any person who owns or controls a money transmitting business shall register the business (whether or not the business is licensed as a money transmitting business in any State) with the Secretary of the Treasury not later than the end of the 180-day period beginning on the later of—
(A)the date of enactment of the Money Laundering Suppression Act of 1994; or
(B)the date on which the business is established.
Каждый бизнес занятый переводом средств должен зарегистрироваться в казначействе в течение 180 дней с момента своей регистрации.
Может это относиться только к американцам напишет не умеющий читать по английски?
а вот и нет.
(d)Definitions.—For purposes of this section, the following definitions shall apply:
(1)Money transmitting business.—The term “money transmitting business” means any business other than the United States Postal Service which—
(A)provides check cashing, currency exchange, or money transmitting or remittance services, or issues or redeems money orders, travelers’ checks, and other similar instruments or any other person who engages as a business in the transmission of funds, including any person who engages as a business in an informal money transfer system or any network of people who engage as a business in facilitating the transfer of money domestically or internationally (!!!) outside of the conventional financial institutions system;; [1]
(B)is required to file reports under section 5313; and
(C)is not a depository institution (as defined in section 5313(g)).
но нет оказывается любая организации (кроме банков и почты США) работающая в бизнесе трансфера долларов что внутри США  что в мире (!) входит в понятие бизнеса обязанного зарегистрироваться)...
именно за нарушение данной нормы - не зарегистрировался и был привлечен субъект...
кол вам за за знание английского и тем более за желание разобраться в простом американском праве...
а то граждане сша, закон действует только на территории штатов))) читать надо, а не ерунду писать

Ответить
0

Лол, что за бред ты несешь.

Ты выше написал чушь, что якобы 1960 ему вменили не из-за связей с США.

по 1960 он как раз привлечен за организацию противоправного трансфера долларов)) не между гражданами США

Я тебе даю скрин конкретного места в обвинении, где четко написано, что хоть сервис иностранный, но 1960 вменяется из-за СУЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В США.

Ты реально упоротый или просто троль?

Да, и в том же абзаце есть отсылка насчет регистрации, на C.F.R. 1022.380, где описано кто должен регистрироваться
(2) Foreign-located money services business. Each foreign-located person doing business, whether or not on a regular basis or as an organized or licensed business concern, in the United States as a money services business shall designate the name and address of a person who resides in the United States and is authorized, and has agreed, to be an agent to accept service of legal process with respect to compliance with this chapter, and shall identify the address of the location within the United States for records pertaining to paragraph (b)(1)(iii) of this section.

Переведу для тебя: иностранные сервисы должны регистрироваться, если они ведут бизнес в США, как money services business.

Все. Больше ни к каким иностранным сервисам регистрация не относится.

Ответить
0

)))))) вобще-то написано ровно наоборот...
иностранная компания, работающая как угодно (регулярно или нет, имеющая лицензию или нет) должна при регистрации США в качестве бизнеса по денежным переводам в Финсек указать человека и его адрес в качестве своего уполномоченного человека (агента) и дать согласие что то агент будет надлежащим представителем компании при судебных разбирательствах, а его адрес будет использован для переписки

Ответить
0

ну все понятно, иди учи английский

или зрение проверь, у тебя явно что-то с глазами, целую строку пропустил "in the United States as a money services business "

а я тут еще обсуждаю что-то...

Ответить
0

интересно как может существовать организация осуществляющая переводы в долларах не ведя бизнес в США? печатая свои доллары))) или американцам есть дело то платежной системы работающей исключительно в тугриках)? 
если есть дно - то ты его пробил))) на 10 или какой  по счету день обсуждения) выяснить что мы разговариваем исключительно о счетах в долларах...

напомню "This includes but is not limited to maintenance of any agent, agency, branch, or office within the United States."

Ответить
0

разумеется) существенная часть - ибо там же дана расшифровка почему) потому он что он использует доллары США в расчетах, и они занимают большую часть его транзакций. а значит он ведет бизнес через счета американских банков - на территории США) 
перечитай sec.377 - почему это означает ведение бизнеса в США))

Ответить
0

можешь под дурочка уже не косить, ты унылый троль

Ответить
0

))) мда так подставиться со своим закосом под американца)))

Ответить
0

я ору от такого не знания законов сша в полный голос...

SEC. 377. EXTRATERRITORIAL JURISDICTION.
Section 1029 of title 18, United States Code, is amended by
adding at the end the following: ‘‘(h) Any person who, outside the jurisdiction of the United States !!!!, engages in any act that, if committed within the jurisdiction of the United States !!!!, would constitute an offense under subsection (a) or (b) of this section, shall be subject to the fines, penalties, imprisonment, and forfeiture provided in this title if—
‘‘(1) the offense involves an access device issued, owned, managed, or controlled by a financial institution, account issuer, credit card system member, or other entity within the jurisdiction of the United States;
and ‘‘(2) the person transports, delivers, conveys, transfers to
or through, or otherwise stores, secrets, or holds within the
jurisdiction of the United States, any article used to assist
in the commission of the offense or the proceeds of such offense or property derived therefrom.’’.

прекрати - я умру со смеха от твоих попыток придумать новое законодательство США

Ответить
0

и чтобы дважды не писать:
1. sec.377 - EXTRATERRITORIAL JURISDICTION.
о праве американцев применять закон к иностранцу
2.sec. 319. FORFEITURE OF FUNDS IN UNITED STATES INTERBANK ACCOUNTS.
о праве американцев замораживать, конфисковывать и прочее деньги на корсчете банка в американском банке по преступлениям клиента банка

Ответить
0

Ну это понятно. А почему телега так не сделает? Не запустит Тон у себя без доступа для американцев?

Ответить
0

Им надо запуститься и для этого хоть кому ограничат доступ, чтоб прогнуться под закон 

Ответить
0

А почему нельзя прогнуться и запустить весь этот компот в Телеге? Без участия американских денег?

Ответить
4

А для чего это?

Ответить
2

Ох, попахивает очередным кидаловом. Сейчас надуют пиара под знаменами телеграма (и пофиг, что он там не участвует). Продадут токенов. А потом окажется, что токены нахер никому не нужны, инфраструктуры нет, никто никуда это интегрировать не собирается и ничего не работает. Все благополучно сдуется в ноль, а ребята купят себе по ламбе и будут вещать об успешном успехе. 

Ответить
1

В 2020 на такой скам ико поведутся совсем конченые «инвестора». Буду аплодировать если ребята хоть на одну ламбу соберут

Ответить
3

легко соберут...
1.новостей о телеграмме, тоне, грамме сейчас море
2. от "настоящих создателей"
3. "тон всего 5 млрд и больше не будет"...

Ответить
1

На данный момент заявлено следующее распределение:

85% - раздадут всем желающим,
10% - выдадут разработчикам,
5% - валидаторам.

На биржи в ближайшее время тоже листинга не будет, хотя 3 довольно известные биржы уже участвуют в проекте как валидаторы.

Как говорится, выводы делайте сами)

Ответить
1

Попахивало два года назад. За это время аромат усилился настолько, что учуяли даже самые стойкие инвесторы.

Ответить
2

ммм, аромат шиткоинов.

Ответить
0

Тон тон полутон...

Ответить
3

Пятьдесят полуТОNов серого. 

Ответить
1

Технология интересная, но пользоваться я ей конечно же не буду :|

Ответить
1

Этот сумасшедший Нео решил пойти до конца. Посмотрим что будет.

Ответить
1

Как можно получить free ton ? Куда надо привлечь и как ?) Подробнее

Ответить
0

Продай почку, а там посмотрим

Ответить
1

Лёд тронулся господа присяжные-заседатели, лёд тронулся

Ответить
1

Внимание вопрос: что тяжелее тонна граммов или тонна го%на?

Ответить
0

Ещё одни "деньги из воздуха"

Ответить
2

Ваши медяки надеюсь из меди? 

Ответить
0

Пресс-релиз есть. Продакшн релиза (тоже) пока нет. Обновляю страницу, чтобы быть в курсе 😏👀

Ответить
0

внимание, вопрос:

сколько грамм в тоннах?

Ответить
0

1000000

Ответить
0

https://i.imgur.com/LZTEvZV.png  - тем временем пока еще спекулилити идет

Ответить

Прямой эфир