Что такое рагпул: как выявить мошенничество в DeFi и проверить надёжность проекта

Крипторынок строится на децентрализации и открытом доступе, и именно эти качества делают его привлекательным для инвесторов — и удобным для мошенников. Отсутствие жесткого регулирования, псевдоанонимность и простота запуска токена создают среду, в которой злоумышленники могут быстро собрать капитал и так же быстро, незаметно и безнаказанно исчезнуть.

Одной из наиболее распространенных мошеннических схем остается рагпул (от англ. rug pull — выдергивание ковра из-под ног). По оценкам Chainalysis, только за 2025 год совокупный ущерб от подобных операций составил $14–17 млрд.

Рагпул — мошенническая схема, в ходе которой команда проекта активно привлекает инвестиции и заслуживает доверие аудитории, а затем стремительно выводит средства и прекращает деятельность
Рагпул — мошенническая схема, в ходе которой команда проекта активно привлекает инвестиции и заслуживает доверие аудитории, а затем стремительно выводит средства и прекращает деятельность

Суть схемы: как работает рагпул

В прикладном смысле рагпул — это сценарий, при котором команда проекта сначала привлекает ликвидность и заслуживает доверие аудитории, а затем выводит средства инвесторов и прекращает деятельность.

Поэтапно классический рагпул выглядит так:

  1. Запуск токена и презентация «перспективного» проекта;
  2. Активное продвижение через соцсети, инфлюенсеров и рекламу;
  3. Рост цены на фоне ажиотажа;
  4. Резкое изъятие ликвидности или продажа крупного объема токенов командой;
  5. Исчезновение разработчиков, удаление сайта и соцсетей.

В итоге незадачливые инвесторы остаются с активами, которые фактически невозможно продать.

В более мягком варианте команда не исчезает сразу, а постепенно выводит средства, снижая бдительность сообщества. Поэтому различают «жёсткий» рагпул — мгновенное исчезновение, и «мягкий» — пошаговый вывод ликвидности.

Что обычно остается у инвестора после рагпула

Чаще всего — так называемые шиткоины. Это токены без устойчивой бизнес-модели и прикладной функции. Они не обеспечивают доступа к востребованному сервису, не имеют прозрачной токеномики и не встроены в экономику работающего продукта. Их стоимость формируется исключительно за счет краткосрочного спроса, вызванного маркетингом и спекуляциями. Как только интерес исчезает — цена обрушивается. Однако в истории есть несколько проектов, которые благодаря слаженной работе комьюнити заметно выросли в цене на зло их нерадивым создателям.

Почему рагпулы особенно распространены в DeFi

Децентрализованные финансы (DeFi) позволяют запускать проекты без обязательных процедур KYC (идентификации личности команды). В результате установить реальных организаторов и привлечь их к ответственности крайне сложно. Даже если удаётся технически инициировать расследование, оно потребует существенных финансовых затрат: стоимость таких услуг может превышать $10 000. При сравнительно небольшом размере ущерба проведение расследования становится экономически нецелесообразным.

Наибольшая концентрация рагпулов наблюдается среди мемкоинов, NFT-проектов, DeFi-протоколов с высокой доходностью и новых токенов без проверенной истории.

Громкие примеры рагпулов

OneCoin (2017) — схема Понци, замаскированная под криптопроект. Ущерб оценивается в $4 млрд, организатор исчез.

BitConnect (2018) — токен BCC входил в топ-10 CoinMarketCap. В итоге проект рухнул, а инвесторы потеряли около $1,1 млрд.

SQUID (2021) — токен по мотивам популярного сериала «Игра в кальмара». Имел страницу на CoinMarketCap, что создало иллюзию легитимности. Продать актив было невозможно из-за особенностей контракта.

SHARPEI (2024) — мемкоин с поддержкой блогеров; из пулов ликвидности было выведено не менее $3,4 млн.

ZKasino (2024) — проект в экосистеме zkSync; исчезновение команды привело к потерям порядка $33 млн.

Aqua (2025) — позиционировался как торговая инфраструктура, в итоге было выведено почти 22 000 SOL, что составляет около $4,5 млн.

Как не стать жертвой рагпула

Важно понимать: не каждый проект изначально создается как мошеннический. Иногда команда прибегает к рагпулу, когда видит неизбежность провала.

Полностью исключить риск невозможно, но можно системно его сократить с помощью следующих приёмов.

1. Комплексный анализ проекта (DYOR)

Принцип DYOR ( от англ. Do Your Own Research — проводите собственное исследование) подразумевает самостоятельную проверку многих аспектов:

  • команда: кто стоит за проектом, есть ли подтверждённые профили, опыт и активность разработки на LinkedIn и GitHub;
  • партнёрства: подтверждены ли заявленные сотрудничества с крупными игроками;
  • whitepaper и roadmap: документация должна содержать конкретную модель продукта, токеномику и этапы реализации, а не обещания;
  • ценность проекта: понятно ли, какую проблему он решает и за счёт чего формируется долгосрочный спрос на токен;
  • коммуникация и сообщество: стоит оценить прозрачность команды и реальную вовлечённость аудитории, можно использовать Twitter Score и Telemetr.
  • листинг на крупных биржах: планируется ли размещение и подтверждается ли эта информация официально;
  • освещение в СМИ: как пишут о проекте в профильных медиа и обсуждается ли он в профессиональном сообществе.

Продвижение через инфлюенсеров не гарантирует надежности. Даже крупные публичные лица рекламировали проекты, впоследствии признанные мошенническими.

Наличие страницы на CoinMarketCap аналогичном сервисе также не даёт гарантий надёжности и безопасности.

2. Аудит смарт-контракта

По данным Solidus Labs, около 75% мошеннических проектов имели неаудированные смарт-контракты. Анализ кода и параметров токена позволяет выявить признаки потенциального рагпула ещё до входа в проект.

На что стоит обратить внимание:

  • Ограничения на продажу токена — honeypot-механика (англ. горшочек мёда, перен. наживка, золотое дно).

В данном случае honeypot — это контракт, который позволяет покупать токен, но ограничивает или полностью блокирует его продажу. Инвестор может войти в позицию, но не выйти из неё. Проверить такие механики можно с помощью специализированных сервисов, например инструмента Honeypot, который моделирует транзакции покупки и продажи и выявляет скрытые ограничения или аномально высокие комиссии.

  • Неограниченная или скрытая эмиссия.

Если контракт позволяет владельцу выпускать дополнительные токены без прозрачных лимитов, это создаёт риск размывания предложения и резкого падения цены.

  • Концентрация токенов у команды.

Если значительная часть предложения сосредоточена на связанных адресах, команда теоретически способна обрушить курс массовой продажей. Проверить распределение можно через обозреватели блоков — Etherscan, Solscan и др.

  • Блокировка ликвидности.

Наличие заблокированных LP-токенов снижает риск мгновенного вывода ликвидности из пула. Если ликвидность не заблокирована, команда сохраняет техническую возможность изъять средства в любой момент.

  • Защита от MEV-эксплуатации.

Проекты без механизмов защиты от Maximal Extractable Value (англ. максимальная извлекаемая ценность) уязвимы к манипуляциям порядком транзакций со стороны валидаторов или ботов. Это может приводить к сэндвич-атакам, искусственному завышению комиссий и прямым финансовым потерям пользователей. Отсутствие защитных механизмов повышает риски для инвесторов.

Комплексную проверку параметров токена и смарт-контракта можно провести через сервисы Token Sniffer, De.Fi Scanner, CertiK, Bscheck, RugDog и аналогичные инструменты.

3. Ончейн-анализ

Рекомендуется проверить распределение токенов через обозреватели блоков, например Etherscan, Solscan и др. Если более 80% предложения контролируется ограниченным числом кошельков, это потенциальная угроза обвала.

Продвинутые инструменты ончейн-анализа, такие как Dune Analytics, Nansen, Arkham, DexScreener позволяют отслеживать активность крупных держателей, анализировать динамику ликвидности и оценивать токеномику и структуру эмиссии.

4. Поведенческие маркеры скама

Инвестиции по определению сопряжены с риском, однако там, где отсутствует прозрачная модель дохода, обычно звучат громкие гарантии большой прибыли. Некоторые из них повторяются практически во всех рагпулах:

  • обещания высокой доходности;
  • давление через FOMO — «последний шанс», «иксы уже завтра»;
  • акцент на росте в сотни или тысячи процентов;
  • агрессивная рекламная кампания при отсутствии работающего продукта.

Итог

Криптоиндустрия предоставляет широкие возможности, но требует дисциплины. Чем ниже порог входа, тем выше вероятность злоупотреблений и мошенничества. В условиях отсутствия централизованной защиты единственным механизмом безопасности остается критическое мышление инвестора, а рациональная стратегия снижения рисков попадания в рагпул-проект сводится к трем принципам:

  1. Анализировать проект до входа;
  2. Проверять техническую сторону — контракт и ликвидность;
  3. Инвестировать только ту сумму, которую допустимо потерять.

- - -

Новый сайт:

- - -

BestChange в Telegram:

- - -

Приложение BestChange для смартфона: